ASHYWHISPER

@blushyes
1. 意思是 Atom Lib 点进去，内容区上部横向排列的分类 tabs 直接放在 Atom Lib 下作为二级节点展开，可能会更整洁一些。
5. 流畅度可能是我开始用的的时候东西开多了，刚刚我又点了点，好像不怎么卡顿了。

使用了一下，整体还不错，但是有几个小建议：
1. 电子库我觉得直接进去后，上不 tab 标签页的方式用起来不太顺手，不如直接左侧展开方便。
2. Ai 部分后续能否支持自由配置 API 。
3. 备份设置能否让用户知道备份在哪里的呢。
4. 注册时，用户协议点不开
5. 流畅度还待提升。

持续关注～

@dreamk 为什么 AI 告诉我的是只有在某些特定的计算密集型算法中，Java 才略有优势？一下是给出的答案：
测试项目 Go 性能 Java 性能 Go 优势
斐波那契计算 1.2 秒 1.5 秒 快 25%
JSON 序列化 45,000 ops/s 35,000 ops/s 快 28%
数据库查询 8,500 QPS 6,200 QPS 快 37%
WebSocket 连接 95,000 conns 65,000 conns 快 46%
纯粹性能结论
在绝大多数性能指标上，Go 优于 Java：

启动速度: Go 快 5-10 倍
内存效率: Go 高 3-10 倍
吞吐量: Go 高 30-50%
延迟: Go 低 30-50%
并发处理: Go 更轻量高效
唯一例外：某些特定的计算密集型算法，经过多年优化的 Java JIT 编译器可能略有优势，但这种差距正在缩小。

最终纯粹性能排名：Go > Java

zed + github copilot 非常好用

平时 直接敲命令，复杂场景 fork 和 github desktop 也够用。

原生就是棒

看到了，不好意思，我一直没有完善账户，进到完善账户里面去了。

选国家和地区的时候根本选不了中国大陆