HebronG

V2EX member #296874, joined on 2018-03-05 19:45:42 +08:00

Today's activity rank 24401

Sep 1, 2025

Replied to a topic by 9136347 NAS nas 的功耗下不去怎么办？

不办，我服务器待机 100W 也没咋样
7D12+两块固态+四块机械，还有张万兆卡

Aug 4, 2025

Replied to a topic by JustinL 浏览器有没有原生支持 [树状] [竖向] 标签栏的浏览器

firefox 上直接用 sidebery ，分组和树状看起来效果基本一致

Feb 26, 2025

Replied to a topic by shintendo Android 现在安卓上最推荐的视频播放器是什么？

MXPlayer 要用自定义编解码器 https://github.com/USBhost/MX_FFmpeg

Sep 19, 2024

Replied to a topic by xueyuehua 浏览器哪个浏览器适合长时间使用的

firefox ，单位笔记本基本每周重启一次浏览器不关常驻十几个标签页，从来没卡过

Jul 10, 2024

Replied to a topic by barathrum NAS 到底还是 all in boom 了

@KINGWAY 全部 16T ，便宜的时候一千五一块，现在不好买了
方案可以去隔壁 chiphell 学学，了解不同方案的倾向，不同系统的特性，然后建议自己做一个不要抄，如果自己搞不出方案说实话大概率没有相应的运维能力，硬上后期会很麻烦，建议直接 WIN 下挂几个单盘就完了，或者买成品 NAS
说真的 V2EX 主攻软件工程方面的，这种涉及硬件的综合系统运维还是隔壁比较熟

Jul 9, 2024

Replied to a topic by barathrum NAS 到底还是 all in boom 了

@pfffs 唯一可能可以在当前条件下更进一步的，大概是迁移到 trueNAS 系统而不是在 ubuntu 下进行配置，虽然也是基于 linux ，但官方适配可能能比 openZFS 要更好一些。但只是可能，我没具体比较过这两种方式的区别

Jul 9, 2024

Replied to a topic by barathrum NAS 到底还是 all in boom 了

@pfffs 连硬件 raid 卡都有机会“莫名其妙”就坏了，你这个需求不用 zfs 也没啥更好的选择了啊，反正本来也就是单台系统，ZFS 莫名爆炸的概率比系统莫名爆炸的概率还是要低一点的
如果要安全性更进一步的花，就要多台服务器了，要么用更高级的软件定义存储，要么多个存储系统互为热备，你参考自己的情况考虑下有没有这个必要

Jul 9, 2024

Replied to a topic by barathrum NAS 到底还是 all in boom 了

@pfffs 如果你不需要额外的可用性和读写速度，你就不需要 ZFS （以及其他任何 raid 方案）
至于安全性，合理配置不折腾的情况下目前认为 ZFS 是足够安全的，最好 ECC 内存就是

Jul 9, 2024

Replied to a topic by barathrum NAS 到底还是 all in boom 了

@MartinWu
@RightHand
冷知识，硬 raid 和 rsync 都不保证存档数据的完整性，raid 只提供可用性，rsync 即使配上校验也只负责传输时全
所以才需要 zfs 或者 snapraid 或者 btrfs 来保存哈希数据并定期校验，校验失败就从冗余中恢复数据。win 下的 ReFS 也有这个能力，但比前面三个更不推荐

@szdosar 大量电影照片音乐电子书，仓鼠是这样的，虽然我只收看过的东西

More replies by HebronG