M0CK3Y

没能理解统一充电口=限制创新?
建议读一下欧洲议会的 press release：
“Under the new rules, consumers will no longer need a different charger every time they purchase a new device, as they will be able to use one single charger for a whole range of small and medium-sized portable electronic devices.”
作为普通的欧盟居民，个人感觉很多欧盟的法律是从“人”出发，而不是从“公司”出发。保护每个“人”的权益是很多欧盟法律出发点。欧盟议员找存在感？不能理解这种想法从何而来。
统一的汽车充电口 CCS2 ，开车从比利时到西班牙不用担心充电桩不匹配（牌照规范也是统一的）；统一的家用电器插头，从未担心欧盟内旅游的需要带转换插头；统一的 ID 卡规范，至少拿着 ID 卡不需要护照在欧盟内想走就走；加上统一的医疗保险，旅游生病去医院不用担心天价账单，也不用购买额外的保险…现在加上 USB-C 接口统一，以后出门不需要带太多线。加上本来现在 MacBook 和 iPad Pro 就已经是 USB-C 接口了。
退一步，USB-C 规范只在欧盟内强制，Apple 照样可以在其他区域使用 Lighting 接口。

@bao3 如果使用国内邮件服务商，的确没有什么讨论的空间了。

@makelove 同样用自带

@Jooooooooo 这一点倒不是我关心的。发这个帖子的本意是，既然很在乎隐私，那么应该对这种储存 credentials 的软件敬而远之，没想到每次看帖都能看到一堆推荐，就很疑惑。
毕竟，Spark 的这种行为在很多非中文社区被讨论过很多，V2 在我心中是比较 OK 的社区了。这些评论看下来，心里落差很大。

@hidemyself 这个问题很 aggressive 吗 :)

@ZRS 谢谢，的确我没有考虑太多两类用户的交集

@jfdnet 谢谢，原生 Mail 的确不是很好用，不过 iOS15 加载了 Mail Privacy 和 Relay ，还是可以用一用。

@arischow 我的确是在问问题，就是很疑惑，不知道是不是自己对这些技术理解得不对

@cue 不是中国系软件，不意味着完善的隐私保护