自用有毒蝰 v3pro ，不过我感觉只要磨具合适，重量轻一些的都挺好的。之前在网吧也用了一些网吧特供的版本，就感觉不错，一搜也才 200 。

另外也有用巴塞利斯蛇 v3 ，这个主要是办公用，按键比较多，方便我自定义一些多媒体，复制粘贴和常用的快捷键（比如 win+d ）

@Ipsum 。假设平均数据包大小为 1500 字节，那么增加 4 字节的 VLAN 标签后，每个数据包变为 1504 字节。多的这 4 字节就是损耗，但是如果小数据包很多的话，损耗会更大一些。但是这都是建立在带宽吃满的情况下。我感觉除了内网内看原画 NAS 影视资源之外其实很难吃满带宽。反倒是增加的延迟可能会对游戏有微弱影响。至于数据方向只需要分析一下数据包在交换机 A 和 B 之间的流动方向就不难判断，上下行的分开走的。之前有一些单线复用是把 8 股线从拆成 4 股，那是绝对是折损。802.1Q 支持的 vlan 只是增加数据标签的方式。

@omi4399 其实考虑数据流向的话，只是在数据包中增加了多干字节。在带宽跑满的情况下可能有 1-2%的损耗，如果带宽没有跑满就不影响体验。如果是考虑上下行带宽竞争的话，假设子路由和主路由都在下载，那这根复用的线其实是同时做上下行，以全双工的模式工作不相互影响。只有子路由做大宽带上行，主路由做下行才会冲突。当然因为网络结构的复杂增加，加上数据包的解析等可能会增加少量延迟。我是这麽理解的。

感谢大家，已经收到很多见解了。过段时间回家去改造一下

@banricho 所以才会有方案三这种去掉无限双频芯片的路由器来减少发热

@yinmin 了解了，没有考虑访客 wifi 这一层

@leesa 我看有一些帖子聊到星云这套方案在 mesh 切换 wifi 的时候会断网/卡顿十几秒，你目前有遭遇类似的情况吗，如果是方案三我可能和你选完全一样设备

@r0sevil 这样是需要主路由和交换机之间有回程吧，弱电箱只放猫和交换机的吧

@ajyz 有些抽不动了，管子比较细，拐角也比较多

@eyeooo 抛开配置难度，方案 1 和 3 的网络体验差距大吗

@yinmin 是的，方案 2 是最贵的，方案 3 和方案 2 差不多。两个水星 se106 pro 也就 200 出头，和一个放到弱电箱的路由器差不多价格

@y1y1 主要是布局导致有些房间可能搜不到网

@Ipsum 也是

@xenme 为什么 vlan 会对设备支持比较差呢，我理解的是两个交换机完成了局域网的隔离，设备应该还是和之前一样正常配置即可

@git00ll 目前确实有一个次卧是没有信号，比较尴尬哈哈

@v1 其实预留了同轴线是可以做回程的，只是还是不想折腾穿线方案

另外其实似乎方案 3 可以调整为 ac+ap 的配置，只是不知道 ac 的发热量在弱电箱能不能吃住，也对 ac+ap 的产品配套不太了解。

@allplay 所以会更推荐方案 3 是吧，其实是给家人用的，我长期不在。只是说我可以帮他们配置好后，再增加一些定时重启。家里人可以长期稳定用就好。如果只是首次配置复杂倒是无所谓，别经常崩就好