@linuxsteam 在的，请问关于佛学阁下想聊什么？

话说昨天看到个新闻，有人实现了：
http://mp.weixin.qq.com/s/QeO09fSKxBabtXSQB4W3TA
他用「父亲版 Siri 」，让逝去的爸爸得以「永生」

原文： https://www.wired.com/story/a-sons-race-to-give-his-dying-father-artificial-immortality/

还有就是楼上很多人说的发错节点，其实也是不懂，在产品设计里 有个叫 分面分类 的问题，为什么 V2EX 的设计问题就一定要放到 V2EX 节点，而不是设计节点，这明明也是一个设计问题。

难道大家认为的设计就一定是平面、 UI 的设计？

上面几个人都是什么臭毛病？这是什么社区氛围？人家好好提建议，无论是不是小白或者哪里没看到，好好说就行了。

什么进站长黑名单， Livid 要心胸这么狭窄， V2EX 不用也罢。

@hitmanx
support group 在中国缺乏信任体系，很容易就大面积被各种莆田系医院营销的托给利用。如果在产品机制上加入验证病人身份，会很繁琐并且运营成本加高。

@DexterDeng
我也在主贴和回复里说了，因为环境会变化发展， AI 智能没到一定程度还是赶不上人的，而且技术成本很高，不好实现，需要有 NLP 、词库、算法+大量训练。并且范围很窄。

我希望如果我去世，我的孩子肯定会想知道如果我在会是什么样子，我在的话，会和他进行怎样的交流，他如果有恋爱、求职、职业发展、婚姻问题想找我聊的时候，有别人虽然也能给他讲，但他听"别人中肯建议+套用我的声音"会好接受一些。

@dgkae @hitmanx @DexterDeng @davidqw
大家的建议都很有建设性，已向各位发送感谢了！

@Felldeadbird
嗯，也考虑过，不过感觉视频的成本更高。

@yuelang85
哈哈，这个角度听新颖。

@fengxiang 阁下请仔细看下我的帖子和回帖...

@shooter 感谢建议！

@dphdjy
目前没考虑那么多，活人也可以不完全模仿逝去的亲人，仅就当前的问题来回答，比如职业发展、恋爱困惑、旅游 /美食之类...

@dphdjy
目前还做不到，要不就不会用活人 c2 随机机制来做了。当然，可以用 NLP 等技术做算法来描述一个人的说话风格，甚至还得通过图灵测试，我想仍然会有很大的技术难度吧...

@VicYu 对

@dphdjy
可否详说？

@holong2000
感谢建议！

@charlie21
呃...这个我倒是没想过...话说江南才子是什么梗？

@pimin
嗯，您也属于和楼上很多人一样是遗忘类用户...

@juicy
看法、角度不一样吧，可以算作一种社会实验，也许有人需要的。但我目前肯定考虑不全面，所以需要倾听大家的意见。

@DexterDeng
你说的很对，这个产品不是解决最终问题的产品，它相当于一种陪伴过渡。

当然，考虑到目前技术手段，无法达到黑镜那样。所以我才选择技术可实现的，音频建模、套用。

对话的话，还是以 c2 随机活人的方式来做。

只不过是以 "白色谎言作为一种安慰剂来暂缓思念无法触碰的痛苦"，这样描述就准确一些了。

@mgoophile @muziyue
2 位也算一种用户类型，我先记下了。