你写的这个帖子，有可能害了你：我国民法的诉讼时效是 2 年，如果你说 800 多天了，那就超过时效了。建议你慎重考虑诉讼事宜。

我的头条文章 《头条们，你们，真的懂如何做一个 IM ？》
t/526994
已经发表
快来看看一个 20 年软件架构、产品设计老兵对头条 IM、聊天宝、王欣 IM 的预测吧~~

尤其这方面的产品经理，欢迎吐槽~~

楼上几位都没有提到小程序吸引我的另一个好处：不用操心频繁升级。

@windfarer 因为 V2 不让我在回复中插头条的链接~~抱歉啊

我的头条文章 《头条们，你们，真的懂如何做一个 IM ？》
t/526953
已经发表
快来看看一个 20 年软件架构、产品设计老兵对头条 IM、聊天宝、王欣 IM 的预测吧~~

@zjl11
说的没错，请参考我 V2 上的另一个帖子
《写在 2018 最后一天 技术人员该怎么致富？ 》 t/522771
中关于外包的问题。

to ALL
1、大部分外包在开始前，是没有完成原型设计的，这也是导致为什么后面会不断有新需求。我的项目不但完成了原型设计，连高保真原型也完成。
2、大部分外包发包人本身就不是合格的产品经理、没有足够的开发经验。我做产品经理方面的工作已经超过 10 年，我本身从开发出身。
3、有意愿的，请快点联系我吧~~~

@wdv2ly

这个逻辑很简单：当求＞供时，就会有黄牛存在的空间。所以通过涨价，让一部分人求不起，将求下降到和供相同或更低，就没有了黄牛的空间。
理论上是对的。但在中国的实际社会环境下是不可行的，只会肥了铁总。

@wdv2ly 因为习惯了。看 ZF 的做为就知道了。

@lihongming 以低价占领市场的企业是没有能力对自己的产品和客户负责的。因为负责不只是口头上，更需要大量的金钱做基础。所以从不用小米。

@qilishasha 这个说的是业务中台的概念。也有人是这么定义的：一个企业系统可能涉及到直接面对外部最终用户的前台应用端，面对内部业务部门的中台应用端，面对系统管理员的后台。