@nothingistrue 你恐怕理解错我的意思了，我没有一句话说过非要自己处理错误，甚至哪怕是不应该自己处理的错误也要自己来处理。而且这和我的意思正相反，因为这不是正确的错误处理方式。

至于统一的错误处理逻辑，统一的错误处理逻辑不会导致必然的错误（但也不等于一定正确），但基本上是更方便的。很多程序员往往混淆了正确处理错误和方便处理错误两件事，因此实际的统一错误处理实践，往往就会通向方便但错误的处理模式。

当然，没有统一的错误处理逻辑，每个错误都必须显式地处理，也不等于必然的正确。就像你说的，if err != nil { print } 也是显式的处理错误方式一样。由于显式处理错误的不方便，就会让很多程序员抵触错误处理，这样也会导致错误。

但在我看来，前者与后者相比，后者起码提供了一个正确且良好的基础，只不过容易因为程序员偷懒而败坏基础。而对于前者，方便比正确更重要，这使得它的基础不够牢固。

所以个人认为，错误处理最好的实践应该是在尽可能显式处理错误的基础上，给程序员提供语法糖、胶水方法、linter 之类的工具，让错误处理变得方便。