qiukong

5Mbps 只有 625KB/s
想要 10MB/s 那得要 100Mbps

心真大，要我出门旅个游碰上楼下咚咚咣咣录节目，转身退房走人

如果程序是免费的，那原则上就是“爱用不用，不用滚”
不过从逻辑上考虑，楼主说的也没错。
/dir/{id}/{page}.html 像是目录子页
/dir/{id}-{page}.html 更像是页面
但从代码角度来说，只有一个 /分隔符明显比 /和-更省事

@isCyan 谢谢您，AES 应该是密钥交换完毕后双方通信就都缓存了。只是交换过程用 RSA，后续都是 AES。
所以我其实是想问 AES 算法和 ECC 算法哪个效率高一些。

能不能加个 https 先，你这裸奔域名当然容易被劫持，搞不好你本地运营商就劫持了页面。

主要是你这东西市场需求不大，而且已经烂大街了。
比如记单词这个，随便找个手机词典都有，用户不会花时间来了解一个早就见过的东西。
要是做一些面向刚需的程序，抓住某个行业要点，那肯定还是有人的。

北京人，都想去上海和深圳发展了，去实习过，环境、工作氛围真的好太多了。

不过我也想了想，一码归一码。
楼主因为不正当的理由发起争议，给商家造成了损失，是他错误在先。
但这绝不是商家随意封禁域名的理由，主机和域名完全两码事，而且完全不给妥协的余地，确实过分了。
而且明显这不属于“恶意争议”的范畴，从买家不移走域名就去争议这点，商家完全可以知道买家不懂规则。

@crc8 悬，法律最保险的还是公正吧。不过我感觉楼主需要的也就是情理上的一个证明