sunsrise

@dsd2077 再说一遍，ai 不会读你的烂代码，也不会读我的烂代码，我没觉得自己厉害，我只是个四流程序员。AI 确实很好用。

@dsd2077 没作品，全是闭源，美企四流程序员。我秉持我的观点，ai 已经够用了，你的代码和调试对模型/工具不会有任何做功

@daimon1 确实，工具已经非常好了，哪怕模型再也不进步，已经是半颗软件银弹了

人类写的代码比 ai 烂多了。
简单地用变量取名来看，ai 读了大量的数据，写出的变量名的可读性都非常高。代码不是艺术，讲究的是可协同，越平庸的反而越好，越朴素的可读性越高。什么算法都是扯淡，一个功能函数就搞定了。模块划分很重要，能让你的代码逻辑不混杂，只要给出正确的 prompt ，ai 也能搞得很好。
如果你觉得 ai 写的代码烂，反思下自己究竟搞懂这个事情应该咋做了吗，是不是你的指令本身就过于模糊了。
ai 需要你调优？别扯淡了，你的数据没人会拿去污染模型。

给下公司信息

我理解做的和 https://www.indiehackers.com/差不多就行，方便中国区的人相互认识，组网络人脉

发现个 bug, 查询 nanobanana.ai 数据为空

我觉得很棒，提个需求建议：希望能拉长时间，目前只有三个月的，但我想看 5 年内的
另一个好奇的点是：数据是怎么计算得出的呢？怎么保障数据是准确的？

@wegbjwjm 想什么美事呢