@ufo5260987423 我感觉还是要润啊 150 万在美国也就是 20w 刀多一点 也就比 new grad 的起薪高个 5 ，6 万刀。。。。

我从美帝留学回来的时候留了个心眼，留下了电话卡和银行卡，为了找人帮我把新卡寄回来我甚至帮一个有绿卡的本科生做了 2 年作业。现在一切的汇报都 pay off 了。3 分钟之内丝滑地注册了 Chatgpt plus :) . 现在我美卡港卡虚拟币三条线都打通了。支付能力拉满

问题是你怎么知道逻辑推理能力和自主意识不能数字拟合出来？

@tool2d AI 不需要写的比码农好就能让码农失业 因为他可以提高高级码农的效率 以前整个业界需要 10 个高级码农 现在只要 5 个 就会让你的跳槽难度和薪资受到很大影响

@tool2d 强的是普通非码农的饭碗？第一批 gpt 创业公司就是直奔码农而来的（ copilot 其实已经是了） https://redian.news/wxnews/320675 既然 AGI 就是来替代人工的 那最优先替代的肯定是贵的人工对吧（替代了利润最多的部分）？那普遍来讲现在谁的人工最贵？

@maggch97 我问过我老板这个问题 他说只有他钱多到国籍身份会影响到资产增殖的时候才去美国。他 EB1ABC 都够资格

@maggch97 我就没去美国。。。我在的这个公司 functional ECO 做的比 Cadence 和 Synopsys 都好。原因是盘踞在香港税率低，我 leadership 大几百万工资税率不到 15%。。。公司客户从三星到 AMD 都有

@hello2090 他可以比你强 但是对有的国家（同一阵营的西方国家） 他比你强但是他可以把他的技术卖给你 你可以基于他的东西去开发自己的业务 这就不构成卡脖子 但对于中国来说美国可能根本能赚钱都不卖给你。我觉得你其实是知道到底什么是卡脖子的，就是借此踩两脚中国和中国人智力低下能力弱干不出来而已，我跟你没什么好进一步辩论什么是卡脖子的。

@hello2090 水平不如别人是要看不如在什么地方 如果是譬如说你一个什么前端工具 癌症创新药 etc 这种是无所谓的 但是如果某一种技术是其它技术进一步发展的基础 比如说芯片 那这就构成卡脖子了 我觉得在“这一项技术是促进其它技术发展的前提条件”这一点上 AI 和芯片有很像的地方 因此他们都算会被卡脖子的点