评论送感谢，有帮助送红包

我测试过 wg 的打洞和 netbird 的打洞，明明都是一个 wg 协议，但是 netbird 打洞成功率是比 wg 更高速度更快，有没有大佬知道怎么实现的

netbird

打洞

唠唠

大佬

7 条回复 2023-12-18 14:20:58 +08:00

mhycy

2023-12-16 23:53:05 +08:00

实测不如 zerotier ，打洞过程中没广播所有 IP 到对端尝试
人家只是用了 wg 的协议，底层 UDP 打洞还是传统路子

wangbin11

2023-12-16 23:54:45 +08:00

@mhycy 但是我实测，成功率是 wg 要高，不知道怎么实现的，看看有看过他们代码的研究研究

cy18

2023-12-18 09:45:08 +08:00

@mhycy #1 诶，我这边实测打洞成功率比 zerotier 高...不过 netbird 的要等打洞成功后重连。一段时间没连后第一次连 3389 是转发的，断开再重连就直连了。

mhycy

2023-12-18 10:24:12 +08:00

@cy18
ZeroTier 在深圳电信 IPV4 网络下打洞难以成功，因为数据包被拦截了
而这时候 netbird 可用，协议没拦截，成功率高很多，但多 IP 环境下 netbird 成功率不如 zerotier
因为 netbird 没有多接口广播策略
也就是说，如果是 IPV6 + IPV4 混合环境 ZeroTier 有更好的表现

mhycy

2023-12-18 10:24:46 +08:00

@wangbin11
慢着，wg 什么时候能打洞了，这东西不是要求其中一侧公网 IP 吗？

cy18

2023-12-18 10:33:53 +08:00

@mhycy #4 你咋知道我是深圳电信...

mhycy

2023-12-18 14:20:58 +08:00

@cy18
我在陈述我的遭遇罢了

netbird 很火，有没有详细看过他代码的，大佬们来唠唠嗑

评论送感谢，有帮助送红包

我测试过 wg 的打洞和 netbird 的打洞，明明都是一个 wg 协议，但是 netbird 打洞成功率是比 wg 更高速度更快，有没有大佬知道怎么实现的