Bard (Gemini Pro)排名已升至第 2

Bard 用起来是不错，不过感觉 Google 应该挺省的

日常感觉大多数问题都没进 LLM ，一瞬间就出结果了。。。 偶尔小众问题他可能没见过会慢一点才像是 LLM

@disorientatefree 可能只是用的人少，所以每个人分到的算力多

为啥我问点问题它都是会显示各种 csdn 链接或者图片

之前用 Bard 的时候感觉 Bard 的错误率明显高于 ChatGPT 3.5 。
注意我的感受有一定主观性。

GPT 不是 GTP

@dnfQzjPBXtWmML 是行为很像 cache ，问题打进去一瞬间就一大段

懂的可以解读下这个评测依据，这个 bard votes 数据低，是不是数据相对不足

只能说每个人的使用场景不同，这种排名不能代表实际体验。在我的使用场景下体验 gemini pro 甚至感觉不如 gpt3.5 。真的个体差异还挺大的。

bard 我给常把它问死，chatgpt 较少

gemini pro 非常菜，比如 gpt3.5 ，可能英文下稍好一定

bard 经常问死+1 ，不如 chatgpt 3.5

@miyuki 补充，相同的问题 chatgpt 3.5 能多少给出一些结果，bard 是完全拒绝回答

bard 没有 iOS app 吗？

但实际体验感觉很垃圾

bard 只有企业版才是 Gemini Pro 啊，楼上这些点评的都是用企业版？

甚至企业版都是少数企业试用

@cyio Bard 是去年 12 月 6 日切换到 Gemini Pro 的，所以只有一个多月的数据。

@hcx0 现在 Bard 都是 Gemini Pro 了

@coffeesun 问死的时候可以叫他 take a deep breath, you can do that.

就日常编程问题而言（就之前问 stackoverflow 的问题，后来改用 3.5 了，再后来试了 bard ，bard 给的结果还不如 3.5 ，当然我是用中文搜的，英文不知道），我的实际体验 bard 不如 3.5

个人使用（英文对话提问）下来最多可以说略胜 gpt3.5 ，但肯定远逊于 gpt4

@Davy #19 反正关于质疑宗教的问题他都不咋回答

@takato 一样，不太行

web 版，bard 不等于 Gemini Pro
试试用中文和英文问一下它是什么模型，我这里中文回答是 bard ，英文回答是 Gemini Pro
android app 版我没装

感觉不如 gpt3.5 ，另外 3.5 和 4 我也用不出差别，都大差不差。3.5 不行的，4 也差不多。

一派胡言

bard 使用起来明显不如 gpt3.5 ，差的很多

@youmilk 笑死 我刚去问他 直接回答：周树人没有打鲁迅。

https://poe.com/Gemini-Pro
在 poe 体验，算在其他额度

用 Gemeni Pro 感受就是速度是真的快。

我用 Gemeni Pro 和 Bard 上直接问这个问题，回答的不一样，发现 Gemeni Pro 是准确的。
@youmilk

@mingtdlb 是 4 越来越差了，才出的时候很惊艳。 Bard 也是越来越无视上下文

个人体感是它们都在试图省钱

@Davy 这个确认么？感觉 bard 还是蛮蠢的

中文版 bard 就是一坨大便

你们可以通过 chatgemini.net 感受一下...

用中文提问 bard 应该不是 gemini pro ，除非用 API

Gemini Pro 确实可以的，我为了方便用它，写了三个 BOT ，分别可以在 QQ 群、微信公众号和 Telegram 上用。开哪个方便就直接开了。

Bard 同样也是一本正经地胡说八道，最终还不如自己搜索

程序方面的问题，感觉还是 Claude 好用

@privateproxies 非常难绷

@KorenKrita 这 GEMINI PRO API....

@privateproxies #41 所以说一本正经胡说八道啊 之前还有说自己是文心一言百度的来着我记得 就离谱

不行啊，蓝牙耳机的问题都不会回答