这是一个创建于 677 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
之前一直只关注 chatgpt 没想到国内的大模型已经这么强了，缺点就是政治擦边的都回答不了，但是一定程度上已经可以替代 gpt4 了，联网搜索上传图片这些都免费
 | 1 jojoec05951 2024-02-08 10:54:49 +08:00  1 用了几天，确实不错，特别是在文档生成方面。比 3.5 好用 |
 | 2 HllY0HDby2JDeDC0 2024-02-08 10:59:54 +08:00 3 要 86 号码注册，再见. |
 | 3 murmur 2024-02-08 11:28:39 +08:00 chatglm 大概是国内企业或者科研院所第一个提供私有部署的吧，折腾的比较久的，也是第一个官方鼓励精调的 实力当然在线 |
 | 4 RobertLyu 2024-02-08 12:31:12 +08:00 目前感觉还是有问题： 我问的这个问题：如果我在平原上，身高 1.80 米，视力正常。我可以看到最远多远的地平线？ 目前 Bing Copilot (GPT 4.0) 可以答对。 ChatGPT 和 ChatGLM 都是错的，ChatGPT 是 151.5 千米，而 GLM 甚至出现了严重的错误，结论只有 5.7 米。 |
 | 5 GlobalNPC 2024-02-08 12:33:02 +08:00 代码这块 已经比 gpt3.5 强了，略逊于 gpt4 |
 | 7 sxbaixing 2024-02-08 13:18:03 +08:00 年后重点研究，应该是比较值得期待的独角兽 |
| 8 murmur 2024-02-08 13:59:02 +08:00 |
 | 9 mumbler 2024-02-08 14:10:18 +08:00 2 目前中文开源大模型最强是通义千问 72b （服务器）和 14b （本地），chatglm 扣扣嗖嗖的只放个 6b ，就想让你买它的 130B api ，这商业逻辑做不起来，开源上 llama 系模型能打得它抬不起头，闭源领域 gpt 和 gemini 都比 glm 强得多，还便宜，两头都够不上 |
| 10 mumbler 2024-02-08 14:13:22 +08:00 1 @murmur #8 专门解数学题的模型有 wizard-math ，如果一般数学计算用 llm+python ，这是 gpt4 用的方法，相当于给大模型配个计算器，让大模型心算数学题这属于暴殄天物 |
 | 11 Clay0620 2024-02-08 14:24:47 +08:00 1 直接问代码相关的问题，感觉够用，比 3.5 强些 |
 | 13 XnEnokq9vkvVq4 2024-02-08 14:46:52 +08:00 1 我在用它的长文档解读看论文，比很多专门做 PDF 分析对话的产品要强很多 |
 | 14 PbCopy111 2024-02-08 15:01:04 +08:00 我可以负责的说，这特么就是国内最顶级的。 |
 | 15 v2tex 2024-02-08 15:13:03 +08:00 试用了，很惊讶，确实牛 |
| 16 mumbler 2024-02-08 15:42:17 +08:00 @murmur #12 huggingface 页面在哪里？闭源商品，给钱人家才给你部署，只能用不能改，1000 万以下的单子不接，还需要每年付费。除非一直能比开源保持优势，就像 gpt4 ，就像 iphone ，这个模式才能走下去 |
 | 17 paranoiagu 2024-02-08 15:53:14 +08:00 via Android @Fike 来个地址体验一下 |
 | 18 Fike OP @paranoiagu 直接搜 智谱清言 别忘了选 glm4 |
 | 19 SenLief 2024-02-08 1623:43 +08:00 感觉这东西就是需要契机 |
 | 20 chuck1in 2024-02-08 16:31:07 +08:00 glm4 以后是不是也会收费呀 |
 | 21 lee88688 2024-02-08 16:32:14 +08:00 我看这个公司的历史，他们貌似在 chatgpt3 之前就已经大语言模型了。 |
 | 22 yufeng0681 2024-02-08 16:35:08 +08:00 用了半年， 比字节的豆包 app 强 |
 | 23 googlefans 2024-02-08 16:47:44 +08:00 @yufeng0681 豆包就是垃圾 |
 | 24 purringpal 2024-02-08 17:12:46 +08:00 via iPhone 有没有人测一下 GLM4.0 是不是套壳 GPT4.0 |
 | 25 skyadmin 2024-02-08 17:21:32 +08:00 要求返回 json 用来解析，用户的输入有点擦边的内容它就不按 json 返回了，这一点不太好 |
 | 26 newtype0092 2024-02-08 18:15:36 +08:00 上传一个 pdf 分析，提示我传的不是 pdf 文件，我以为文件损坏看了半天没发现问题，最后才发现我的文件的扩展名是大写的 PDF ，改成小写就上传成功了。。。 不过简单的文档分析还算好用。 |
 | 27 Xi 2024-02-08 19:21:15 +08:00 2 |
 | 28 wweerrgtc 2024-02-08 20:04:14 +08:00 挺牛的 |
 | 29 bugu1986 2024-02-09 10:04:34 +08:00 via iPhone 百度也还行 |
 | 30 akjarjash 2024-02-09 10:42:01 +08:00 实力还是有点的()哈哈哈 文心一言 4.0 最可惜的就是没有全面放开体验一两个月后再收费，收费收的太急了 |
 | 31 keegan 2024-02-13 20:19:10 +08:00 @RobertLyu GLM4 的答案，如果你在平原上，身高 1.80 米，你的视线可以看到大约 3.39 公里远的地平线。但还是比较弱智，经多次反馈仍然觉得眼睛的高度是身高的一半。 gemini （非 adanced ）的答案倒是非常严谨，没有什么问题。 |
 | 32 xhowhy 2024-02-21 00:54:50 +08:00 via Android 千问 72b 据说更牛 |
Select Language