
1 Muniesa 2024 年 3 月 6 日 via Android 理工科的中文期刊确实大部分都是水。很多中文期刊还不让学生当第一作者,所以你看的什么名校教授发的中文论文很可能是学生为了毕业发的。正经的论文还是得在 SCI EI 里找,当然 SCI EI 里也挺多水的。 |
2 fridaycatye 2024 年 3 月 6 日 省级都是水,为了体制内评职称而已,花钱就能发 |
3 BadFox 2024 年 3 月 6 日 省级期刊肯定是注水严重的啊.... |
4 l8L12cwti87t9Kwg 2024 年 3 月 6 日 至少生物医药里,绝大多数文章都是水,甚至是假数据,假结论,不论是中文英文杂志,无论是几分的杂志。更甚,大部分老师都是半桶水,名不副实。这是当下世界科研体系制度造成的,所以要找一个东西的好论文,无异于屎里捞金。 |
5 hefish 2024 年 3 月 6 日 还是要找中介。 美帝那边也是屎多。 差不多的。 人家期刊编辑部也要发工资啊,也要发年终奖啊,难不成这一期文章水平不行,就不出啦?家里的米缸空了怎么办 |
6 commoccoom 2024 年 3 月 6 日 反正我们现在承接的科技项目,论文专利都是花钱找中介的,完全不用自己操心,当然价格还是要操心一下的 |
7/div> sakilascott 2024 年 3 月 6 日 省级期刊本来就是混子。 很多都是工作后评职需要一篇论文,直接找机构代发了,本人就没参与。 个人感觉主要原因是职称与行业不是完全对应,比如电子信息专业专业,毕业后从事计算机行业,但人社局职称只有电气类,没有计算机类(软考高项不算),即便计算机技术再牛,想评中高级职称也只能按电气类评审。 职称评审又需要论文,一个电气专业毕业的,多年从事计算机行业,肯定也写不出来电气专业的论文。 |
8 wsyzzz 2024 年 3 月 6 日 CCF 推荐期刊会议列表: https://www.ccf.org.cn/Academic_Evaluation/By_category/ 有很多方向,A 、B 类的文章大部分还可以。 |
9 libasten 2024 年 3 月 6 日 |
10 libasten 2024 年 3 月 6 日 省级的期刊,现在就是搂钱的,文章基本上没有价值。 顶级的刊物好点,比如 it 类的《软件学报》不错。 |
11 sakilascott 2024 年 3 月 6 日 @libasten 可能各省情况不一样,我所在的省每年中级申报时没见过这个分类(也不能说没见过,而是可以申报,但没有后续评审,约等于没法申报)。。。 |
12 detached 2024 年 3 月 6 日 以计算机为例,正儿八经的中文论文大概只有好一点课题组的博士论文能看。其他的还是尽量看英文。 OSDI ,NSDI ,MICRO ,CVPR 等各领域中顶会/顶刊的论文还是值得一看。 当然顶会/顶刊也有水文章,以 OP 目前的需求来看应该还没有到这个程度。 |
13 sunzhuo 2024 年 3 月 6 日 各个领域的顶级期刊应该还可以。 |
14 jaleo 2024 年 3 月 6 日 说明理工科职称很水 中级烂大街 论文基本都是花钱买 也不用答辩 |
15 jaleo 2024 年 3 月 6 日 @singer89757 #7 可以计算机专业以考代评 不走普通评审通道 |
16 sakilascott 2024 年 3 月 6 日 @jaleo 以考代评说的是企业内部的高级职称聘用,不是人社部门通用的职称。 |
17 tpcy 2024 年 3 月 6 日 对,当年我读大学的时候,把导师实验室方向的所有 acm 论文都读了一遍,然后毅然决定放弃读研究生博士。 |
18 cheneydog 2024 年 3 月 6 日 楼主是程序员么?有没有一种这个世界就是一坨屎山代码,但是表面运行的还不错的既视感? |
19 jaleo 2024 年 3 月 6 日 @singer89757 #16 每个地方不一样吗 浙江这里计算机职称只能考 不能评 |
20 fredweili 2024 年 3 月 6 日 这些个“杂志”都是付费发表的,零几年就要 1000 左右一篇,懂了吧,硕士博士老师都要 |
21 sakilascott 2024 年 3 月 6 日 @jaleo 以考代评取的的职称和人社部门的职称是有区别的 |
22 wangkun025 2024 年 3 月 6 日 via Android 不是 |
23 adoal 2024 年 3 月 6 日 不是。你的感觉是对的。 |
25 FantaMole 2024 年 3 月 6 日 省级期刊啊,想起了我的大学毕业论文。改到最后的时候,我指导老师说你这个综述写的还可以,你去投个期刊吧。然后我??? 没有人比我更懂我写了一坨什么大便,虽然最后拖了半天还是投出去了。还好审稿审的慢,老师问我的时候我就直接说没动静,后来也就慢慢忘了这事。毕业之后在某一天上班的时候,我的邮箱真的来了一封审稿意见,我看到之后就笑了,没有再回复 |
26 kristofer 2024 年 3 月 6 日 不是错觉,就是水的多。但是你不用为自己行业的前途担忧,二八定律,你要自信点,你不是那 20% |
27 IsA26hN4DcQDS7Z9 2024 年 3 月 6 日 “哪怕是省级期刊” 国级也是。 不是粑粑的最低要南北核心,当然你肯定也发不出来。。。 评职称吧?目标都是省级刊物了,可能你写的东西在别人看来也一样。。。。(没贬低的意思) |
28 EdmondGUO 2024 年 3 月 6 日 @Raynard 中文核心也没那么难啊,交大研究生毕业硬性要求就是中文核心一篇。别的科目不知道,力学类的工科比较有含金量的是 EI 和 SCI ,核心只能说是入门水平 |
29 qianss0727ace 2024 年 3 月 6 日 是 |
30 MiHwAppleTslFan 2024 年 3 月 6 日 老点的论文看引用量,绝大部分人写论文不是因为自己真的发现了什么,而是需要写论文。 |
31 unneeded 2024 年 3 月 6 日 都差不多啦,有些 ccf-b 的英文期刊会议的论文也不太好评价的,ccf-c 更不用提了 |
32 unneeded 2024 年 3 月 6 日 另外中文期刊的话,还是得看 ccf-a 评级的,我听我师兄的意思这个中文 ccf-a 比英文还难中 |
33 IsA26hN4DcQDS7Z9 2024 年 3 月 6 日 |
34 tf2 2024 年 3 月 6 日 你觉得是屎,但是那可是无数人的饭碗。。。。 |
35 lj394139 2024 年 3 月 6 日 先水数量再搞质量,但是实际上 99%的 paper 起到的是单纯的比较科学系统性地记录当下某一领域科技发展的作用。 |
36 cairnechen 2024 年 3 月 6 日 |
37 ayase252 2024 年 3 月 6 日 via iPhone 正经科研不看中文 paper 的 |
38 dododada 2024 年 3 月 6 日 如果是计算机,可以看软件学报和计算机学报,其他的不了解。当年师兄发一篇软件学报差不多三年 |
39 dododada 2024 年 3 月 6 日 @ayase252 也不是不看,正经的研究工作很多是要求双语发表的,而且审稿周期长,导师是审稿人也不行,导师是审稿人有个好处是能帮你找到几个审稿人。 |
40 GrayXu 2024 年 3 月 6 日 @zhaidoudou123 #32 中文 a 看的不是你,看的是你老板吧。。。 |
42 bravecarrot 2024 年 3 月 6 日 via iPhone 我感觉计算机领域综述有些写的还不错的。如果是作者是有领域内有影响力的人,一般还会是双语版。 再就是了解一些成熟技术,中文的期刊文章比博客质量好很多。 |
43 volvo007 2024 年 3 月 6 日 via iPhone 现在的论文,如果都打印出来叠起来,增加的速度早已超过光速了。但这并不违反相对论,因为它们没有传递任何信息 |