一次 GO 项目重构的疑问

type A struct { a ComponentA b ComponentB d ComponentD } func NewA(a ComponentA, b ComponentB, d ComponentD) {} type B struct { b ComponentB c ComponentC d ComponentD } func NewB(b ComponentB, c ComponentC, d ComponentD) {} // 大概有十几个这样的 struct .... 

这十几个 struct 都有一些共同的变量（当然也不是完全一模一样）。 现在是每个结构体的 New 方法传的参数都不一样。当然这十几个 struct 其实做的功能比较相似（每个 struct 其实是 k8s 里面 crd 的 controller ），代码结构也有一定的相似性。

现在重构后的代码

type Common struct { a ComponentA b ComponentB c ComponentC d ComponentD // 一共大概 20 几个 ... } type A struct { *Common } type B struct { *Common } 

这样重构后，每个结构体的 New 方法的参数就很简单，只要传一个 Common 就好了。 但是，这样每个结构体其实引入了一些自己不需要的东西，我自己感觉不是特别好。

各位大佬怎么看？