
1 StackGao 2014 年 3 月 4 日 same here , 支持 |
2 bitbegin 2014 年 3 月 4 日 via Android +1008611 |
3 cornelia 2014 年 3 月 4 日 |
4 raincityxia 2014 年 3 月 4 日 via iPhone 强烈赞同。 |
5 xdeng 2014 年 3 月 4 日 +1 |
6 beingbin 2014 年 3 月 4 日 这是个很有意思的问题,关于bbs讨论版的样式。 目前,v站是 1L 张三 内容内容内容 2L 李四 @张三内容内容内容 --------------------------- 楼主是希望改成 2L 李四 回复1L @张三 内容内容内容 -------------------------- acfun回帖那种样式: 针对于某一楼的回帖,进行盖楼,可以在回复中单独@某个人 -------------------------- 贴吧回帖样式: 回帖的楼层和针对某个楼层讨论是两种东西,可以在回复者单独@某个人,回复某人时,默认@此人 -------------------------- 我个人更加倾向于贴吧那种形式:-) |
7 justfindu 2014 年 3 月 4 日 我只希望有一个 查看对话的按钮 如同微博 |
8 baocaixiong OP |
9 hsu 2014 年 3 月 4 日 很早就跟Livid提过了,但他没有鸟我。。。 |
10 kidlj 2014 年 3 月 4 日 另外希望能在每个楼中标示出楼主。 |
12 beingbin 2014 年 3 月 4 日 @Blueshit 在知乎上混久了,发现不写长点没人顶,所以就写详细点,就算是废话,也要能让人第一感觉不明觉厉XD(爱知乎爱的深沉,偶尔也黑一下知乎……) |
13 qianlifeng 2014 年 3 月 4 日 chrome插件:https://github.com/jkeylu/v2ex.ext |
14 run2 2014 年 3 月 4 日 via iPad 个人觉得那样显示太乱了 https://github.com/discourse/discourse 的做法好很多 再说句讨打的话:既然是@ 的,其他人怎么看 看不懂有什么关系 |
15 s5s5 2014 年 3 月 4 日 支持 |
16 chunchu 2014 年 3 月 4 日 我觉得让网易评论那样盖楼没有意义,还是这样简洁的比较好一点 |
18 rannnn 2014 年 3 月 4 日 |
19 yueye 2014 年 3 月 4 日 via Android 像贴吧那种比较好,比较的直观 |
20 yuankui 2014 年 3 月 4 日 自己装插件吧。。 |
21 aisin 2014 年 3 月 4 日 严重赞同: 应该是某一个内容下面的回复按照缩进排列, 然后最多5层, 5层以上的就不层层缩进了, 就象多说一样 |
22 qiuai PRO 更推荐评论嵌套. |
23 laowu2012 2014 年 3 月 4 日 |
24 laowu2012 2014 年 3 月 4 日 |
25 binux 2014 年 3 月 4 日 讨厌贴吧模式,帖子有更新,根本不知道更新到哪了! |
26 hustlzp 2014 年 3 月 4 日 插件很好了。 |
28 xiiing 2014 年 3 月 4 日 @sexoutsex2011 这个图很帅,是插件还是本来就有的? |
30 binux 2014 年 3 月 4 日 |
32 binux 2014 年 3 月 4 日 @wheatcuican 楼中楼那么多,怎么知道回到哪一层了 |
34 binux 2014 年 3 月 4 日 @wheatcuican 我不能在每个人家的楼中楼里mark一下吧。。 |
36 baocaixiong OP |
37 wheatcc 2014 年 3 月 4 日 @baocaixiong [email protected] 我用的这个脚本~ |
38 binux 2014 年 3 月 4 日 @wheatcuican 楼中楼是这样的,比如现在有100楼,每楼中又有10-20个不等的回复,你都看完了。 ok,现在,又有2个新的楼中楼回复,请问,这两个回复在哪? |
39 faceair 2014 年 3 月 4 日 via Android v2ex的话题是扁平的,不提倡不考虑这个话题的子话题,所以其实用@就够了。 |
41 SharkIng 2014 年 3 月 5 日 我觉得Livid的用意是交流而不是讨论,交流的话,回复只需要问问题的那个人知道就行了,很多人看不看得懂无所谓,讨论的话就需要大家都懂才行 而且不管事上面什么方案,都会让V2变动复杂 |
42 too 2014 年 3 月 5 日 ruby-china 的样子其实还可以,也很简单。但是感觉 Livid 有严重的精致要求倾向,如果实现太简单丑陋会不入他法眼... |