这是一个创建于 644 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
| 不合作 | 合作 | |
|---|---|---|
| 不合作 | -1,-1 | 1,-1 |
| 合作 | -1,1 | 100,100 |
假设只有两个人，博弈不是长期持续，只是放大了合作收益，
-
两个人都不合作，双方利益受损-1.
-
一个人合作，一个人不合作。合作的人+1 ，不合作的人-1.
-
两个人都合作，双方利益+100.
大家会怎么选？觉得哪种结果可能性会更大？
如果一个人合作，一个人不合作的结果改为（ 3,1 ）呢
-
假设参与人数很多，并且不断增加，长期持续。
-
可以花钱购买不合作的名额后改为合作。选择合作的人越多，名额价格越高；选择不合作的人越多，名额价格越低。
大家又会怎么选？最终结果呢？
 | 1 gen900 2024-04-03 15:10:15 +08:00 via iPhone 人性比这个复杂。都合作的收益是 10 ，90 都会导致不合作，回到-1 ，-1 的结果 |
 | 2 flashmamba 2024-04-03 16:44:26 +08:00 这不囚徒困境么 |
 | 4 VWXVenus OP @flashmamba 像，但不一样。两个人的时候合作的收益放大了。另外囚徒困境是不重复博弈，而且不能影响另外一方的决策。第二种情况选择合作的人可以购买不合作的人的名额，改成合作。 |
Select Language