This topic created in 758 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
本人刚毕业，进入了一家二线小公司，最近写公司代码时遇到了一个问题：在编写逻辑链条比较长、较为复杂的代码时，往往难以考虑周全，因此很难保证代码的正确性。
公司规模比较小，尽管 review 做的比较好，但以自测为主，大多时候仅跑通功能，并没有测试所有情况，较难发现问题，发现时大多已经上线。
所以想问下各位大佬，有什么工具或者编码思路可以辅助编程，从而减少代码 bug 率呢。
 | 1 usVexMownCzar Apr 9, 2024 unit test |
 | 2 tairan2006 Apr 9, 2024 测试驱动开发 |
 | 3 iOCZS Apr 9, 2024 没有办法，任何测试都是为了增加开发的信心 |
 | 4 jeodeng Apr 9, 2024  1 没办法，所以招聘的时候会有工作经验的要求。 可以学习自己写测试用例，一条一条列出来，再思考有什么漏洞，虽然繁琐，但确实有一定帮助。 |
 | 5 Sawyerhou Apr 9, 2024 via Android 1 直接检查输出，采用三种以上的检验方式，不要增加检查的遍数，增加检验方式数量 |
 | 6 aminobody Apr 9, 2024 fuzzy |
 | 7 vvvVictoria Apr 9, 2024 写单元测试 |
 | 8 yifangtongxing28 Apr 9, 2024 完全凭个人能力，任何制度我觉得都有漏洞 |
 | 9 wenhuibrave Apr 9, 2024 1 画流程图，对照着流程图，确保不要遗漏一个分支 |
 | 10 ZhuWenJian Apr 9, 2024 1 写文档，状态归类，画图：流程图、时序图。 写测试用例，或让测试提供基础测试用例。 这玩意基本没法避免，只能靠工作经验踩坑积累。 |
 | 11 pengpeng1 Apr 9, 2024 考虑周全：erd+erd 评审 bug 率降低：测试左移，提测之前进行自测，单元测试，自动化测试 |
 | 12 liquid207 Apr 9, 2024 1. 写测试，提高代码覆盖率 2. 引入静态分析工具，能帮忙检查出空指针之类的错误 |
 | 13 Weilence Apr 9, 2024 大函数可以拆成小函数写单元测试。 纯逻辑处理的函数都比较好些。对于有数据库依赖的这种，要么把查询数据和业务逻辑分开，要么直接 mock orm 或者 mock db 。个人倾向是查询和逻辑分开。 |
 | 14 wpzz Apr 9, 2024 最高效率的就是 AIGC ，在你感觉有问题，但不知道哪里有问题的时候 丢给 chatgpt ，问它有没有可能出现的 bug |
 | 15 audiozen3001 Apr 10, 2024 目前为止写单元测试对很多开发来说都是一个挑战，先不说工作量 很多代码是不具备可测试性的，不知道各位怎么理解单元测试的 |
Select Language