
也许是某一种缘分,我发完这个帖子之后,五百强的技术支持终于打电话跟进了。
说明了这半个月以来摸端口走一步算一步的过程,然后反馈端口矩阵对我们面向功能的运维用处不大。
最后对方让我们把矩阵里的端口全开了,走最后一次审批流程,下周再接再厉。
有些V友说得挺对的,我认可其实后面的麻烦都是我这边流程不当导致的问题,还是太年轻,应该一开始就直接让甲方把矩阵全开了。
过阵子给大家更新一些信创数据库周边工具更幽默的案例好了
1 wkong 2024 年 4 月 26 日 数据库还用到了 kafka ? |
2 gtese 2024 年 4 月 26 日 你为什么不把矩阵的端口全开了得了。 问就回答说技术给的文档。 |
3 gongquanlin 2024 年 4 月 26 日 国产软件都这尿性,都快习惯了 |
4 HOMO114514 OP @gtese 另一边是银行,审核非常严格,每次开端口要三级两地领导审批,每个端口需要对应原因,否则一般大概率是会被打回的 |
5 |
6 HOMO114514 OP |
7 F7TsdQL45E0jmoiG 2024 年 4 月 26 日 按天收费的话就赚了 |
8 07ly 2024 年 4 月 26 日 对这种国内的黑盒信创软件,基于政治任务,就不要考虑什么最小授权原则了,应开尽开,保留甩锅证据就好了 |
9 vacuitym 2024 年 4 月 26 日 不会是 hua 吧,我接触的不多,就接触过一次那个 arm 服务器 |
10 JackyTsang 2024 年 4 月 26 日 via Android 魔改 PG ,越改越垃圾。 |
11 povsister 2024 年 4 月 26 日 toB 文档写成这样也能卖钱啊。。 从这实际任务流程上感觉就是:世界果然是草台班子搭起来的 |
12 someonedeng 2024 年 4 月 26 日 kafka??? |
13 NessajCN 2024 年 4 月 26 日 这你居然还有心情问第二第三遍.... 在第一遍问他需要什么端口的时候不就该立刻意识到他的回答是「我就是个混子,我啥也不知道」吗 没在第一时间意识到对方根本啥也不懂那就是你的不对了,需要进一步加强对技术力判断的经验。 基于对方技术啥也不懂的前提,如果对面钱给得够,那就要在项目规划期就策划好排查所需端口的工期, 说白了,只要钱给到位,甲方是不可能有错的,还是你们自己太菜。 |
14 pkoukk 2024 年 4 月 26 日 @lazyfighter 类似于伏地魔的 you konw who |
15 iamppz 2024 年 4 月 26 日 via iPhone 得看什么五百强,国企央企的话属于正常发挥 |
16 aofall 2024 年 4 月 26 日 五百强+信创数据库+arm ,应该是华为的高斯数据库吧 |
17 mythabc 2024 年 4 月 26 日 更惨的情况是,你的客户因为信创买了 YKW 的数据库。然后客户又要求你适配 YKW 的数据库。你并不是 YKW 的直接客户,所以你连他们家的产品文档都下载不到。反正 PG 能用,YKW 的数据库用着察觉不出问题,能过验收,这国产兼容适配的任务就完成了。 |
18 seers 2024 年 4 月 26 日 via Android 你还是太年轻,我们给甲方部署系统,第一条要求就是网络全开,后面上线后再收紧访问面,因为就是你这种坑踩得太多了。。。尤其是阿里系的东西,一言难尽 |
20 loveshuyuan 2024 年 4 月 26 日 信创是一笔大生意 |
22 2xvaHoK2LGxQ29R5 2024 年 4 月 26 日 via Android arm 的 aarch64 64k pagesize 可能 是一个原因 |
23 LieEar 2024 年 4 月 26 日 他这个数据库是自己从 0 开始写的吗?还是开源套皮的 |
24 HOMO114514 OP |
25 HOMO114514 OP @seers 吃一堑长一智,以后会这么干了 |
26 jinsongzhao 2024 年 4 月 26 日 其实不用关心是否套皮,关心一下哪些能超越的,超不过就赶紧加入,努力成为那个没了我,你也要完蛋的加入者。 |
27 vagusss 2024 年 4 月 26 日 已读不回, 直接向上反馈说不配合, 花了钱还遭罪这家也太牛了. |
29 MIUIOS 2024 年 4 月 26 日 “发现这个子任务试图让 node 终端请求 controller 的 Kafka 来获取一些任务参数” 一个数据库为什么还需要 Kafka 。。。 好奇 |
30 1018ji 2024 年 4 月 26 日 话说你是咋想的敢问第二次呢 |
31 dacapoday 2024 年 4 月 26 日 特有的客户当孙子,信创,腐败的温床。 |
33 huzhizhao 2024 年 4 月 26 日 信创项目嘛 设计是这样的 |
34 HusaYn 2024 年 4 月 26 日 好日子还在后头呢 |
35 yeyang5211 @dacapoday 我只能说确实挣钱,这孙子不白当.. 有专门的信创拨款 |
36 fengye0509 2024 年 4 月 26 日 @chowdpa02k413 #4 我觉得第一次卡住 你再去提审批就该考虑一下,这个技术提供的端口矩阵不准确,需要你来沟通和测试后完善一下再去申请新的,永远不要相信别人提供的 |
38 leaflxh 2024 年 4 月 26 日 烂先不谈,以后别炸就行。炸了那可真是搬起石头砸自己的脚 |
39 mark2025 2024 年 4 月 26 日 还有更幽默的的 vx 公众号 人在信创 |
40 az467 2024 年 4 月 26 日 via Android 某几家的产品, 说是信创数据库,其实是基于 pgxl 架构改出来的缝合产物,还自带运维平台,不是通常意义上的单纯数据库。 所以不但有 kafka ,甚至还可能有 redis ,zookeeper ,es 等等一堆东西。 |
41 janwarlen 2024 年 4 月 26 日 @chowdpa02k413 #23 我建议你每日或者定期一个时间段给你的领导反馈(或者在结束后写复盘总结,锅应甩尽甩) 你是对你的公司/领导负责,不是对外部负责 不然你的领导认为你办事能力不行,对接个东西对接半天 |
42 Kinnice 2024 年 4 月 26 日 不谈这个产品本身咋样,如果你后续发现的端口在所谓的 《端口矩阵》上都有,那说明是你的锅,反之是对面的锅。 如果你的上游审批需要这些端口的作用,那你应该提供《端口矩阵》,或者要求对面提供端口使用说明。 |
45 winterx 2024 年 4 月 26 日 根据我(司)对接过几家厂来看,负责项目实施的都是只懂按文档帮你装上去就完事了,如果中间遇到什么问题,一问三不知,他还要转工单或者问别人 |
46 Mithril 2024 年 4 月 26 日 “技术支持说,你看看端口矩阵,自己整理下”,现在的乙方都这么牛逼了吗?直接找他们上级投诉去吧。 |
47 dog82 2024 年 4 月 26 日 盲猜是某央企,三大运营商? |
48 forsuperper 2024 年 4 月 26 日 @mark2025 这个号太有意思了。。。瓜吃的嗡嗡的。。 |
49 aru 2024 年 4 月 26 日 某五百强的风格就是将机器和标准件打包一起卖,搭售有技术支持 技术支持一般来说都是外包,主要靠现场查手册给技术支持 解决不了的才会提交给原厂人员,如果确定是原厂的 bug ,那要看有没有绕开的办法 如果没有,那就等着排期几个月修复吧 反正这家关系硬,甲方的选择余地不多 其他供应商就比较惨了,对接起来比孙子还不如 |
50 aru 2024 年 4 月 26 日 这家的东西质量在国产里面算很好的,就是技术支持方面是一坨 它将肉吃光了,其它供应商只能啃点骨头,赔本赚吆喝的不少 |
51 zmh69695328 2024 年 4 月 26 日 via Android 看来还不如 oceanbsse |
52 8355 2024 年 4 月 26 日 到底是什么理由必须买这垃圾东西啊。。。 |
53 forsuperper 2024 年 4 月 26 日 @8355 因为爱国 buffer 啊 |
54 qinrui 2024 年 4 月 26 日 中农工建交邮,是哪家吧 |
55 mightybruce 2024 年 4 月 26 日 赞同 az467 #40 信创数据库为了方便一体化还自带运维平台,不是通常意义上的单纯数据库。 所以不但有 kafka ,甚至还可能有 redis ,zookeeper ,es 等等一堆东西。 kafka 作为收集事件流和日志的。 查了 gaussdb 的文档,果然要求 ssh, ping 一堆端口 https://support.huawei.com/enterprise/en/doc/EDOC1100345160?currentPartNo=k001&togo=content |
56 mightybruce 2024 年 4 月 26 日 华为的确是关系硬,背后是军工背景,看过油管二爷故事介绍的。 |
57 wabway 2024 年 4 月 26 日 为了省钱,现在技术支持全外包,外包么懂得都懂 |
59 yanhuamiluan 2024 年 4 月 26 日 端口矩阵, 这么高端的词汇 |
60 sampeng 2024 年 4 月 26 日 你咋找的?微信?电话? 邮件走起啊,抄送自己领导。沟通的艺术啊。。。 他混反正你留痕了锅不在你头上。 |
61 IDAEngine 2024 年 4 月 26 日 oceanbase 吧?各种开源组件集成在里面 |
62 Leovim 2024 年 4 月 26 日 很大概率这个技术支持也不太了解,所以只能甩给你文档,而如果他再去问可能也要很久、被踢皮球,有一些自私的人就不愿意浪费时间去找别的人问了。 |
63 Greendays 2024 年 4 月 26 日 国产数据库也不至于这么不堪吧,我记得不是有几个正常的产品的么? |
64 HOMO114514 OP @zmh69695328 OB 是国产最强的,目前没有之一 |
65 yifangtongxing28 2024 年 4 月 26 日 没办法,这就是干技术人的现状,费了九牛二虎,求了各路神仙,好不容易搞定了,领导还觉得你这干的太慢了啊哈 |
66 HOMO114514 OP @mightybruce 是的,管理套件是 Java 全家桶,zookeeper 、dubbo 、influxdb 、kafka ,连 machine learning 相关的东西全都有,甚至给自己塞了一个信创数据库做内部 metadata |
67 kkk1234567 2024 年 4 月 26 日 @povsister 信创啊 。 独一份的生意 |
68 ShuWei 2024 年 4 月 26 日 世界就是一群草台班子搭建的,这样多好,又快乐摸鱼了一周多 |
70 iosyyy 2024 年 4 月 26 日 @Kinnice #42 楼主不已经解释了“另一边是银行,审核非常严格,每次开端口要三级两地领导审批,每个端口需要对应原因,否则一般大概率是会被打回的” 你以为的开端口: 点下安全组就行 实际上楼主的遇到的开端口: 提交审批说明理由 |
71 A555 2024 年 4 月 26 日 不错了至少是大公司 还有一些明显是当地领导关系的小公司做的什么破自研操作系统,数据库,听都没听过 你说换皮就老实换皮吧,你瞎搞什么创新 |
72 28Sv0ngQfIE7Yloe 2024 年 4 月 26 日 一看就是华为吧? |
@iosyyy #69 对啊,不就是嫌审批麻烦,然后 op 不想去做吗,然后开始自己凭经验挑端口 。至于每个端口的详细理由回复也已经说了,如果《端口矩阵》是不能满足审批要求,就应该让对面提供,如果对面不提供,反手应该问题升级到领导那去。 |
74 yulgang 2024 年 4 月 26 日 |
76 Kinnice 2024 年 4 月 26 日 @iosyyy #69 和机关内 ssh 权限审批严格,每次获取 root 权限都需要多个领导审批,我直接凭借经验从安装文档的命令放弃了使用 root 权限(我凭经验这些命令都不需要 root )执行了,但是最后服务起不来 有啥区别? 我的观点是为啥要去猜测乙方服务所需要的端口,乙方说要什么,就去提条子申请什么,少资料就找乙方提供,是自己不想按流程办事 想省事然后坑了自己。 感觉一点不像甲方,倒像是乙方 pk 乙方,没一点话语权的样子,我们遇见乙方要是这样,问题早上升了。 |
77 yyysuo 2024 年 4 月 26 日 这事儿太正常了,第一次就应该把锅甩出去了,要求对方提供,要不就升级到领导。 |
78 isnullstring 2024 年 4 月 26 日 什么狗屎数据库,还没开始用就吃 192G 内存 |
79 jinsongzhao 2024 年 4 月 26 日 没找到幽默?:-D |
80 aru 2024 年 4 月 26 日 |
81 StephenHe 2024 年 4 月 26 日 今天远程开会,主讲人讲着讲着没音了,等一会说是国产机卡死了,只能说路还长着呢 |
82 richcat 2024 年 4 月 26 日 @aru 怎么感觉和 oracle 一个风格,之前用 oracle ,找原厂必须给钱,几千刀一次,或者包年(好像是百万级的费用),用不起,最后找了三方的技术支持顶着,实在没办法才找原厂 |
83 mengzhuo 2024 年 4 月 26 日 菊花的路过,技术支持都是一线,基本上也就是培训出来的,当然可能有些研发倒霉蛋可能是发配来一线…… 既然你付钱了,那教你一招 直接写一封邮件抄送你领导和他部门的大领导,不行就所在地区的领导,说已经严重影响进度,限时什么时候解决,不然验收不通过。 |
84 nosilence 2024 年 4 月 26 日 华子的端口矩阵,都会说明端口的作用,只是不是对该产品非常熟悉的人,看了也不知道某个端口是做什么用的。 既然给了 100 多个端口,那就全申请了,申请不下来就上升呗。 本来就是非标场景了,再按照自己经验来,无论是安装,还是后面的运行,只会有踩不完的坑。 |
87 Aloento 2024 年 4 月 26 日 @nosilence #84 扯吧,我们这边拿到的端口矩阵很多都是大段范围,完全不说明具体细节,问它们研发它们自己都搞不明白,一个数据库为什么要开那么多端口 |
88 youtube6 2024 年 4 月 27 日 中信? |
89 mutoulbj 2024 年 4 月 27 日 信创,一个非常可笑的玩意儿。 |
90 guanzhangzhang 2024 年 4 月 27 日 |
91 Hopetree 2024 年 4 月 27 日 信创改造对甲乙丙丁方都有好处,唯独对运维是坏处,懂得人都懂 |
92 xuanbg 2024 年 4 月 27 日 数据库依赖 kafka ?先不说数据库依赖另一个中间件合不合理,这国产化替代个毛线啊。 |
93 alsas 2024 年 4 月 27 日 一眼华子 魔改的 PG 数据库 |
94 sloknyyz 2024 年 4 月 27 日 这有什么好幽默的,网络安全也是安全。 |
95 mark2025 2024 年 4 月 27 日 @forsuperper KP 吃得有点狠…… |
96 ztcaoll222 2024 年 4 月 27 日 看看接口人的工号开头是多少?盲猜是 30 (笑 |
97 hgert 2024 年 4 月 28 日 @ztcaoll222 某为 od /doge |
98 forsuperper 2024 年 4 月 28 日 @mark2025 是啊,有点那啥了 |
99 fuckallmm 2024 年 4 月 28 日 信创就是上面相关的几方互相 get money ,共同巩固壹号皇位安全的玩意, 信息/数据真的安全了吗?核心的东西有几个是自己的? 求 V2 里面的小红粉别喷! |