年轻人是要追求深度还是广度？

either or ×
both

长度
多活两年比啥都强

深度不是你选择的了得，比如我，连续好几年跟一个领域，从 0 到 1 从 1 到 100 万的过程绝大部分公司提供不了这样的机会

粗比长好用(狗头)

广度是商人，深度是科学家，都没有是政治家 以前看的一个笑话（但有点内涵）

有条件当然是都要，T 字人才，
但是多数人都是被动的， 你在一个动荡的环境或者工作，很难追究深度，
在一个稳定的地方，很难追求广度。
根据情况发挥优势。

深度也没多深，广度吧。

广度，性格和机遇使然

不配选啊，公司让你做底层就是深度，让你全全栈就是广度，要是做牛马就是深度广度一起上

要钱包的厚度

长度比粗度要好

先有深度，再加上广度就是景上添花。

T 形，先深然后广。

最佳实践是，任何事情都可以做到 80%

从找工作的角度来看，追求深度适合做某中技术的工程师，最求广度适合做管理类的岗位

都要

没有天赋卷深度就是找罪受，要先广度，在感兴趣、擅长的地方发展深度

还得硬度

聊着聊着就开车了 不过我喜欢

先成为 ”绝活哥”（深度），再成为 "全能王"（广度）

先深度后广度，先广度就是啥都能干，但是啥都干不好。
简历上面一堆项目，面试一问就挂。找工作是方便了，千千万万的小厂供你选择，但是无缘大厂，等于薪资待遇没办法提升。
除非你是 PPT 王者直接放弃走研发的路子，往产品靠拢，那么广度优先还是可以的。

广度，人生阅历很重要

深度，广度随着人生阅历会提高的

不用追求，自然而然就会做出选择，你之前的之前的已经为之后做了选择了。

@dfkjgklfdjg 很真实，我现在的状态就是这样，做产品混日子

不善言辞的，追求深度，做技术专家；会拍马屁的，追求广度，做业务经理。当然，也要考虑边际收益递减效应

追求钱的数目？

应该是锥形的

我 36 岁入行之后在深度和广度之间摇摆，最后发现其实自己一样也做不到。天时地利人和，一个也没有，只能混碗饭吃算了。

@opengps 是的，我混了几年之后发现，深度必须在工作中寻求。个人项目是很难做到深度的。但是有几个人能够找到这种工作呢？百中无一。

先看现在公司需要的深度还是广度，有没有机会入领导的眼？平时表现平平无奇，自己埋头苦干，又没有什么硬作品，可能面临能力施展不了的尴尬