如何看待 m4iPad Pro 内存颗粒为 12G，实际可用之有 8G

可能剩下 4G 没有对用户 os 开放, 比如 ai 训练用, 显存用, 相机算法用, 等等...

已经习惯了， 这种销售手段对我来说还挺有效的。。。

iPad 买的 1TB ， Mac Mini 为了满血 M2 Pro 买的顶配，自己配电脑 CPU 和 GPU 都是买那种没阉割满血版芯片（倒不一定要最高配，比如 AMD 我可以接受 5800 和 5950 ，但 5900 这种就不愿意买） ，算下来被割了很久韭菜了

@someonesnone 想的多

当年 AMD 还能开核呢，库克这把戏都是别人玩剩下的

你不屏蔽，让那些多花钱买高内存的情何以堪

@someonesnone 论自适应，还得服你。

@disorientatefree 哈哈哈哈精准目标客户

这有什么奇怪的，买存储芯片基本不可能是整数的容量给你，都要软件屏蔽。供应商向采购方交货，当然可以提出交付更高规格的产品。

我们果粉喜闻乐见，哪里需要别人怎么看

以后，那些新能源汽车也会学，你付费使用功能，想座椅加热是吧，包月订阅吧

@someonesnone 这角度，可以啊。。。

当年江湖传闻， 硬盘在工厂里生产的时候，所有的碟片都是相同的，然后工厂格式化的时候，有的是单碟 660Gb ，有的是单碟 1Tb ，还有一些是单碟 1.3Tb ，有种神奇的工具可以重新以更高的轨道密度格式化硬盘，从而提高整块硬盘的容量~~

看到一个说法，有点道理但还是 only apple can do：

相同内存容量的话，颗粒越多带宽就越大。iPad pro 为了更强的内存性能，必须用双颗粒。而现供应链根本不做单颗 4G 的内存颗粒了，只有 6G 及以上（比如 8G ）。所以就没法只用一颗 4G ，只能用两颗 6G 之后屏蔽

我现在正在用的手机是 Redmi Note 12 Turbo 16+1T ，这个手机完全就是吃了供应链红利的结果（内存、闪存价格大跳水），然而 Apple 就是这样一个伟大的企业，根本不在意供应链的发展情况

江湖传闻芯片也是一套生产线下来的,根据良品率分为 i7 i5 i3

i7 屏蔽成 i5
i5 屏蔽成 i3
不是一样嘛，正常商业行为

得这么理解，包装盒写的 8G ，实际硬件有 12G ，用户白嫖苹果 4G 的内存硬件，简直赚翻了

有的果黑真的蛮离谱的。苹果标的多少？ 8G 。给你的是多少？也是 8G 。它就算放了 128G 屏蔽了 120G 给你又怎么样呢？

没怎么看，SKU 长这样就这样，作为消费者只要看我花了多少钱，给我什么东西就行，里面是黑盒不用关心

我寻思这件事 V 站之前已经讨论过了吧，怎么又挖出来发一贴

有什么问题？苹果从来都不是按硬件成本定价产品的

@otakustay 然而实际上花 1 万买 8G 内存的好像只有苹果了

@catalysia #22 以前果粉名言 苹果 8G > WIN16G

@x86 现在连 surface 丐版 都 16g 起步了啊

@someonesnone 速来我司公关部报道，我们需要你这样的人才

@Ariake265
自己随便搜 ddr5 16GiB 的无马甲内存条自己看看上面几个颗粒，做个除法也能知道那些说什么 4GB 颗粒停产的是满口胡言。。
12GB 割成 8GB 要么是预留空间，要么是为了提高性能，没啥好阴谋论的

苹果官方就宣传过内存是多少，那评测测出来多少就是多少不就得了，不知道有啥好争论和看待的。要是 8G 的 iPad Pro 市场竞争力薄弱影响销量那吃亏的也是苹果，消费者买之前难道不知道是 8G 吗

@234ygg

这个没啥参考价值，手机用的 LPDDR 和台式机内存条封装都不一样，那个内存芯片里面没有一个个 DIMM

4GB 确实没有停产但是苹果对带宽的要求比较高一点，两颗 6GB 比较合适很正常（现在单颗 6GB ～ 8GB 很流行的）， 电子产品按需屏蔽一点东西本身也是很自然的事情，是没必要阴谋论。。但也没必要大旗论呀。 不同型号的iPad 上面 APP 最多能用多少内存是苹果可以控制的，真的想预留也没必要藏着掖着

资本主义妨碍生产力的体现.

Only Apple Can I Do

某些人的评论真的显示出对世界理解的匮乏
奔驰特斯拉很多功能都要付费解锁，咋不说别人阉割？
英特尔一直阉割分开卖，怎么不去批判？
看不惯不买不就好了，在这耍宝

还是要分情况吧，如果没放出来的 4g 是预留给本地离线小模型的，那很合理；如果就是屏蔽掉做差异化的，那厨子是把果粉当狗看了。

@someonesnone 库克对您说：嗯嗯，这个角度，真的不错，用力继续

3b 小模型需要 3g 内存。确实是给 Intelligence 预留的，虽然不知道评论区为什么阴阳你的人这么多，只能说句老兄挺住吧
@someonesnone

当然是直接屏蔽用来区分 sku 的.
为什么不用小容量的颗粒? 应该计算下采购成本跟物料存储成本下来,多一个 4gb 的颗粒使用成本不比只用一种颗粒低

以好充次，只能说良心

又没有说卖 12g 只给你 8g
我都不懂有什么好喷的

iphone7plus 有 3G RAM ，但是 app 只能用 2G ，另外 1G 是为相机准备的

啊？显卡不要内存的么？？？

卖的时候也没当成 12G 卖啊，没懂有什么吐槽的
当年 amd 开核不也是官方屏蔽了核心？

这倒没啥

有可能 12G 的内存芯片跟 8G 一个价或者比 8G 更便宜呢？

规格是 8G ，系统里能用到 8G ，不就行了吗？
老黄同样多的晶体管用刀法割出若干 SKU 咋不喷呢。

如何看待 Intel 的 i7 、i5 其实都是 i9 ，只不过被 Intel 屏蔽了核心数。唉，资本，明明我花 i5 的钱就可以买到 i9.现在确只能花 i5 的钱买到 i5.

@sq125 然而苹果自己不生产内存，镁光也没有给苹果打 6.7 折，实际上你花了 i9 的钱却买了 i5

@xuan_lengyue 买 N 卡的人大多都喷，“刀法”这个词本来就是 NVIDIA 用户先说的。原本买低端显卡超频可以提升到下一个档位的性能，后来超冒烟都做不到了。
同样还有“按帧收费”的说法。

@xuanbg 那个 8G 就是 unified memory ，已经包含了显存了

@BernieDu

预留这个理论有点说不通， 主要是考虑其他产品，同样 8GB 内存且支持 Intelligence 的 iPhone 和低配 Mac 都没有预留。除非 iPad OS 有独占的 Intelligence 功能，WWDC 发布会的内容看起来也不像啊。。。

还有高配的 iPad 也没额外预留（硬件上就是 8*2 ， 不能说 iPad 有 16G 就不需要预留了，因为现在高配 iPad 是真的允许 App 直接用上 12G 内存，普通 iPad 是最多 5GB ，也就是说 16GB iPad 在 app 用满内存的情况下，内存余量也就比低配多 1GB ）

当然阴阳是不对，有些人是有点过分了

@catalysia 微软倒是干得出来 8GB ，Surface 和 Surface Laptop 两个丐版还在 8G 起售

当然比苹果 Pro 给 8G 稍微好一点～

@disorientatefree 这个话题 reddit 有讨论，8g ram 的手机预留 3g 不具有破坏性，据说下一代 iPhone mini 都要上 8g ，8gram 的 Mac 预留 3g 是毁灭性的

@disorientatefree iPad 上现在能跑 fcpx ，达芬奇，swift playgrounds ，logic 等专业软件。如果给 3-4g 预留 ai 。 这些软件统统跑不起来。也是毁灭性的

@catalysia #22 那就是有一个设备 1W 块钱，8G 内存呗，觉得好用就买，不好用就不买，消费者没必要去关心品牌厂商这堆无聊的事