这是一个创建于 526 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Surge 对我而言有两个强项：
1. 规则强大
能对端口单独做规则
无论是 QuanX 还是 Clash ，都不支持端口的规则策略。这个貌似只有 Surge 支持
支持复杂的 AND, OR, NOT 规则
高级
2. 启动速度快
Surge 在 macOS 启动速度很快，以前用 QuanX ，盒盖之后过一段时间再打开电脑，QuanX 几分钟都没反应，Surge 几乎里马就能连上
但是缺点也有
缺点：不太重视用户的一些体验
-
Surge 模块不能同步
-
Surge 不显示机场剩余流量等功能，必须通过模块实现，这个没有 QuanX 好用
-
Surge 不支持转换其他种类的订阅链接，人家 QuanX 可以自动转换2/(/)/()///()////的订阅链接。（ Surge 你提供一个转换器的功能也行啊，Substore 很难用啊）
-
不知道为什么故意不支持 SSR, 不过我对 SSR 也没啥好感
第 1 条附言 2024 年 8 月 27 日
还有多机场订阅，感觉还是 QuanX 设计的更好，Surge 把机场订阅和策略合并再一个逻辑里，感觉别扭
 | 1 8355 2024 年 8 月 27 日 哪个都不是问题啊 |
 | 2 frankcu 2024 年 8 月 27 日 自从我遇到了 mihomo 与 sing-box 后。surge 已经好几年没用了（只买了一年） |
| 3 frankcu 2024 年 8 月 27 日 Surge 在 macOS 启动速度很快？？ 你应该试试 mihomo 裸核跑 |
 | 5 snachx 2024 年 8 月 27 日 你说的端口规则和逻辑规则，clash (mihomo) 都支持啊 |
 | 6 arischow 2024 年 8 月 27 日 不支持 geosite ，我想一套规则 apply to both clash & surge 做不到 |
| 9 frankcu 2024 年 8 月 27 日 |
 | 11 Donaldo 2024 年 8 月 27 日  1 看完原因才明白为什么我没觉得体验差，我都是自建节点，所以没这些需求，hh 。 |
 | 17 GarliCC 2024 年 9 月 19 日 QuanX 在多个配置界面的规则如果具有垂直关联性，你根本不能通过 GUI 来修改，我觉得这个软件跟 Surge 比完全属于是半成品。 |
 | 19 mhj144007 2024 年 10 月 10 日 via iPhone 新手直接劝退，比读书还累废脑子 |
Select Language