
从应用层面 kimi 和豆包深得我心,(主要这俩支持长文本,丢一大段题目进去都没问题,其他的几个主流似乎后内容限制。)
关键是都没有付费计划,可以免费&无限使用吗?
1 CHTuring 2024-09-03 08:10:38 +08:00 kimi 还是差点意思。豆包确实体现了字节充足的人力、物力,我现在日常全是用豆包。 |
2 billzhuang 2024-09-03 08:15:05 +08:00 ChatGPT Plus 再差,也不至于 |
3 youyoumarco 2024-09-03 08:15:24 +08:00 豆包的信息来源好多都是字节系,部分知识还有待提高,kimi 还行,个人感觉 |
4 jazzii36 2024-09-03 08:32:58 +08:00 就编码能力上看,豆包和 GPT4 0 哪个更好? |
5 NotLongNil 2024-09-03 08:46:24 +08:00 via iPhone 豆包写出来的东西好像红头文件一件,又长又臭,毫无营养。还很难调教,同样的提示词,ChatGPT 运行得好好的。豆包根本无法按预想的输出,我调了好几天都搞不定 |
6 GlobalNPC 2024-09-03 10:00:32 +08:00 @jazzii36 从我自己的使用感受来看,Claude-3.5-Sonnet 略强于 4o ,比豆包强不少;豆包甚至比 Kimi 还有点差距 |
7 Morriaty 2024-09-03 10:02:57 +08:00 豆包效果上差一些,但用起来方便,我日常就用它练口语。长文本其实 gemini pro 其实效果也不错 |
8 gpt5 2024-09-03 10:05:05 +08:00 我用氪金版 chagpt 与我媳妇儿的荣耀手机自带的免费的模型对比, 日常问答,不分伯仲。我真是被震惊了。 |
9 keethebest 2024-09-03 10:33:55 +08:00 @gpt5 #8 荣耀接的应该也是豆包的模型 |
10 zylll520 2024-09-03 10:34:15 +08:00 前几个月翻译 key 到期了就切换豆包服务试用了一下,翻译国外科技新闻遇到敏感词就变成复读机了,没法使用就放弃了 |
11 stone9527 2024-09-03 10:59:00 +08:00 豆包现在可以当插件接入 safari 了 |
12 dobelee 2024-09-03 12:39:18 +08:00 真正干活的时候就发现,只有 chatgpt 和其他。 |
13 taotaodaddy 2024-09-03 17:33:01 +08:00 真正干活的时候就发现,只有 claude 和其他。 |
14 cherryas 2024-09-04 10:50:24 +08:00 真正干活的时候就发现,只有 claude 和 chatgpt 的长文本模式 |
15 gpt5 2024-09-05 10:28:06 +08:00 @keethebest 我记得最早的时候一直说“自研”啊。不过中间确实明显感觉发生过一次重大变化,或许是更欢了模型。 |
18 xuanjiangsara 2024-09-18 23:54:47 +08:00 @Morriaty 国内 AI 训练的都是中式口音,包括豆包的。你们听着不觉得难受么。。。。更何况练英语。。。。 |