
现在回想,很多企业的东西其实没什么章法最有含金量的其实是名校的博士,拿了这个证书后无论去企业还是体制,一般都有一个较高的下限。所以在职去读博士,是否对未来更有预期?
1 coderluan 2024 年 9 月 26 日 博士是博士,在职博士是在职博士,单证和双证还不一样。 |
2 yyzh 2024 年 9 月 26 日 via Android "在职去读博士" 国内还真不一定认 |
4 xiaochuaner 2024 年 9 月 26 日 肯定是有提升的,但是在职的一般是定向?非定向现在可以读在职吗 |
5 liang723 OP @xiaochuaner 这个就看方法了 |
6 LiuN1an 2024 年 9 月 26 日 都求下限了, 那为啥不直接全职读博? |
7 nuonuojump 2024 年 9 月 26 日 图下限考全日制,但是不一定能过考核那一关,然后考核过了不一定能毕业。现在 C 难发。 |
8 est 2024 年 9 月 26 日 要回答这个问题很简单啊,你能想到的业界名人,拥有博士文凭的人有? 我大概能想到 李开复, 吴军 |
10 liang723 OP @nuonuojump 考核那关为啥不能过? |
11 SantuZ 2024 年 9 月 26 日 博士有博士干的事情,硕士有硕士干的事情,要是让博士去做硕士的事情说明工作分工有问题,你读了博士只会和其他博士竞争 |
12 ryan4290 2024 年 9 月 26 日 已经定调了,尽可能进入体制吧,日子长着呢,目前基本上要求研究生起跳了,博士的话,不太需要的 |
13 nuonuojump 2024 年 9 月 26 日 @liang723 申请考核制,好点学校要看你研究生期间有没有论文,有什么成功,看你师门,看你个人关系。 普刊一般不管用的,一般 C/核心。现在公考招考的少了。 |
14 kinkin666 2024 年 9 月 26 日 有竞争力的是人,而不是博士学历引起的误会 |
15 Sawyerhou 2024 年 9 月 26 日 体制内也许能把学费赚回来,体制外就不一定了。 |
16 justFxxk2060 2024 年 9 月 26 日 年轻时读了博士是否在职场上更有竞争力 ----- 对。 博士学历,已经表明你能力已经超过了很多人。 读了博士一样可以去和本科生,研究生竞争,而且更有利。 |
17 justFxxk2060 2024 年 9 月 26 日 但是,你不能和论坛的程序员竞争,因为他们直觉认为,通常认为你光有学历,但编程能力不如他们。 |
19 me1onsoda 2024 年 9 月 26 日 在职博士可不是一般人能读。读博就是来打工,你在职能给我带来什么呢? 就连那些读专博的,都是那些带资进组的大佬读的 |
22 liang723 OP @justFxxk2060 博士可以选择去军工,高校,或者体制内的央企国企的拔尖计划,大厂。出路比一般的学历多多了。而且受到科研思维的训练,对工作也有很大的用处 |
25 heyjany 2024 年 9 月 26 日 上个月,公司刚裁了 2 个博士。40 多少岁,后面一起聊天,不好找工作。 |
27 heyjany 2024 年 9 月 26 日 大厂,说多了无用,你自己把简历改成博士,然后投递试试。 |
28 SiWXie 2024 年 9 月 26 日 via iPhone 真实情况是,私有企业更喜欢招硕士,不喜欢招博士,博士开的工资高,能力也不一定强。我身边一堆博士,没感觉能力有多强,敲代码有多好,大部分是小镇做题家,没得选读个博。 体制内的(研究所),考编的,考公的招博士,但也不是无脑招,他们每年都有指标,招的不能超过几个。没论文很难进好的研究所。 我理解你的下限就是指进这些研究所性质的单位吧,进去确实可以摆(不求升迁,拿好基本工资),但不好活的人不招人待见,你受得了可以去。 |
29 NoOneNoBody 2024 年 9 月 26 日 在职场上更有竞争力 技术只是基础参数,实际上社交能力在职场上远超技术能力,凭技术打败不是人,是机器,就是能驾驭更先进的设备,然后继续被别人驾驭,技术只是同级竞争甚至向下竞争,不是向上竞争 我以前说过一句话,你想想对不对 操作机器的人往往就是底层的,上层并不希望 AI 横行取代下属,因为当他们也变成直接用 AI 的人,意味着他下层没有人了,他就不再是领导,变成操作员了 |
30 hello2090 2024 年 9 月 26 日 via iPhone 所以楼主你是来征求别人意见的,还是来说服别人的 |
32 GrayXu 2024 年 9 月 26 日 除非你前面的经历拖后腿,比如双非本硕。不然读博经济账就是不划算的 |
34 liang723 OP @SiWXie 还有国内 it 行业的内卷竞争氛围很不适应,身边的同事虽说薪资稍微高一点,但是无论想法还是认知感觉比较丝,出身相对比较差。而且平时生活都被工作填满了,时刻得保持竞争力。如果进个体制内的,不用担心薪资稳定性,可以搞些自己感兴趣的事。 |
36 yaytohkay 2024 年 9 月 26 日 如果只是拿了一个博士文凭,没有什么撑场面的文章,我觉得没什么意义 |
37 SiWXie 2024 年 9 月 26 日 via iPhone @liang723 一开始多少都有点情怀,这种单纯搞学术的情怀,但是你干下去就会察觉,情怀管屁用,早点毕业才是正途。 从本科毕业开始,最快 5 年拿到博士学位(直博 5 年学制,硕博连读 5-6 年学制)。硕士毕业后,再读博,你最快需要 7 年拿到学位。 以上都是按照最快计算的,实际情况是,能按时毕业的少之又少(至少我们系是这样的),之前没改革时,很多人都是读 8 年博士才毕业(纯 8 年,没计算硕士实际)现在改革后,博士最长读 6 年,大部分人是 4.5-5.5 年毕业。 我们按评论的 5 年算吧,硕士 3 年+博士 5 年=8 年,这 8 年,你的激情,你的雄心足以磨灭殆尽,不是你说的情怀两个字能一言以蔽之的。 |
39 macadurian 2024 年 9 月 26 日 博士和硕士不一样,博士很难毕业的 |
40 liang723 OP @macadurian 就是因为难毕业,含金量才高 |
41 L4Linux 2024 年 9 月 27 日 via Android 在职 XXX 基本都是体制内关系户升职时学历不够才去读的,不是关系户没啥用。 |
42 wtdd 2024 年 9 月 27 日 via iPhone 在职博士都是后路找好的,读呗没什么可纠结的 |
43 ttvv123 2024 年 9 月 27 日 唯学历论。。。。。 这么说吧,本科毕业工作以后,再找工作和你的学历关系只会越来越小。 |
44 fredweili 2024 年 9 月 27 日 你也说了,看哪里的博士,年纪大+没什么公司需要的真本事,是大部分博士的状态 |
45 liang723 OP @ttvv123 体制内就看学历和职称,体制外确实看工作履历,但是学历也是很多大公司极为看重的一环。因为大多数公司都是跟风的,没什么自己的竞争力,很容易复制拷贝 |
47 OWLS 2024 年 9 月 27 日 要看什么职场。 公务员的话,好像没啥竞争力吧。 |
50 nooneanyone 2025 年 6 月 10 日 @GrayXu #32 错了吧,读博后的很多路子,院校 研究所啥的,都会看第一学历,双非读了反而吃瘪 |