工作流-专家会签 求教 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
yiyiniu
V2EX    程序员

工作流-专家会签 求教

  •  
  •   yiyiniu 2024-10-30 09:42:20 +08:00 3478 次点击
    这是一个创建于 415 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    工作流求教:

    专家会签节点:

    一、有多个专家(动态指定的 5 个人)

    二、如有 1 个专家选择驳回,则该专家的驳回流程回到起草人修改,其余专家的审批流程继续,起草人修改重新提交后,该驳回流程重回驳回专家处。

    三、直到所有专家全部通过后可进行下一节点

    请问:流程图是这样画吗?

    目前测试的结果是:

    一、5 个专家,1 个审批不通过时:发现只显示了其他 4 个专家待审批;并没有同时显示:起草人待审批; 只有等其他 4 个专家全部审批通过后,才显示:起草人待审批。

    二、希望:在 1 个专家不通过时,同时显示出来起草人待审批;

    三、当起草人审批通过后,下一个节点返回专家会签(这时只要求当时不通过的专家审批即可) ;目前测试结果是:所有专家又得全部审批。

    QQ-20241030093955.jpg

    第 1 条附言    2024-10-31 09:39:16 +08:00
    结贴:已实现,已完成。参考 @Cell 的意见。感谢
    20 条回复    2024-10-31 09:38:14 +08:00
    paopjian
        1
    paopjian  
       2024-10-30 09:49:49 +08:00
    这个流程合理吗? 专家评审没有一票否决权, 那审批通过的专家不审批修改过的内容, 那不就成了谁不同意谁权力大, 其他人还不知道
    rb6221
        2
    rb6221  
       2024-10-30 09:57:57 +08:00
    首先,所有专家同时审批,而不是流水线型,这样一个驳回后,其他专家收到的流程自动全部取消。
    如果你希望你的审批可以重用,即驳回后重新提交不需要重建一个流程,那就设计一个“待提审”状态。驳回后变为待提审状态,等修改,修改完后作者点提审,再进入“待审批”状态。
    如果不需要,那就驳回后自动全作废,需要重新提一个审批,还是和第一段一样的概念,所有人同时处于“待审批”状态。
    yiyiniu
        3
    yiyiniu  
    OP
       2024-10-30 10:38:33 +08:00
    @paopjian 流程是合理的,确定是要这样操作。
    yiyiniu
        4
    yiyiniu  
    OP
       2024-10-30 12:28:56 +08:00
    @paopjian 流程是合理的,确定是要这样操作。 @janus77 5 个专家同时审批,不是顺序关系,是并列关系。 并且有 1 个专家驳回起草人后,其他专家要求能正常审批。 只有驳回起草人的那一条流程,要起草人修改后,驳回的那个专家审批即可。
    X90
        5
    X90  
       2024-10-30 14:02:32 +08:00
    5 个专家同时审批并且并行是 5 个子流程。看图上是要 5 个专家都审批通过才能到部门负责人审批,那就是主流程发起 5 个子流程全部通过后再回到主流程。
    但是这个 5 个专家并行审批,会有一个退回但是其他不退回的情况吗?他们审批的不是同一份资料吗?
    yiyiniu
        6
    yiyiniu  
    OP
       2024-10-30 14:08:51 +08:00
    @X90 是同一份资料; 首先这个图不确定画的对不对。如果不对,是不是要专家会签这里画一个子流程。整体设置为主流程、子流程?
    yiyiniu
        7
    yiyiniu  
    OP
       2024-10-30 14:10:28 +08:00
    @X90 这个 5 个专家并行审批,如果有专家驳回到起草人修改,则该只是该专家驳回到起草人。其他专家得仍能审批。只要最后+ 时,判断全部专家审批通过,才允许进入下一节点:部门负责人那里。
    buruliu
        8
    buruliu  
       2024-10-30 14:28:05 +08:00
    以前遇到过这种,但不知道怎么描述这个实现方式好,感觉描述的有些混乱。
    1 、魔改了流程图,新增了这类特殊驳回线和驳回节点。让画流程图时可以画这些环节。
    2 、启动流程时,解析流程图 bpmn,去除特殊业务线,让流程图已正常环节去流转,走流程引擎。
    3 、有一套自定义的业务流程表,走驳回时,没有去走流程引擎,走的是自定义的业务流程。只有这个节点全部通过或者中止才会去走流程引擎。
    scalpel666
        9
    scalpel666  
       2024-10-30 15:02:12 +08:00
    感觉你的需求用会签也不太好,用并行网关画 5 条并行的线可以吗,那条线的专家驳回了就打回给哪个专家就好了.你这样的会签驳返回了专家会签节点,所有人又得再审核一次。至于你的测试结果所说的问题,和你的会签通过条件有关。
    Cells
        10
    Cells  
       2024-10-30 15:06:41 +08:00
    会签子流程就行了。子流程里的节点就是专家审批和起草人修改,如果通过直接结束子流程,即等待其他专家审批;如果不通过,则转到起草人修改节点。直到所有专家均无意见,所有子流程结束,会签判断结束,进入下一节点。
    yiyiniu
        11
    yiyiniu  
    OP
       2024-10-30 15:33:37 +08:00
    @Cells 兄弟,确认一下:你的意思是图画成“专家会签这里单独一个子流程”,如下图:
    [![20241030153237.jpg]( https://i.postimg.cc/fyVyDx9Q/20241030153237.jpg)]( https://postimg.cc/YLwMxLRd)
    Cells
        12
    Cells  
       2024-10-30 15:45:55 +08:00   1
    @yiyiniu 对,另外 评审专家会签 这个节点是不需要会签属性的,会签属性只需要在子流程上去添加。子流程有会签属性,且是并行的时候,会开启多个子流程,也就是对应的几个专家会签子流程
        13
    gent95  
       2024-10-30 16:17:43 +08:00
    测试问题三,描述有问题吧,难道第一次审批通过的专家,在重新修改后,默认为对修改后的文件是审批同意吗,不应该是每次审批都需要专家重申之后全票通过才算通过吗?
    taobeer
        14
    taobeer  
       2024-10-30 16:32:37 +08:00
    流程有问题吧? 5 个专家审批同一份资料,如果有一个专家 审核不通过 ,流转到起草人;起草人修改后可能涉及到其他专家审核的内容吧;如果默认通过那不是有漏洞可以钻
    yiyiniu
        15
    yiyiniu  
    OP
       2024-10-30 16:32:51 +08:00
    @Cells 好的。刚这个图中:子流程里专家会签这里,其实是相当于一个普通人员审批。已把并行去掉,放到子流程中。准备试一下。感谢
    yiyiniu
        16
    yiyiniu  
    OP
       2024-10-30 16:33:54 +08:00
    @gent95
    @taobeer 哎,哥们,我们也是这么理解。但是客户确定是这样的。只把驳回的专家,起草人修改后,重新到该专家这里就行。其他专家不需要再重新审批。
    VECH
        17
    VECH  
       2024-10-30 16:55:04 +08:00
    我们公司专家评审都是线下搞的,先线上程序确定专家人数和人员,然后进入评审结果程序环节,线下找专家评审签字,把评审结果全套资料上传完成评审结果程序,再继续下一个程序环节。
    VECH
        18
    VECH  
       2024-10-30 16:57:54 +08:00
    @yiyiniu 资料修改后居然不需要之前同意的其他专家再审,客户提这样的需求说明管理上也不专业,真是草台班子。
    corcre
        19
    corcre  
       2024-10-30 16:58:53 +08:00
    @yiyiniu #16 让客户在邮件里面确认这个需求, 把沟通邮件存起来, 有条件的最好把变更内容打印出来给客户签字, 以后有大用
    yiyiniu
        20
    yiyiniu  
    OP
       2024-10-31 09:38:14 +08:00
    @VECH @corcre @paopjian @janus77 @X90 @buruliu @scalpel666 @gent95 @taobeer 感谢各位 V 友们,此需求再三和他们确认已记录好。原来专家会签(正规的会签流程,都是各专家都要审批的,只要有 1 人驳回引起的修改,其他专家都得审批通过)正是他们使用的,奈何要求变成这样。

    最后要结贴一下:参考 @Cells 大拿的意见,直接把中间专家会签,做成子流程(子流程中相当于普通的用户审批及驳回),昨天测试通过。实现了期望的结果一、二、三点。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2210 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 25ms UTC 16:04 PVG 00:04 LAX 08:04 JFK 11:04
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86