这是一个创建于 436 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 chendaye 2024 年 11 月 1 日 倒了血霉 |
 | 2 7gugu 2024 年 11 月 1 日 能补充一下背景么？光看截图，没看明白用户有啥问题 |
 | 3 zoharSoul OP @7gugu #2 没什么特别的背景啊 开源项目有点问题反馈 issue/ 提出 pr 都是正常的吧. 直接问候开发者没有脑子的, 还叫没问题么? |
 | 4 Ocyss 2024 年 11 月 1 日  5 哎, 见证了酷安 从盛转衰 一个个大佬退安.... 没门槛的社区加上 nt 小编.... 最近哔哩漫游因为大量宣传而全体拉闸, 上酷安板块想吃瓜 大部分帖子都是破解作者黑名单的教程, 还写的巨详细, 生怕小白看不懂... |
| 5 7gugu 2024 年 11 月 1 日 1 @zoharSoul 没感觉有啥问题，这只能说明这个用户很生气而已。而且未补充开发者的之前的反馈态度之前，我也不好评价这是否是对的。万一开发者的反馈就是很差，那生气也很正常吧。 |
 | 7 Jinnrry /div> 2024 年 11 月 1 日 8 你这算什么，这种人遇到好多次了，上来就喷有 bug ，但是全程不说哪里有 bug ，也不说怎么复现。 至今为止，我遇到过部署国外被 GFW 拦截的 遇到过网站没备案，被重定向到要求备案页面的 遇到过反诈拦截的 还遇到过自己在家里用 WSL 部署，内网穿透到公网，结果网络配置有问题的 还有什么 linux 防火墙不会配、云服务商端口策略等等问题。 这一堆人，上来所说程序有 bug 。ISSUE 模板里面写了，请提供配置文件、提供复现步骤，把日志级别改成 debug ，然后提供程序日志。至今几百个 issue ，就没几个按模板提供的，上来就是说有 bug 刚开始我还很乐意帮忙解答下，后面实在是烦了，参考 xray 的 issue 模板写了个模板，拦掉了 95%的傻 B 用户 https://github.com/XTLS/Xray-core/issues/new?assignees=&labels=&projects=&template=bug_report_zh.yml 强烈推荐开源项目参考 xray 写 issue 模板，实在是太好用了 |
| 8 Jinnrry 2024 年 11 月 1 日 |
| 9 zoharSoul OP |
 | 10 jpyl0423 2024 年 11 月 1 日 作者又看不到  |
 | 11 finab 2024 年 11 月 1 日 俺只提供 TG 和 Github 反馈渠道，能用这俩的还是有一点基本素质，总体还行。 |
| 12 Jinnrry 2024 年 11 月 1 日 @zoharSoul #9 在其他论坛吐槽根本不算什么，直接发邮件喷我都遇到好多次了。lsposed 等项目停止维护，我真的十分理解他们，自己为爱发电，一分钱没收，花了无数个日夜写出来的东西，结果一堆傻逼上来就一顿喷，十分影响心情 |
 | 13 coderluan 2024 年 11 月 1 日 1 没懂，所以冤枉作者没？没有的话，就不能说傻逼（又坏又蠢），而是单纯的没素质（坏）。 |
 | 15 lisongeee 2024 年 11 月 1 日 1 @7gugu #5 《而且未补充开发者的之前的反馈态度之前，我也不好评价这是否是对的。万一开发者的反馈就是很差，那生气也很正常吧。》 可以去酷安搜索 "改个名字才行" 这个用户然后去他的帖子评论区看 这个用户在他的评论区自称上不了 GitHub ，也没有向作者反馈过 《万一开发者的反馈就是很差，那生气也很正常吧。》 从这个开发者的 issues 列表回复详情来看，这是一个很友好的开源作者 https://github.com/Anxcye/anx-reader/issues 反馈就是很差 是指解决不了问题吗？这本来就是免费开源的软件，人家不欠任何人，开发者就算一点也不回复也很合理，别整得开发者欠用户的一样 另外免费的开源项目本身就是互联网慈善，就算做的差，有 bug ，向作者反馈就是了，太难有大不了不用就是了 |
 | 16 supuwoerc 2024 年 11 月 1 日 骂为爱发电的开源开发者，白嫖的伸手党真恶心 |
 | 18 yyysuo 2024 年 11 月 1 日 1 这不是很正常么，要求用户有 debug 收集日志的能力才是不正常的，也做不到，我也一直奇怪，开发者都这么聪明，为什么想不明白这么简单的道理。 |
 | 19 wdold 2024 年 11 月 1 日 1 上边有些回复我也是有点醉，开源的，纯粹为爱发电的，给你用就行了，还唧唧歪歪啥啊 |
 | 21 Anarchy 2024 年 11 月 1 日 via Android 在抖音卖开源软件的也不少，如果是这类人他确实会以为自己是常规的“用户”立场。 |
 | 22 miaomiao888 2024 年 11 月 1 日 有些的开源/免费工具被人拿到 X 宝卖，结果因为工具上有反馈链接，搁那买的人有啥问题就跑到开源作者那找客服。 |
 | 23 lyxxxh2 2024 年 11 月 1 日 1 1. 库安评论,他不知道开发者看不见,也情有可原。 2. 他说的反向更新,而且还两次? 除了人身攻击,我没看出其他问题。 在我看来,要不是有开源这层保护膜,我都想喷你。 |
 | 24 x86 2024 年 11 月 1 日 看 xray 频道更好玩 |
 | 25 bgm004 2024 年 11 月 1 日 酷安是这样的。几年前写的一个油猴脚本失效了，都标注了已经失效，正在开发新版。愣是好几个人追着骂。直接把新版删除不搞了。到现在也没看有其他人搞。 |
 | 26 diagnostics 2024 年 11 月 1 日 图片挂了 |
 | 27 vishun 2024 年 11 月 1 日 1 特意下了酷安，首先这个应用没有在酷安上架，只是这个用户在一个`阅读`的话题列表下（类似掘金沸点）的发表的的动态。这个用户用过很多个个阅读软件，也都有点评。 - 首先 APP 更新问题问题确实存在，其截图点开后就会发现确实是本身是 1.1.8 ，提示的更新是 1.1.7 。 - 动态中更加引人争议的是“我之前帖子里提到的那些神奇的 bug 是一个不修”，我翻了下原先的动态，确实是针对安读这个软件发表过图文并茂的各问题总结，但是同样是发表在这个“阅读”话题下，并没有上 github 提，这个人说自己是上不了外网的，下面的回复还有人说要帮他反馈到 github 中。而且他这句话的语境是“我之间遇到的这些问题一个都没解决”，而不涉及到有没有反馈到作者，即便他自己没反馈，其他人可能也反馈或是软件越更新越好。 最后个人自己观点：这个用户仅仅是在吐槽而已，没必要上纲上线。 |
| 29 zoharSoul OP @vishun #27 我觉得无论如何, 说一个无偿/免费/开源的开发者脑子有问题, 绝对不是一个普通的吐槽.... 毕竟人家并未收费也没有强迫他使用 |
 | 30 superchijinpeng 2024 年 11 月 1 日 1 感觉也没啥的，你有点敏感了 |
| 31 zoharSoul OP |
| 32 7gugu 2024 年 11 月 1 日 @lisongeee 开发者忽视特定渠道的反馈，最终被人在特定渠道骂这种事情很正常。被骂也不是就是说开发者欠用户，开发者要是不喜欢，能接受忽视带来的负面声音的结果，也没问题啊。总不能上去捂住别人嘴巴说，你不准骂我吧。 |
 | 33 tf2 2024 年 11 月 1 日 我觉得业余维护开源软件代码，和日常伺候大爷应该区分一下。 |
 | 34 TenProX 2024 年 11 月 1 日 via iPhone 所以为什么要理睬这些人，让他们喷去吧。别和钱过不去，好好专心挣钱，快乐生活，不问世事。 |
| 35 5 @7gugu 《最终被人在特定渠道骂这种事情很正常》 这种情况只能说常见，但是不合理，因为全世界总有很多傻 B 会用到你的软件 《开发者忽视特定渠道的反馈》 你是意思是用户是婴儿，一个免费开源的开发者要手把手教这些用户，并且提供多个返回渠道？ 《总不能上去捂住别人嘴巴说，你不准骂我吧。》 我觉得没啥问题，傻 B 用户能无脑骂开发者，难道不允许开发者和大家回应并骂这个用户吗？ 傻 B 用户有错在先，难道不允许大家谴责这种傻 B 行为吗 --- 我感觉你在为一个傻 B 用户行为找一个合理的开脱借口并告诉我们要体谅这种傻 B 用户 我觉得大家都不会接受你这种行为 |
 | 36 chenpingan 2024 年 11 月 1 日 1 喷开源的这些人就是贱，免费的还挑三拣四，非给你收费就老实了，爱用不用 |
 | 38 JxQg597 2024 年 11 月 1 日 3 既然是 Github 开源项目，作者的开发方向与你的预期不符，任何人都可以 Fork 项目然后修改成想要的样子，打包自己用好了。 PR 是不会提的，ISSUE 是不会写的，社区里面狗叫是第一名的。 什么驴马烂子也出来点评开源软件了。 还是那句话免费的你爱用不用。 |
 | 39 Hidetodong 2024 年 11 月 1 日 @7gugu #32 开源软件按现状交付，先理解这点。 |
| 40 7gugu 2024 年 11 月 1 日 1 @Hidetodong 我的观点始终是，开源软件不是一言堂的理由，用户爱骂爱赞都是他的自由，只要不影响开发者赚钱，不要苛责用户，更别为别人主动苛责。要是不同意他的观点，忽略就好了，非得拉出来找一群人，为自己站台就很没必要。 |
 | 42 axy173 2024 年 11 月 1 日 8 大家好，我是安读的作者，刚看到这个帖子，来和大家聊聊之前提到的问题 关于"反向更新"这个情况： 软件是通过 Github API 来查询最新版本的（查询 api.github.com ）。之前因为我的 Github 账号被标记了( t/1078590#reply1 )，看起来像是删库的样子，没法发布正式版本，所以那段时间只在 TG 群发布了两个 1.1.8 的 beta 版。现在 Github 上的版本号是 1.1.8 ，已经更新了。当然，这里的版本比较逻辑确实还需要优化一下。 关于"bug 不修"： 最近比较少上酷安，所以没看到那边的反馈。有些朋友帮忙把问题搬到了 Github 上，这部分已经修复了一些。在 Github 上提的问题我都会尽快跟进处理的。 这一个月比较忙，导致一些问题没能及时修复，bug 修的慢了些。 这个问题，可能是缺少一个方便大家反馈的国内渠道，不过要是渠道太多又难以管理。 最后，打个广告，欢迎大家给个 star，有什么想法和建议都可以告诉我哦~ |
 | 43 adgfr32 2024 年 11 月 1 日 via Android @yyysuo 这个问题在于这个评论嘴臭，正常友善地交流这点要求和 debug 水平无关吧。 我给客户干活的时候，很多人都是一点技术不懂，甚至电脑都不明白。但和有的人交流起来比和搞技术的还顺畅，原因就是交流是一个通用能力，专业领域知识只起一小部分的作用。 |
 | 44 wizzer 2024 年 11 月 1 日 遇到明明说是付费服务了，还： 对方：能语音沟通一下吗 对方：之前和你咨询得事 我回：不行，你不是付费用户 对方：我主要是先了解一下能不能搞定 对方：别最后搞不了不白整嘛，这个付费之前你给我说过了我觉得没问题 对方：就简单得沟通只涉及业务和代码没关系 只字不提 money ，只想白嫖。 |
 | 45 ivvei 2024 年 11 月 1 日 3 我一直纳闷，为什么开源就喷不得了？确实是 bug 那该喷就喷啊，开源免费是什么理由？每天网上那么多自媒体文章，也没开收费阅读啊，怎么就能骂了？ 如果开源免费不能骂，那收费的人家也可以说了，又没求着你买，你凭什么骂？ |
 | 46 superrichman 2024 年 11 月 1 日 @axy173 比较好奇申诉的经过，希望分享经验。 |
 | 47 wupher 2024 年 11 月 1 日 唉，摸摸头，委屈了 都碰到过，其实无关商业免费开源，只能说基数大了，什么鸟都有。 今天公司还碰到一位活爷，下午开会一堆 boss 还在讨论这事。 我不是黑东北，我自己祖籍就是，但这位爷还真是东北大哥。 想开点吧，只能说不是目标用户 |
 | 48 isullstring 2024 年 11 月 1 日 挺好的，让开发也接触下地气 |
 | 49 blankmiss 2024 年 11 月 1 日 |
 | 50 huangbh 2024 年 11 月 1 日 酷安没脑子的人确实多 |
 | 51 laooong 2024 年 11 月 1 日 酷安用户是这样的，我十多年的用户现在很少不上了。 |
 | 52 ichou 2024 年 11 月 2 日 又一个见证物种多样性的帖子 |
| 55 yyysuo 2024 年 11 月 4 日 @zoharSoul 这哥们经常说 fuck you 、你妈死了之类的么？真没太关注过，你去电报上 sing-box 群，mihomo 群，原神群，还有 shellcrash 群去感受一下。当然不是每个大佬都骂人，不过这明显成为一种风气了，对小白问题不耐烦、直接开骂很常见。小白大部分都是低三下四去问的，不高兴可以不理，直接开骂接受不能。当然有一些垃圾小白上来出言不逊的，像顶楼提到的情况，不过绝对不是主流。 |
 | 57 windcode 2024 年 11 月 12 日 我们开源社区还挺和谐的，不满足的需求的会先提 issue ，没时间做的话有些用户会领任务自己实现： https://github.com/KusionStack/karpor/issues/463 |
 | 58 jeesk 2024 年 12 月 8 日 via Android 呵呵， 笑死，看到这个酷安老哥一直要求某相册应用加某个功能， 说加了就买会员， 然后作者根本不鸟他。 |
Select Language