这是一个创建于 478 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有厂家生产出来过越走越快的电子钟表吗。。。
相信大家多少都会把表设置的快于准确时间吧。有强迫症更不能去设置准点吧，因为过一阵表就走的比准确时间慢了，岂不是更难受，还不如一开始设置多一点，至少能知道这个表在很长一段时间都是快于准确时间的。
如果有一个越走越快的电子钟表，比如走半年时间快了 3 分钟其实也无所谓吧，可以不去调，但是如果是慢了 3 分钟那肯定得调准啊，不然万一因此误点了。
 | 1 billlee 2024 年 11 月 24 日 看了一眼我那块放了很久的西铁城表，快了差不多 3 分钟了 |
 | 2 cmdOptionKana 2024 年 11 月 24 日 可能和电压有关，电压低了振动频率就慢了（我不懂，瞎猜的 |
 | 3 leconio 2024 年 11 月 25 日 via iPhone 亏电或者潮湿导致电机出问题？机械零件润滑油没了？ |
| 4 leconio 2024 年 11 月 25 日 via iPhone 搞个电波自动对时的。 |
 | 6 shyangs 2024 年 11 月 25 日  |
 | 7 vcn8yjOogEL 2024 年 11 月 25 日  2 |
 | 8 v1 2024 年 11 月 25 日 压电效应，电压越弱，产生的晶体振动频率越低，石英 32768 振动算 1 秒，所以越来越慢。除非你能保证电压越来越高 |
 | 9 46fo 2024 年 11 月 25 日 搞个电波表，也有电波表机芯卖，自己手动换 |
 | 10 ziseyinzi 2024 年 11 月 25 日 单纯晶振或者设计导致的偏差有快有慢，不存在都是越走越慢的说法。 |
 | 12 likelylee 2024 年 11 月 25 日 电子表都是查询晶振的次数来计时，就像上边说的查够 32768 就加一秒。所以如果晶振的频率因为各种原因变化了，那么这一秒就不准了。所以就有了温度补偿晶振、电压补偿晶振之类的。但是考虑到手表都是戴在手腕上，所以温度总体会比较恒定，所以可能大家都不用温补电压补偿，而是用更简单的思路，假设这个晶振在 37 度时候偏差是-0.1 秒，那就每十秒额外增加一秒就行，就像闰年。所以这种操作当然会带来不准确。想要电子表准确，要么电波表，要么 gps 授时，要么手机同步。 |
 | 13 pweng286 2024 年 11 月 25 日 高中教室挂着的表就是越走越快,隔一段时间就快一二十分钟,也不知道误差怎么这么大  |
 | 14 Serino 2024 年 11 月 25 日 我买的格兰仕微波炉，带电子时钟，才一个月不到已经慢了三分多钟了。 估计里面晶振品质不行，加上没有网络对时 |
 | 15 adoal 2024 年 11 月 25 日 @Serino 同格兰仕微波炉，快了 10 多分钟了。这玩意不带 RTC ，每次重新上电后需要设置时钟。设置完了运行一段时间后就不准。好在只是个添头功能，平时也不会用它作为依据。 |
 | 16 Od37v61n5s89gXx8 2024 年 12 月 2 日 via iPhone @kk2syc 很明显电压只影响振幅不会影响频率，而温度会影响晶振的频率和匹配电容的容量，这个才是影响走时精度的原因 |
| 18 Od37v61n5s89gXx8 2024 年 12 月 4 日 via iPhone @kk2syc 这是又踩到你哪根敏感而脆弱的神经，让你瞬间崩溃了？哈哈，绝了 |
| 20 v1 2024 年 12 月 5 日 @lxh1983 哦对了，我发群里大家快笑死了，谢谢你带给大家快乐。 1. 晶振振幅跟振荡回路有关，主要由 IC 电压决定。 2. 如果你很在意温度环境造成的精度差，建议你先买几片 TCXO 和 OCXO 做温差补电压实验再来扯皮，记得贴示波器。 3. 电子表大部分用石英晶振不单纯是成本便宜，也因为石英的电源敏感度低，且在大部分温度下精度稳定。 |
| 21 Od37v61n5s89gXx8 2024 年 12 月 5 日 @kk2syc 你有没有看你在 8#说的是什么？ 像西铁城年差表使用的晶振没查到参数。 以内置晶振和温补的 RX8025T 为例，在 2.2V-5.5V 的工作电压下，最大±1ppm/V ，而它的频率稳定度是±3.8ppm 。而石英表用的电池大多都是 1.55V 的氧化银电池，放电截至电压 1.1V 左右，标称 3 年使用寿命，类似换算下来，由电池电压带来的误差一年最大是 0.15ppm ，也就是一年±4.73 秒，而它本身的最大误差±3.8ppm ，一年时 119.83 秒，差着数量级了 另一款内置晶振但是没有温补的标称±5ppm 的 RX8025SA ，同样也是±1ppm/V 而另一款恒温晶振电压要求是 5V±5%，10ppb 。 所以啊电池电压下降带来的走时误差确实大，一年最多都达到 4 秒多呢，都能占到高精度晶振的 4%，普通精度晶振的千分之 7.5 了呢。 你是要承包今年最后的笑点吗？不对，是你们，毕竟你们还有个群嘛 RX8025T DS https://item.szlcsc.com/18038.html?fromZOne=s_s__%2522RX8025%2522 RX8025SA DS https://item.szlcsc.com/721917.html?fromZOne=l_c__%2522catalog%2522 恒温晶振 https://item.szlcsc.com/19646293.html?fromZOne=s_s__%2522%25E6%2581%2592%25E6%25B8%25A9%25E6%2599%25B6%25E6%258C%25AF%2522 |
| 22 v1 2024 年 12 月 5 日 @lxh1983 看你#16 再看看你的 #21 ，哈哈哈，又是新素材。 帮我解释完电压对频率的影响，然后你#16 的温度论呢？制作工艺的误差也和温度没关系啊，看你贴的三个型号，工作温度-20℃~+70℃，你难道想说超人带着电子表在太阳表层看时间准不准吗？ 你这种智商建议先看看 @likelylee #12 ，人家解释的很好，生动形象，或者看看 @vcn8yjOogEL #7 再来争论。 你是要承包今年最后的笑点吗？ |
| 23 Od37v61n5s89gXx8 2024 年 12 月 5 日 @kk2syc 你去看看西铁城的年差表是温度补偿还是电压补偿还是两者都有。 你不会以为晶振稳定性是 25 度时是 0ppm ，到了极限工作温度才是标称的 ppm 吧。哈哈 普通石英表月佩戴误差±15S ，对应是±5.7ppm ，电池电压带来的影响最大 0.15ppm ，所以你 8#说的电压才决定了晶振的快慢，嗯，你说的对，不，你们说的对。哈哈，搞学术的果然不一样都懂的抓小放大，绝，绝，绝 所以按照你群里的笑点，你们群里的高材生们都是研究如何控制晶振的激励电压来提高晶振的稳定度的吗？ 另外，你不会以为 VCXO 和 VC-TXCO 是通过调节晶振的激励电压而不是调节变容二极管来调节晶振频率的吧，绝绝子！ https://www.citizenwatch-global.com/the-citizen/sc/lineup/cal0100/02.html |
| 24 Od37v61n5s89gXx8 2024 年 12 月 5 日 @kk2syc 你应该先用上 100ppb 这种级别的晶振再说 150ppb 的影响吧？要不差着数量级呢，还是你们搞学术的思路不一样，习惯先解决芝麻问题，西瓜大的问题留在最后攻克？绝啊，如果智商不是反的，思路应该也不会反吧 |
 | 25 2067 2024 年 12 月 9 日 排除上面的技术讨论，我个人倾向于是个人感知和幸存者偏差 毕竟如果一块表越走越快，那么手动调慢一点也无所谓， 也有的人是快到几分钟之后会“脑补”自动矫正，差到四五分钟都不调也无所谓，通常不会造成什么后果 但是如果一块表越走越慢，那很大概率在某个时候会造成一些严重的迟到，感知就很强烈了 |
Select Language