《24 年 12 月年终显示器盘点推荐》教父级电脑显示器推荐清单！给自己准备份新年礼物！实测数据对比高刷显示器优缺点！涵盖游戏电竞/设计办公超高性价比电脑显示屏推荐

序 嘿！我们又见面了！！这里是荒岛！！！一座藏有宝藏的小岛！我叫 ximagine ！！距离百年老字号还差 99 年！！！ 2024 即将结束，在你心中留下了哪些美好的回忆呢？在你心中留下哪些遗憾呢？即将步入 2025 ，在这里祝大家新年快乐！蛇年里早日遇上自己的白娘子！本期内容为 2024 年 12 月年终显示器盘点推荐，实测百款显示器对比总结后留下 32 款我认为值得入手的，看看谁是今年的黑马！今年尤其两大电商节过后，友商们井喷似的推出新品，让原本死气沉沉的市场又复燃了，希望厂商 2025 再接再厉，给消费者们提供更多物美价廉的显示器！价格为截稿前参考自狗头自营，波动实属正常，以你看到的为准！由于工作量巨大，难免有纰漏之处，欢迎指出改正！内容制作不易，喜欢的话三连支持荒岛！

知识点 这里为涨知识环节，此次来说调光。当下主流有 DC 、类 DC 、高频 PWM 、低频 PWM 等 4 种。展开说之前我们来先认识一下频闪，简单说就是光源在一个开关周期内，由于光的波动造成的屏幕闪烁，厂商通过调光的方式降低频闪对眼睛的伤害。为了让在不同环境光源条件下，能正常看清屏幕内容，需要适当改变亮度，当屏幕的亮度和环境亮度相匹配时，观感才舒适。PWM 全称为 Pulse Width Modulation ，也叫脉冲宽度调光，原理是通过改变屏幕的点亮、熄灭交替的频率，来调节屏幕亮度；当频率小于等于 2160Hz 称为低频 PWM ，这种类型屏幕久看易产生视觉疲劳，已被市场淘汰；当频率大于等于 3125Hz 成为高频 PWM ，是目前 OLED 屏常见的调光方式。DC 调光全称为 Direct Current ，也叫直流调光，原理是通过提高、降低功率，来调节屏幕亮度，光源全程处于开启状态不会产生频闪现象，显然这种方式更利于保护眼睛；当硬件不支持 DC 调光时，采用软件模拟时称为类 DC 调光。

24 寸电竞屏「 1K-2K 」 这个寸段的受众绝大多数是喜欢玩游戏的年轻人，同样的游戏，在小尺寸屏幕上的优化更到位，要是再配上高刷简直是加成法器，高分辨率虽不是刚需，但有高 PPI 岂有拒绝的道理？

壹：ASUS 华硕 VG249Q3A 华硕 VG249Q3A 核心参数 23.8 寸、1K 、180Hz 高刷，采用群创 HCA-PGZ 面板，自组 Ksf 背光方案，实测有害蓝光占比＜ 50%，符合 TV 低蓝光认证宣传。显示性能调校属于中等水平，SDR 模式下，实测对比度 1331:1 ，色准 2.67 、P3 色域覆盖 85.9%、色温 6657K ，整体画面观感细腻，明暗层次丰富。游戏性能调校十分优秀，实测灰阶响应时间 3.15ms ，标杆级的局部暗场调校，主玩 FPS 游戏选它准没错。按键式的 OSD 菜单手感反馈勉强及格，不过界面好看且操作逻辑清晰。不足的地方亮度仅 282nit ，这在室内稍微强点的光源下使用都有看不清，不友好的八字形底座无力吐槽，支架仅能俯仰水平调节，相比之前价格有所下降，现在只需 799 即可拿下。

贰：MACHENIKE 机械师 MZF25F240 机械师 MZF25F2404 核心参数 24.5 寸、1K 、原生 240Hz ，超频可达 280Hz 高刷，采用友达 HAN01-A 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，实测蓝光波峰 456nm ，具备硬件防蓝光属性，机械师的产品还是比较沉稳的，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 91.5%，色温 6913K ，色准 1.29 ，亮度 399nit ，对比度 1080:1 ，画面对亮度敏感的玩家比较友好。游戏性能调校进步不少，实测灰阶响应时间 3.01ms ，暗场亮部压低合理。不足点做工质感一般、OSD 按键逻辑混乱，支架仅能俯仰调节，不过底座换成友好的方形，还通过 HDR400 认证，该模式实测亮度 457nit ，899 的价格提供 3 年上门服务，额外配置一个固件升级的 USB 接口，另外内置电源，出厂逐台校色，多种色空间调校都是亮点。

叁：HKC 惠科 MG25H HKC MG25H 核心参数 24.5 寸，1K 、360Hz 高刷，采用友达 HAN03.0 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，惠科果然考虑到了大家钱包的厚度，将 360Hz 拉到让大家容易冲动的价位上。显示性能调校尚可，SDR 模式下，实测色准 1.71 ，色温 6950K ，亮度 426nit 、对比度 1336:1 ，画面细节丰富明暗过渡自然。游戏性能调校中上水平，实测灰阶响应时间 4.15ms ，暗场亮部实景画面没有过曝。通过 HDR400 认证，实测亮度 482nit ，PQ 贴合度比较差，不足点 P3 色域覆盖仅 81.7%，画面色彩偏素，屏幕均匀性表现一般，方形底座好评但这做工质感略瞬间让好感消失。1699 的价格拥有全功能支架和多种色彩空间调校，更重要的是这种价位能体验到高刷带来的畅快。

肆：ThundeRobot 雷神 LQ25F165L 雷神 LQ25F165L 核心参数 24.5 寸、2K 、165Hz 高刷，采用京东方 QHB-N20 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，具备硬件防蓝光属性， 实测高能短波蓝光波峰 456nm 。表现十分出色，价格也越级了。显示性能调校给个赞，SDR 模式下，实测对比度 1297:1 ，亮度 372nit ，P3 色域覆盖 90.4%，整体画面细节呈现丰满，明暗过渡自然。游戏性能调校依然出彩，实测灰阶响应时间 3.16ms ，逐级暗场精细化程度颇佳。不足点色准 3.51 ，色温 7644K ，有点轻微偏蓝。支持 HDR10 ，该模式实测亮度 375nit ，对比 SDR 看来几乎省去了调校。虽配有全功能支架，但这碍事的八字形底座显然是费力不讨好，电竞背光氛围还可以，849 的价格上车很值。 伍：TITAN ARMY 泰坦军团 P25M2S 泰坦军团 P25M2S 核心参数 24.5 寸、2K 、240Hz 高刷，采用京东方 QHB-N30 面板，采用自组 Ksf 直下式背光方案，竟然缩减硬件低蓝光，只能说羊毛出在羊身上。显示性能调校优于自家以往产品，SDR 模式下，实测色准 1.31 ，色温 6695K ，P3 色域覆盖 93.4%，对比度 1252:1 ，亮度 354nit ，画面观感细节丰富色彩艳丽。游戏性能调校有进步，实测灰阶响应时间 4.86ms ，暗场总算针对性优化了。通过 HDR400 认证，该模式下实测亮度 378nit ，有点虚标了。不足点屏幕均匀性表现一般，漏光有点严重，八字形底座桌占位置，但全功能支架好评，OSD 菜单总算有独立的电源键，之前按遥感中键就黑屏真实头皮发麻，1299 的价格里电竞背光的氛围感做的不错。

陆：PHILIPS 飞利浦 24M1N5500Z 飞利浦 24M1N5500Z 核心参数 23.8 寸、2K 、165Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF0 面板，和 Q24G2 同款面板，同样存在色域低的情况，自组 WLED 背光方案，实测蓝光波峰 461nm ，具备硬件防蓝光属性。显示性能调校还有不小的进步空间，SDR 模式下，实测色准 1.45 、亮度 365nit 、对比度 1060:1 ，各项参数还算合格。游戏性能调校也在合格线，实测灰阶响应时间 4.85ms ，全局暗场的 EOTF 贴合度意想不到的完美，大厂的功力在这体现。入门级别的 HDR10 支持，该模式下实测亮度 391nit ，比起 SDR 稍微好些。不足点 P3 色域覆盖仅 80.3%，6120K 色温画面观感偏黄，还有个影响体验的地方，满血 165Hz 状态下 OD 功能无法使用，支架不支持水平旋转，949 元的价格花的不冤。

27 寸电竞屏「 2K-4K 」 这个寸段模糊了办公和游戏的界限，厂家想两头兼顾的话确实挺难，多少都得有所取舍，这就让选择困难症的用户纠结了，建议根据自身在意的点去选择心仪的显示器！

柒：Lenovo 联想 R27qe 联想 R27qe 核心参数 27 寸、2K 、180Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF0 面板，原厂模组 WLED 直下式背光方案，通过 TV 低蓝光认证，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜ 50%，联想的刀法不错，显示性能调校水平在线，SDR 模式下，实测色准 1.57 ，色温 6375K ，P3 色域覆盖 92.8%，亮度 486nit ，对比度 1313:1 ，暖色调稍显偏黄，明暗画面过渡自然，色彩艳丽观感舒适。游戏性能调校做了自我突破，实测灰阶响应时间 3.13ms ，暗场处理方式是懂游戏的。实测 HDR 模式亮度 468nit ，PQ 曲线度也不错。不足点手拧螺丝的支架有点麻烦，屏幕均匀性一般，四周边角有明显漏光，八字底座不友好，989 的价格解决了旧款满血仅能维持 30 分钟的问题，通过 ClearMR6000 运动模糊认证。

捌：ASUS 华硕 VG27AQML1A 华硕 VG27AQML1A 核心参数 27 寸、2K 、240Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF1 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，具备硬件防蓝光属性，实测蓝光波峰 460nm ，唯一的短板就是缺少 Type-C 接口。显示性能调校十分出色，SDR 模式下，实测色准 0.72 ，色温 6713K ，P3 色域覆盖 96.7%，亮度 501nit ，对比度 1341:1 ，画面色彩和细节表现都挑不出毛病。游戏性能调校暗场更是标杆，逐级亮部压低暗部提升合理，实测灰阶响应时间 4.86ms ，在 IPS 里有点慢了。通过 HDR400 认证，实测亮度 413nit ，还不如 SDR 模式亮度。不足点 V 形底座让我很头大，sRGB 色彩空间无调校属于设计师绝缘体，还有可视角度一般，但做工质感是真的好，全功能支架阻尼感适中，降价后 1899 性价比更高了。

玖：LG 乐金 27GS85Q LG 27GS85Q 核心参数 27 寸、2K 、200Hz 高刷，是一块 Nano IPS 屏，它的优点和缺点都很明显，口碑也是两级分化，采用 LG 自家的 WOA-SSC3 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，显示性能调校依然是靠前排，SDR 模式下，实测色准 1.52 ，色温 6783K ，P3 色域覆盖 98.6%，亮度 423nit ，画面色彩艳丽观感舒适。游戏性能调校也是友商应当学习的，实测 4.63ms 的灰阶响应时间有点慢，不过暗场优化到位，完美的 EOTF 曲线贴合度也是秀水平。HDR 模式实测亮度 467nit ，符合 HDR400 认证宣传。不足点对比度仅 847:1 ，这会丢失很多明暗画面里的细节，支架仅能单边顺时针旋转是老传统，好在 OSD 菜单 UI 漂亮操作便捷，屏幕均匀性极佳，1899 的价格很香。

拾：ASUS 华硕 XG27ACS 华硕 XG27ACS 核心参数 27 寸、2K 、180Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF5 ，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，实测有害蓝光占比＜ 50%，具备硬件低蓝光属性。败家之眼去掉发光特性后，价格不在遥不可及，显示性能调校满分没得说，SDR 模式下，实测色准 1.43 ，色温 6602K ，对比度 1112:1 ，亮度 365nit ，P3 色域覆盖 88.5%，画面观感细腻，色彩丰富。游戏性能调校也是亮眼，实测灰阶响应时间 2.81ms ，让友商抄作业的暗场就不夸了。通过 HDR400 认证，该模式实测亮度 413nit ，EOTF 曲线贴合度一般，存在些许偏移。不足点 OSD 菜单不厚道的取消狙击镜功能，好在用料扎实的做工很上档次，方形的挖槽底座让手机有个家，优点还有内置电源，全功能支架，出厂逐台校色，15W 的 Type-C 接口，1799 的价格享受一年上门服务。

拾壹：Redmi 红米 G27Q 2025 红米 G27Q 2025 核心参数 27 寸、2K 、180Hz 高刷，采用华星 G03-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜ 50%，符合宣传的 TV 低蓝光认证。粗粮这是对老款显示器发起一波新调校，显示性能调校没得挑，SDR 模式下，实测亮度 345nit ，对比度 1159:1 ，P3 色域覆盖 92.5%，色温 6872K ，色准 1.21 ，画面观感舒适色彩丰富。游戏性能调校中等水平，实测灰阶响应时间 4.53ms ，暗场处理很丢自己的脸啊。通过 HDR400 认证，实测亮度 424nit ，但 PQ 曲线毫无贴合度。不足点换模具后接口位置插拔非常困难，支架仅能俯仰调节，可视角度差，冷色画面大概率会出现横纹问题，899 的价格带来全新的 CMF 多屏同色优化效果很出色。

拾贰：VAVG 微极 G27UV 微极 G27UV 核心参数 27 寸、4K 、165Hz 高刷，是一块 HVA 屏，采用华星 D01-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，小众品牌还是很舍得堆料的，一上来就 2 把 HVA 规格拉满，做工质感也够的上准一线水准。显示性能调校也很老陈，SDR 模式下，实测色准 2.21 ，色温 6872K ，P3 色域覆盖 85.2%，亮度 331nit ，对比度 3788:1 ，画面观感色彩饱满，明暗层次细腻过渡自然。游戏性能调校中等，实测灰阶响应时间 5.31ms ，比起 VA 可谓是焕然一新，全局的暗场智能说功课做的还不够。通过 HDR600 认证，该模式下实测亮度 569nit ，PQ 贴合一般。不足点 sRGB 色彩空间锁亮度，OSD 按键手感差操作有点反人类。不过方形挖槽的底座挺好，出厂逐台校色和全功能支架是加分项，还支持多源信号功能，1499 的价格自带 2 个 2W 的小音响。

拾叁：ANTGAMER 蚂蚁电竞 N27U 蚂蚁电竞 N27U 核心参数 27 寸、4K 、160Hz 高刷，采用 LGD WR8-SSA1 面板，是一块 Nano 屏，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，产品符合电竞理念，显示性能调校满分，SDR 模式下，实测色准 1.15 、色温 6778K 、P3 色域覆盖 96.7%、亮度 418nit 、对比度 1008:1 ，明暗画面不在糊成一团，整体观感色彩艳丽，细节丰富过渡自然。游戏性能调校也在基准线上，实测灰阶响应时间 3.82ms ，Nano IPS 有这表现属实难得，暗场得益于面板原生素质控制也到位。通过 HDR600 认证，该实测亮度 761nit ，PQ 曲线有所偏移。不足点 OSD 菜单层级复杂，八字形底座确实不如方形底座，2179 的价格比起之前更划算，还支持 3 年上门服务。

拾肆：Lecoo 联想来酷 N2721U Lecoo 来酷 N2721U 核心参数 27 寸、4K 、160 高刷，采用友达 QAN07.0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，来酷产品线里这款还是比较不错的，没有丢掉曾经国货之光的脸，显示性能调校看齐拯救者系列，SDR 模式下，实测色准 1.31 ，色温 6611K ，亮度 376nit ，P3 色域覆盖 87.6%，对比度 1088:1 ，冷色画面观感较通透，但画面色彩偏淡了。游戏性能调校水平在及格线上，实测灰阶响应时间 3.51ms ，暗场处理方式正确，EOTF 曲线吻合标准。HDR 模式实测亮度 452nit ，符合宣传的 HDR400 认证。不足点八字形底座占位子，按键式的 OSD 菜单手感差，屏幕右侧漏光明显，好在 1349 的价格在同面板里比较有竞争力，还赠送一年上门服务。

拾伍：ASUS 华硕 XG27UCG 华硕 XG27UCG 核心参数 27 寸、4K 、160-320Hz 高刷，采用友达 QAN07.6 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，实测蓝光波峰 456nm ，具备硬件防蓝光属性。今年的华硕持续推出低价产品，有放下身段的趋势，但我希望在降点。显示性能调校优秀，SDR 模式下，实测色准 1.39 ，P3 色域覆盖 93.5%，色温 6475K ，亮度 433nit ，对比度 1013:1 ，画面观感舒适。游戏性能调校遥遥领先，实测灰阶响应时间 1.96ms ，暗场处理自然是老大哥，刷新率支持一键切换，双模体验满分。通过 HDR400 认证，该模式实测亮度 703nit ，PQ 曲线贴合标准。不足点接口位置设计不便于插拔，15W 的 Type-C 接口只比没有强点，2999 的价格冲一波败家信仰。

拾陆：Acer 宏 XV272K V3 宏 XV272K V3 核心参数 27 寸、4K 、160Hz 高刷，采用友达 QAN07.0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜ 50%，符合 TV 低蓝光认证宣传。作为一线大厂产品确如三线小众一般，东西不错，但买账的不多。显示性能调校一般，SDR 模式下，实测亮度 432nit ，色准 2.89 ，P3 色域覆盖 91.2%，画面观感适中。游戏性能调校有待提升，实测灰阶响应时间 4.16ms ，暗场处理略显敷衍，EOTF 贴合度差。通过 HDR400 认证，该模式实测亮度 413nit ，对比 SDR 模式差些。不足点对比度仅 926:1 ，画面细节丢失不少，6315K 的色温画面也偏黄了，好在屏幕均匀性表现优秀，2 个 2W 的音响听感过得去，1999 的价格比起前辈 XV272K LV 要实惠不少，还保留全功能支架和出厂逐台校色。

曲面屏 & 带屏 这个寸段优缺点都很明显，长板视野空间更大，短板是真占地方，近来也很少有新品，看来需要有个契机让厂商重新点燃希望，让小众步入大家的视野！

拾柒：VIEWSONIC 优派 Optiquest 优派 Optiquest 核心参数 31.5 寸、2K 、165Hz 高刷，采用友达 DVR01 面板，是一块 1500R 曲率的 HVA 曲面屏，自组 Ksf 侧入式背光方案，没落的老牌大厂依然保留显示器业务，但从产品看起来没有很上心。显示性能调校一般，SDR 模式下，实测色准 3.84 ，色温 6785K ，P3 色域覆盖 89.2%，亮度 283nit ，对比度 3612:1 ，明暗画面层次丰富细腻。游戏性能调校不错，实测灰阶响应时间 4.56ms ，暗场处理倒也像模像样。不足点爪形底座占空间，支架仅能俯仰调节，色准偏差大亮度低，好在 1099 的价格也不是一无是处，至少白点值接近 D65 标准，还支持 HDR10 。

拾捌：KTC 康冠 H32S12P KTC H32S12P 核心参数 31.5 寸、2K 、170Hz 高刷，采用友达 DVR01 面板，是一块 1500R 曲率的 HVA 曲面屏，自组 Ksf 侧入式背光方案，康冠一门心思都花在小屏上，大屏延续激进调校也弥补不了面板原生亮度低的缺陷。显示性能调校勉强及格，SDR 模式下，实测色准 3.02 ，色温 7815K ，P3 色域覆盖 90.2%，亮度 272nit ，对比度 3928:1 ，冷色调校画面观感通透，明暗过渡自然。游戏性能调校一般，实测灰阶响应时间 4.86ms ，暗场几乎没做处理。不足点支架仅能俯仰调节，爪形底座占位置，实测亮度偏低，好在 1199 的价格配置了丰富的接口，USB 口支持固件升级，也支持 HDR10 。

拾玖：ANTGAMER 蚂蚁电竞 ANT491UC 蚂蚁电竞 ANT491UC 核心参数 49 寸、4K 、144Hz 高刷，采用华星 K01-1 面板，是一块曲率 1500R 、比例 32:9 的 VA 曲面带鱼屏，自组 Ksf 侧入式背光方案，这种大块头显示器得专门备个电竞房间，蚂蚁家的背光氛围符合调性。显示性能调校挺好，SDR 模式下，实测色准 2.73 ，色温 6621K ，P3 色域覆盖 96.7%，亮度 495nit ，对比度 2120:1 ，画面色彩和细节呈现到位，观感舒适。游戏性能调校不错，实测灰阶响应时间 4.57ms ，局部处理的 EOTF 曲线贴合度佳。HDR 模式实测亮度 495nit ，符合 HDR400 认证宣传，但对 PQ 的优化显然不行。不足点占空间的爪形底座和非免工具安装的支架都很头疼，另外 OSD 菜单操作不便，按键手感差，好在 3499 的价格对多种色彩空间调校都挺好，还支持多源信号功能。

贰拾：SAMSUNG 三星 S34C500 三星 S34C500 核心参数 34 寸、4K 、100Hz 刷新率，采用 SAMSUNG 自家的 YP01 面板，是一块 21:9 比例的 VA 带鱼屏，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，通过 TV 低蓝光认证，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜ 50%。显示性能调校出色，SDR 模式下，实测色准 2.13 ，色温 6835K ，P3 色域覆盖 90.9%，亮度 368nit ，对比度 3429:1 ，明暗画面层次细腻，画面观感舒适。游戏性能调校有点不太行，实测灰阶响应时间 7.36ms ，暗场 EOTF 曲线偏离标准线太远。不足点默认模式暖色调校用力过猛画面稍显偏黄，八字形底太费空间，DP 和 HDIM 接口都是 Mini 型号外接其他设备有点难，好在 1899 的价格支持 HDR10 ，还具备硬件低蓝光属性。

MiniLED & OLED 屏 这个寸段品质历来定位高，价格倒是有不断下探的趋势，都说 OLED 的元年要来了，那会在 2025 爆发吗？ MiniLED 光晕控制的好，体验感也是颇佳，作为行业里的顶流都窥探出新技术的趋势！

贰拾壹：AOC 冠捷 Q27G3XMN AOC Q27G3XMN 核心参数 27 寸、2K 、180Hz 高刷，是一块拥有 336 个控光分区，1344 颗灯珠的 MiniLED 屏，传统的 1 区 4 灯，采用华星 G02-2 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，实测有害蓝光占比＜ 50%，符合 TV 防蓝光认证宣传。显示性能调校无短板，SDR 模式下关闭分区控光，实测 P3 色域覆盖 93.2%、色准 1.93 ，色温 6272K 、亮度 402nit 、对比度 4099:1 ，整体画面色彩鲜艳细节丰富。游戏性能调校进步快，实测灰阶响应时间 4.87ms ，暗场处理比之前好太多。通过 HDR1000 认证，该模式下实测亮度 1209nit ，对比度∞:1 ，但是光晕控制不佳拖影明显，亮部画面过曝。不足点调光方式为高频 PWM ，X 形底座比八字形还讨厌，好在 sRGB 色彩空间总算不锁亮度了，搭配全功能支架和出厂逐台校色，仅售 1689 的价格是个香饽饽。

贰拾贰：FFALCON 雷鸟 U8 2025 雷鸟 U8 2025 款核心参数 27 寸、4K 、160Hz 高刷，是一块拥有 1152 个控光分区，1152 颗灯珠的 MiniLED 屏，一区一灯，采用华星 D01-3 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜ 50%，符合宣传的 TV 低蓝光认证。显示性能调校出色，SDR 模式下，实测亮度 513nit ，对比度 3173:1 ，P3 色域覆盖 91.2%，色准 1.56 ，色温 7442K ，冷色调画面通透感足，明暗过渡自然。游戏性能调校一般，实测 6.71ms 的灰阶响应时间偏慢了，暗场 EOTF 曲线贴合度差。通过 HDR1400 认证，该模式实测亮度 1408nit ，不过 PQ 曲线偏移较大。不足点控光拖影优化一般，八字形底座费空间，好在黑白机身颜值高，接口配置丰富且满血，额外 90W 的 Type-C 和 2 个 3W 的音响简直是加量不加价，2998 的价格很实惠。

贰拾叁：Hisense 海信 27G7K Pro 海信 27G7K Pro 核心参数 27 寸、4K 、160Hz 高刷，是一块拥有 1152 个控光分区，1152 颗灯珠的 MiniLED 屏，一区一灯，采用友达 QAN07.0 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜ 50%，符合 TV 低蓝光认证宣传。显示性能调校针对黑神话悟空优化，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 94.6%，色准 1.62 ，色温 7192K ，亮度 438nit ，画面观感通透。游戏性能调校出色，实测灰阶响应时间 3.31ms ，暗场处理符合游戏预期。通过 HDR1000 认证，该模式实测亮度 1711nit ，开启 HDR 强制开启分区控光，光晕和拖影控制水平确实很一般。不足点对比度 933:1 ，爪形底座桌占比大，好在全模式都是护眼的 DC 调光，90W 的 Type-C 和满血 DP 接口好评，2988 的价格比起刚上市那会儿合算。

贰拾肆：SAMSUNG 三星 LS49CG934SCXXF 三星 LS49CG934SCXXF 核心参数 49 寸、5K 、240Hz 高刷，是一块曲率 1800R 比例 21:9 的 OLED 屏，原生 10Bit 色深，采用三星自家 CD01-C01 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，实测蓝光波峰 459nm ，具备硬件防蓝光属性。这款巨无霸即使不点亮看着也很震撼，三星的优化也是业界标杆。显示性能调校出色，SDR 模式下，实测色准 0.97 ，色温 6612K ，P3 色域覆盖 99.1%，对比度∞:1 ，亮度 531nit ，画面色彩艳丽观感舒适。游戏性能调校给力，实测灰阶响应时间 0.21ms ，暗场也采用逐级处理，EOTF 吻合标准曲线。通过 HDR400 认证，该模式实测亮度 1256nit ，PQ 曲线几乎完美贴合。不足点支架仅能俯仰水平调节，全屏亮度偏低，好在电竞背光氛围感足，内置 2 个 5W 的音响听感不错，7499 的价格值得入手。

贰拾伍：MSI 微星 271QPX E2 微星 271QPX E2 核心参数 26.5 寸、2K 、240Hz 高刷，是一块 QD-OLED 屏，原生 10Bit 色深，采用三星 FA01-D01 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，通过 TV 护眼认证。显示性能调校还行，SDR 模式下，实测色准 1.93 ，色温 6537K ，P3 色域覆盖 98.8%，对比度∞:1 ，亮度 238nit ，暖色画面观感舒适。游戏性能调校佳，实测灰阶响应时间 0.22ms ，暗场处理是标准做法，EOTF 曲线贴合度不错。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 1026nit ，PQ 曲线贴合度佳，另外 HDR 支持 TureBlack 和 Peak 两种模式切换。不足点全屏亮度低和字体彩边问题仍然悬而未决，sRGB 和 Display P3 色彩空间白点值有轻微偏红问题，好在通过 VESA ClearMR 1300 认证，AI 辅助调节功能和石墨烯散热这两科技狠活有点意思，3149 的价格享受 3 年上门服务。

贰拾陆：LG 乐金 32GS95UE LG 32GS95UE 核心参数 32 寸、4K 、240Hz-480Hz 高刷，原生 10Bit ，采用自家 WHQ-AGLR 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，实测蓝光波峰 457nm ，具备硬件防蓝光属性，是一块 WOLED 屏，有效改善字体彩边问题。显示性能调校完美，SDR 模式下，实测色准 1.16 ，色温 6803K ，P3 色域覆盖 96.1%，亮度 335nit ，对比度∞:1 ，画面色彩艳丽观感舒适。游戏性能调校也很顶，实测灰阶响应时间 0.26ms ，暗场处理一直是友商的榜样。通过 HDR400 认证，实测亮度 1122nit ，PQ 曲线不存在偏移。不足全屏亮度低，竟然没有 Type-C 接口，价格属实劝退。好在做工用料扎实，全功能支架阻尼顺滑，电竞背光和 DSC 压缩特性都具备，独特的双模切换，可以从 240Hz 切到 480Hz ，2 个 5W 的屏下内置音响听感佳，9999 的价格物有所值，但确实贵。

办公屏 & 设计屏 这个寸段的用户已没有太多空闲的时间把玩游戏，设计师自然对色彩有着更高的要求，上班族自然对护眼更在意，好在不同价位的品类丰富，能满足多种需求！

贰拾柒：LG 乐金 27UP850N LG 27UP850N 核心参数 27 寸、4K 、60Hz 刷新率，采用 LG 自家的 WR9-SSA1 面板，也就是 R8 的升级款，它深受用户喜爱，原厂模组 Ksf 直下式背光方案。显示性能调校完美，SDR 模式下，实测色温 6452K ，P3 色域覆盖 90.9%，色准 1.21 ，亮度 306nit ，对比度 1346:1 ，暖色调校画面观感舒适，明暗节丰富过渡自然。游戏性能调校保留暗场，实测灰阶响应时间 10.3ms ，部分 3A 玩家勉强够用。通过 HDR400 ，该模式下实测亮度 486nit ，EOTF 曲线在 90%-100%窗口下贴合度差，导致亮部画面过曝。不足点支架非全功能，月牙形底座不实用，好在白色机身做工质感佳，出厂逐台校色且支持硬件校准，但是价格竟然反扑了，2199 比起之前涨了大几百。

贰拾捌：INNOCN 联合创新 27D1U 联合创新 27D1U 核心参数 27 寸、4K 、60Hz 刷新率，采用友达 QAN06.0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，INNOCN 最近在办公屏里交出的作业是合格的。显示性能调校比较上心，SDR 模式下，实测对比度 1345:1 ，亮度 399nit ，色温 7684K ，色准 1.31 ，P3 色域覆盖 94.8%，画面通透感足层次丰富。游戏性能调校上将灰阶响应时间优化到 7.82ms 。开启 HDR 模式后实测亮度 387nit ，符合 HDR400 认证宣传，但 PQ 曲线贴合度差。不足点屏幕均匀性差，不支持 HUB 拓展，接口配置少，好在独家 M-Book 模式体验对于护眼刚需的用户是个不错的选择，支持六轴调色且每台都有做出厂逐台校色，979 的价格还配置一个 65W 的 Type-C 接口。

贰拾玖：Lecoo 联想来酷 M2721U 联想来酷 M2721U 核心参数 27 寸、4K 、60Hz 刷新率，采用京东方 QUM-N20 面板，自组 Ksf 直下式背光方案，来酷这是想双线发力，总体看来办公这块比游戏做的好一些。显示性能调校不错，SDR 模式下，实测对比度 1098:1 ，亮度 338nit ，色温 6619K ，色准 1.61 ，P3 色域覆盖 95.1%，参数很均衡画面观感佳。游戏性能无调校，实测灰阶响应时间 11.9ms ，暗场直接刀掉。不足点支架仅支持俯仰调节，OSD 按键手感差，操作层级复杂，好在实测屏幕均匀性表现挺好，991 的价格还支持 HDR10 ，用于入门办公是个不错的选择。

叁拾：BenQ 明基 PD2705Q 明基 PD2705Q 核心参数 27 寸、2K 、60Hz 刷新率，采用 LGD WQ6-SSA1 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，实测有害蓝光占比＜ 50%，符合宣传的 TV 低蓝光认证。显示性能调校出色，SDR 模式下，实测色准 0.59 、色温 6504K 、对比度 1142:1 、亮度 313nit 、P3 色域覆盖 99.9%，整体画面观感舒适色彩艳丽。游戏性能无调校，实测灰阶响应时间 11.3ms 。不足点 sRGB 色彩空间锁亮度，支架不支持水平旋转且阻尼卡顿，做工质感略显廉价，好在支持多源信号，环境光感调节灵敏，OSD 菜单内置多种专业设计模式，2699 的价格配有 65W 的 Type-C 接口，出厂逐台校色还通过 Calman 色彩认证且支持硬件校准，设计师选它就对了。

叁拾壹：DELL 戴尔 U3223QE DELL U3223QE 核心参数 31.5 寸、4K 、60Hz 刷新率，是一块 IPS Black 屏，拥有 VA 屏对比度高的优势，采用 LGD WR6-SSA2 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，实测有害蓝光占比＜ 50%，符合 TV 低蓝光认证宣传。显示性能调校优秀，SDR 模式下，实测色准 0.79 ，色温 6741K ，P3 色域覆盖 99.2%，亮度 388nit ，对比度 2329:1 ，画面观感舒适，色彩和细节表现极佳。游戏性能无调校，实测灰阶响应时间 8.51ms ，暗场虽有做局部处理但用来游戏牵强了点。通过 HDR400 认证，实测亮度 459nit ，PQ 曲线不存在偏移。不足点用料不足，支架稳定性差，屏幕均匀性不佳，好在银黑机身颜值高，附加功能丰富，满血 DSC 压缩和全功能支架及多种色彩空间，还有 1 个 RJ45 网口和 2 个 Type-C 接口，1 个 90W 另 1 个 15W ，4496 的价格提供 3 年上门服务，设计师选它能省不少事。

叁拾贰：ASUS 华硕 PA329CRV 华硕 PA329CRV 核心参数 31.5 寸、4K 、60Hz 刷新率，采用 LGD WR6-SSA2 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，实测 415-455nm 的有害蓝光占比小于＜ 50%，符合宣传的 TV 低蓝光认证，这款和 PA279CRV 同属于创意国度系列，就好是比设计界里的 ROG ，显示性能调校对比度拖后严重，SDR 模式下，实测色准 0.91 ，色温 7100K ，P3 色域覆盖 99.9%，亮度 401nit ，画面色彩鲜艳观感通透。游戏性能无调校，实测灰阶响应时间 11.7ms ，不过暗场处理方式倒是合理。通过 HDR400 认证，该模式实测亮度 578nit ，PQ 曲线贴合度佳。不足点对比度仅 859:1 ，这限制了设计师的想象力，此外 OSD 按键手感差。好在满血接口支持 DSC 压缩，两个 Type-C 口 1 个 90W 另 1 个 15W ，重点是通过 Calman 认证，4399 的价格不仅有出厂校色，还有多种色彩空间的调校均挺好。

终 感谢您坚持看到这儿，希望这期内容能帮您做出选择，如果还不懂怎么挑选显示器？可以在评论区求助，看到后会尽快回复。这里是荒岛！一座藏有宝藏的小岛！！我叫 ximagine ！！！我们一期一会，下次再见！