这是一个创建于 329 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
24.4 月入的海力士 P41 1TB nvme 固态。到今天为止印象中大概掉盘发生过 5 次左右。context 如下，希望大家给些排查建议~
OS：win10
P41：1TB 分为了磁盘驱动器 C 和 E ，C 为系统盘
三星 970 ssd：曾经的系统盘，现为 F 盘。并且数据没抹掉（所以 p41 掉盘后，boot 会选这个盘启动）
有两种掉盘场景：
1.使用中蓝屏，自动重启后进入到三星 ssd 的系统。手动重启进 bios 发现 boot 选项没有海力士 p41 选项。关机再开机后 boot 选项恢复 p41 选项
2.晚上休眠后，第二天唤醒发现进的三星 ssd 的系统。重复 1 中的步骤能恢复
-----------------
贴下 SMART 和 diskmark 的图，SMART 看不出啥问题，但是 diskmark 的 write 指标明显低于正常水平(官方宣称的写入 : 6,500 MB/s)。待机温度似乎也高 53°，比 970 高 7/8°。（在跑 diskmark 还有温度报警，第一次跑 ALL ，SEQ1MQ8T1 只有 700M/s 不到；还是单独跑了一次有现在的 1942M/s ）
OS：win10
P41：1TB 分为了磁盘驱动器 C 和 E ，C 为系统盘
三星 970 ssd：曾经的系统盘，现为 F 盘。并且数据没抹掉（所以 p41 掉盘后，boot 会选这个盘启动）
有两种掉盘场景：
1.使用中蓝屏，自动重启后进入到三星 ssd 的系统。手动重启进 bios 发现 boot 选项没有海力士 p41 选项。关机再开机后 boot 选项恢复 p41 选项
2.晚上休眠后，第二天唤醒发现进的三星 ssd 的系统。重复 1 中的步骤能恢复
-----------------
贴下 SMART 和 diskmark 的图，SMART 看不出啥问题，但是 diskmark 的 write 指标明显低于正常水平(官方宣称的写入 : 6,500 MB/s)。待机温度似乎也高 53°，比 970 高 7/8°。（在跑 diskmark 还有温度报警，第一次跑 ALL ，SEQ1MQ8T1 只有 700M/s 不到；还是单独跑了一次有现在的 1942M/s ）
 | 1 yunv2 329 天前 一年以内掉盘五次，建议直接售后。 售后如果说没问题，再考虑主板和电源的问题。 |
 | 2 dongdongkun 329 天前 同 P41 2T 在用, 目前使用一年出头, 还没遇到过任何问题, 主板 ROG Z790A 的第一个硬盘位 |
| 3 dongdongkun 329 天前 刚才的跑分测试 https://imgur.com/a/EiptSjQ |
 | 4 wisej OP @dongdongkun 有 diskmark 的测试嘛？应该不会像我这样出现掉速 |
| 5 dongdongkun 329 天前 @wisej 已经上传了 diskmark 的测试, 还是上面的 URL, 环境为 13700K+Z790A+64G D5 6400 根据平时逛 B 站装机区经验, 带缓的固态一定要散热好, 我的主板自带硬盘散热装甲和散热硅胶 建议你申请京东换新, 然后加硬盘散热吧 |
 | 6 anyinuo0413 329 天前 不到一年就出现掉盘建议直接售后 我之前的 ex920 掉盘就直接售后了… 这玩意指不定哪天直接就挂了 |
| 7 wisej OP @dongdongkun 你的 write 也只有 2000+。难道是官方标的 write 速度测试方法不一样 |
| 8 wisej OP @anyinuo0413 嗯...但是知道原因就更好了。S.M.A.R.T 看也没啥问题 |
Select Language