
像群晖、极空间、飞牛这种,会不会后台偷跑呢?
1 muzihuaner 329 天前 via Android 那就自己做一个系统吧 |
2 Od37v61n5s89gXx8 329 天前 你最应该担心的不应该是运营商吗?就算自己撸一个系统,数据也得从他那跑啊 |
3 0x663 329 天前 怎么定义第三方系统? 难不成你要自己手搓一个系统? |
4 672795574 329 天前 偷跑是指什么,国产的用户协议,在某些情况下,是可以扫你文件的 |
5 zhucegeqiu 329 天前 via iPhone 直接 debian+docker |
6 bzw875 329 天前 第一方系统是什么自己写的 NAS 系统吗,那第二方系统是什么? |
7 totoro625 329 天前 无特殊需求直接 debian+docker |
8 dhb233 329 天前 用 Ubuntu ,其他的自己找源码编译安装呗 如果觉得 Ubuntu 都不靠谱,也可以自己下载 Linux glibc systemd bash 之类的自己做个系统 |
9 zhaoahui 329 天前 突然想到一个问题,自建 NAS 也要走第三方的硬件,是否也会有隐私问题? |
10 hefish 329 天前 有的,有非常严重的隐私问题。 建议不要用。 |
11 Yukineko 329 天前 可以用开源 TrueNas |
12 jonty 329 天前 突然想到一个问题,自建 NAS 也要走第三方的网络,是否也会有隐私问题? |
13 ererrrr 329 天前 https 中的 s, 也是依赖一个公司(组织), 极限情况下, 其实也可以说他不可信 所以假设你不信任第三方系统 自己使用某些 linux 系统, 进程特别少的那种. 你知道每个进程都是干嘛的, 减少你的不信任感 但是无法完全消除 想要完全消除, 那么就是系统, 任何一切全都自己做, 但是你还得防止别人"攻击入侵"你 说到底, 这都是成本问题. |
14 lyxxxh2 329 天前 运营商看不到请求包的内容吧。 |
15 lekai63 329 天前 via iPhone 有 docker 后感觉没必要群晖这些啊。 docker 一件拉起各项服务不香吗?自定义程度比群晖更高吧。通过配置文件 也比鼠标界面方便。配置写好后也容易迁移。 我目前就是一 debian 跑 docker 。稳得一逼 |
16 glcolof 329 天前 风险肯定有,尤其是那种看不清真实盈利方式的系统。 不过不愿意承受风险,可以完全使用普通的桌面系统配合纯自建内网穿透来搭建 NAS 的,体验并不差,只是搭建过程繁琐一些。 |
17 KagurazakaNyaa 329 天前 自建 nas 为啥还用这些奇奇怪怪的系统,用 omv 或者 truenas 这些经过广泛和长时间测试且有成熟社区的开源系统不是更好? |
18 dr1q65MfKFKHnJr6 329 天前 自己搞一个文件同步工具?自定义搞加密的传输协议,本地自定义解密,加个云服务器当临时存储。 |
19 Geon97 329 天前 @zhucegeqiu openwrt 怎么跑? debian 桌面版吗? |
20 zhucegeqiu 329 天前 @Geon97 #19 旁路用 macvlan ,理论上主路由也可以,但是不建议,主路由还是单独设备吧 |
22 wu67 329 天前 自装 debian+docker 完事, 简单粗暴 |
23 ntedshen 329 天前 你的处理器和 fw 自带子系统,甚至一部分 intel 处理器都含有已知的官方后门,隐私问题极大 而光刻机也是别人家的产品,你怎么确保他不像某些 pe 一样亮一下就有广告/后门植入呢? 所以都不行的,我的建议是从沙子开始搓。。。 |
24 bapp 329 天前 换个思路想想,你的数据不想交给这些人,那为什么不把你的裸照交给谷歌 FB 这些呢,又没有什么影响 |
25 shirasu 329 天前 什么叫第三方系统?那你买成品 Nas ,厂商自己的系统是不是第一方系统? |
26 chandlerbing9317 329 天前 debian 就行了,想用啥装啥,很多 nas 也是 linux 的底子加 docker ,快把 docker 用成应用商店了 |
27 R4rvZ6agNVWr56V0 329 天前 理论上可能,但是拿不出证据前还是无法下定论。 |
28 superchijinpeng 329 天前 @Geon97 docker 跑 |
29 wheat0r 329 天前 看看有没有信创 NAS |
30 Geon97 329 天前 @zhucegeqiu 如果放在 debian 系统 kvm 里跑 openwrt ,这样就不算是旁路由了吧? debian 桌面版比 PVE 功耗是不是更高 |
31 xxsjudelaw 329 天前 我觉得担心这个,不如担心你所有的流量都要先走路由器厂商,天知道有没有后台偷跑偷你数据,哦还有网络运行商,电信移动联通,他们可能也在偷你数据 |
32 happyxhw101 329 天前 我是直接 ubuntu server lts ,软路由 + nas ,就第一次配置麻烦,后面就贼稳定 |
33 allenby 329 天前 via Android rockylinux 自带一个 cockpit ,直接使用这个界面,再装个 smb 就可以了 |
34 onikage 329 天前 via iPhone 能问出这种问题,说明楼主尚未经历险恶的人心。 |
35 wanmyj 328 天前 nas 有什么好需要使用其他系统的,直接 SMB 协议把硬盘挂载出去不就万事大吉了吗,根本不需要什么群晖蜗牛 |
36 Peek 328 天前 winnas ,啥都自己实现咯,就不会有任何问题 |
41 dream10201 328 天前 国产的系统,没个 90 也有个 80 吧,可以用开源的替代,或者直接 linux 。 |
43 wy315700 328 天前 涉密不上网,上网不涉密 |
44 Greendays 328 天前 即便运营商也没法获得 HTTPS 或者 SSH 的内容的 |
45 yesha 328 天前 你用安卓, iOS,微信,各种 app. 还有 windows, mac, linux 都是第三方系统. 甚至你的钱也没在你自己手里. |
46 635925926 328 天前 还是那句话,何为侵犯? app 要显示文件夹大小,需要扫描整个文件夹。算侵犯隐私吗? |
47 moonve 328 天前 用过各种系统,包括群晖的,现在回到了 Windows server 共享,不想折腾了,没意思,我主要下载高清播放用,gen8 ,改 2.5 口,用了差不多十年了,另外不想用了,谁要给个价出掉 |
48 sn0wdr1am 328 天前 你可以直接安装 Debian + Docker ,自己折腾,那就不用操心了。 |
49 1145148964 328 天前 他们的运维甚至就在本站。 |
50 dingzi 328 天前 隐私这事,得看你到底在意哪一块。如果是怕群晖、极空间这些厂商搞小动作,那开源的系统,比如 TrueNAS 、OMV ,或者干脆搞个 Debian + Docker 确实更放心点。至少开源东西能被社区盯着,想“偷跑”不容易。 但说实话,你再折腾系统,网络还得跑运营商的,路由器还是别人的,硬件也有可能藏着猫腻,真较真下去没完。你要是觉得“隐私”比啥都重要,那就得接受这事的代价:从头到尾全自己搞,但麻烦程度你得有心理准备。 所以最后还是看你愿意为这个问题付出多少精力。只是不想让人“扫”文件的话,其实没必要太纠结,直接换个透明的开源系统就能解决。 |
51 agagega 328 天前 via iPhone 自己用开源系统再装一堆 self-host 的服务不就好了,就家里那点硬盘容量,不相信 Linux 发行版或者 FreeBSD 这些系统自己做不好 |
52 RivetCity 328 天前 V2 社群很搞笑的,一边不愿意升级系统打补丁,另一边又特别重视自己安全隐私。 |
53 moefishtang 328 天前 @allenby 好像红帽系的都有这个 cockpit ,出厂自带的一套管理面板... |
54 wwd179 328 天前 自建 nas 是 debian+docker 吧 |
56 hxy100 328 天前 如果有忧虑,你可以完全切断外网,仅内网访问即可。 |
57 levelworm 328 天前 via Android 自己写一些脚本吧。 |
58 NoInternet 328 天前 用 windows 或 linux 共享吧,反正你的文件都在这个上面了,偷也不会只从你当 NAS 的系统上偷。 |
59 rick13 328 天前 via iPhone truenas |
60 rick13 328 天前 via iPhone 本质上是你对这些公司的信任,要是百度出了一个 nas 系统,那我肯定不敢用 |
61 JensenQian 328 天前 windows 当 nas debian 开 smb 当 nas true nas 都是不错的选择 |
62 dmanbu 328 天前 用老外的 NAS 系统,至少信息不会被国人拿了 对于我来说,即便老外想诈骗我,我也听不懂英语 是的,我学的是哑巴英语 |
63 Falcon1 328 天前 Debian 挂个 smb 得了 |
64 unklity 328 天前 今天的社会,隐私问题就是信任问题。你的担忧我理解,你选一个项目控制人不会被中国公安跨省的就行了。 |
66 abolast 327 天前 @Geon97 当你问出 openwrt 怎么跑 docker ,你就已经不适合 diy 了。。。。 老老实实用开发好的 nas 系统吧。要不然就好好学习一下 linux 的基础操作和容器的操作,才有资格说 diy 出一套适合自己的 nas 方案 |
68 Od37v61n5s89gXx8 327 天前 via iPhone @javazero 难道你们不知道当年 CNNIC 根证书为啥被吊销? |
70 vcn8yjOogEL 327 天前 https://www.gnu.org/proprietary/proprietary.zh-cn.html 能用自由软件达成目的就不要用专有软件 |
71 DefoliationM 327 天前 linux 一把梭 |
72 jeesk 327 天前 via Android @dingzi 最主要的是终端设备和组网环境, 1. 手机不安全,要不要考虑整个全开源的手机。 2. 组网工具要不要考虑不联网。 镜像不透明,终端软件不透明,路由器不透明, 这样一看就像是一条不归路。 把所有都替换成 gpl 的软件看看能不能解决。 硬件的问题更加麻烦, 商用 cpu 是否有后门呢?怎么解决? 没人能给你答案吧? 所有问题都考虑清楚,再考虑组一套 nas 。 |
73 cwcc 327 天前 隐私问题很难一句话说清楚,你应该考虑的是你的信息分哪些级别,应该采取什么方式保护,而不是猜测它会不会偷跑文件。 协议方面:可以在官网查询各现有成品隐私政策,例如“Synology 不会访问(或使用)用户上传到其 Synology 设备的文件。”,而绿联是没有类似对于文件的约束,但绿联有额外的逝者数据怎么查询。但这些协议也只有在扯皮的时候有用,对于平时它会不会偷传数据没有约束和帮助。 系统方面:商业和开源系统其实对于个人用户来说区别不是很大,都是黑盒。总的来说就是使用越简单的系统,隐私问题越小。 没有谁会一行一行看源代码,保证最基本的账户安全(密码强度)和网络安全(尽快修复漏洞、减少端口暴露)才是最重要的,不使用来历不明的组件,就问题不大。至于权威机构要求审查的时候,除非肉身在境外,否则存到哪里都一样。 |
74 takanashisakura 327 天前 那直接用 linux 发行版? |
75 EngAPI 327 天前 OMV 怎么样? |
76 vipfts 327 天前 @muzihuaner 中国的 linus 就是 OP 了 |
77 abolast 327 天前 @Geon97 我还真不懂软路由和旁路由,特别是软路由,不符合网工的从业操守和 openwrt 的规范。另外说一句,这两个关键词在我们群是不能说的,一个说了影响效率会被 bot 禁言 10 分钟,一个说了直接送飞机出群。 |
78 Glory10086 327 天前 用自己习惯的 Linux + docker 或者 turenas ,就是自己前期需要折腾些;某些免费的某牛听说可以,但之前出现前期免费后期收割的不在少数~~干脆直接用开源的算了 |
79 ProphetN 327 天前 最终还是 OMV+Debian 省心。甚至软路由都没啥意思,直接 Debian TUN 模式转发,稳定性好多了。 |
80 GBdG6clg2Jy17ua5 327 天前 这种问题是存在的,但显然不是我们能避免的。 |
82 Od37v61n5s89gXx8 326 天前 via iPhone @lslqtz CNNIC 伪造证书导致其根证书被谷歌等吊销了解一下,国家级的中间人攻击 |