的 return 句，各位怎行、比好？

var magicNumber = Math.sqrt(Math.pow(_from.x() - this.x,2) + Math.pow(_from.y() - this.y,2));

return magicNumber

用了 JS 的 AMD 之后，你这根本就不能算长了，

define(function(){
return {
// 省略200行
}
})

断行缩进和变量赋值一样。可以根据是否要统一风格而选择要不要另起一个变量再return。反正要将return改成变量赋值也不麻烦。
假如不同return语句返回值类型不同，可以用变量名来明确要返回的是什么，可以少加注释，同时统一return语句的简洁风格。

《重构》修改长return的 用的是“提炼方法”

function dist(x1,y1,x2,y2) {
...
}

...
return dist(_from.x(), _from.y(), this.x, this.y);

```Javascript
return Math.sqrt(Math.pow(_from.x() - this.x,2)
+ Math.pow(_from.y() - this.y,2));
```

不要写比较长的 return 语句
除非你写的东西不是给人看的

@NemoAlex 说得很好

我觉得这么些没问题。 很清楚啊

@jsonline 这样赋一个值其实换汤不换药... 而且AMD和这个没有半毛钱关系
@Mutoo 这样有点强行增加代码复杂度的感觉
@jprovim 这个可以

甚至可以
Math.sqrt(
Math.pow(_from.x() - this.x,2) +
Math.pow(_from.y() - this.y,2)
);

@NemoAlex
@StackGao 话说如果写oc的怎么能够不长. 其实只要逻辑简洁好理解就可以了。

不好理解就写注释。多写点注释比什么都强。省得自己回头看还骂娘。

多各位回。
我只是想於 format 的，倒不涉及怎……反正要也多就是「求距」的一句。

@jakwings
> 假如不同return语句返回值类型不同，可以用变量名来明确要返回的是什么，可以少加注释，同时统一return语句的简洁风格。
我得有多理解方式。例如如果要返回一新生成的象，大致是先明，再操作，最後只要地 return newObject; 就好；但於的型，例如只涉及算的 double，跳中量也是一。
然例子太了，不用也，似乎不合拿。

@Mutoo
似乎有化。
而且多一函用可能增加，竟函要用很多次。
竟是要交到校服器上行的作，我倒不想了可性牲性能。

@jprovim
看起不，非常感。

@NemoAlex
> 不要写比较长的 return 语句
> 除非你写的东西不是给人看的
……果然是因只是的求距


@zythum
> 不好理解就写注释。多写点注释比什么都强。
的量和函起名都得花工夫了= =

人能看懂就行了。不用纠结形式。

@Mutoo 按照重构的方法,
其实在这种情况下,还可以使用另一个方法,就是引入解释性的局部变量 :
将:
return Math.sqrt(Math.pow(_from.x() - this.x,2) + Math.pow(_from.y() - this.y,2));
改成:

float xpow = Math.pow(_from.x() - this.x,2);
float ypow = Math.pow(_from.y() - this.y,2);
return Math.sqrt(xpow+ypow);

标题问的只是语法问题，怎么连局部变量都来了。（不过后来好像还想要语义？那就随便吧。）
如果只是想治疗规范强迫症，具体结果看起来怎么样其实倒相对不重要了。
所有存在形式语法的语言通用的可保证结果唯一无歧义的方法：预测行数并指定上限，约定标点是否能出现在行首和行尾的策略，然后按节点高度优先顺序拆AST。（嘛，没有考虑对齐还真简单很多；能习惯有些情况下return后立刻换行就好……）

单看格式的话，我一般会这么写
return Math.sqrt(
Math.pow(_from.x() - this.x,2) +
Math.pow(_from.y() - this.y,2));