Manus AI 是否真的像宣传的那么回事？

无论如何必须基于 llm ，个人感觉 aiagent 还有很长的路要走

看戏就好，今天自媒体又风向一改，全是 Manus 塌房。
是骡子是马等不要邀请码自己试试就知道了。

https://github.com/mannaandpoem/OpenManus
:doge:

有人用谷歌上去了

这是个骗子项目。不用在意。

说错了，骗子产品。

如果你觉得 Cursor 有用，那么 Manus 就有用，技术都是一样的底层技术架构
如果你觉得 Cursor 是骗局，那么 Manus 肯定也是

另外一个，营销成功也算成功...所以你要区分的出来哪些是营销哪些是事实

营销很成功，市场能力＞产品工程能力

我想起了老罗

你要是觉得 deepseek 很成功 Manus 就很成功 你要是觉得 deepseek 不行 那也是差不多的
在我看来反正是进入了 AI 的大鸣大放时代了

@Yosomi 你这思路好清奇，这都不是一回事情都能放一起？

方向没问题
工程化可能会像你说的，不尽如人意

@Yosomi 你是不是啥都不用纯靠想象？

有道理，目前上下文没有哪个 ai 能做得很大突破整个项目的瓶颈

@Yosomi 你要是觉得肯德基的炸鸡香，那麦当劳的薯条肯定脆；
你要是觉得肯德基炸鸡糊了，麦当劳的薯条也必须是软的。

@foolishcrab
@crackidz #10
现在呢?

@Yosomi 什么？
所以 manus 跑路了让你觉得他很成功是吗？

@Yosomi #15 现在有什么变化了嘛？好像没有啊...