这是一个创建于 285 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有个小车祸我右转没让直行给的我全责，后面看了行车记录仪发现是对面跨实线变道撞上我的车，这种情况可以去复议吗？
大概就是下面草图这种情况：
大概就是下面草图这种情况：
 | 1 tho 2025 年 4 月 27 日 via iPhone 取决于事故严重性，行政复议最大的麻烦就是时间成本！ 支持你去申请！我好几次想申请复议，但考虑时间精力成本都算了，虽然我也不服。 |
 | 2 foolishcrab 2025 年 4 月 27 日 via iPhone 支持，记得更新后续 |
 | 3 hefish 2025 年 4 月 27 日 闲得慌可以去复议。 其实意义不大。最多就是对方搞个次责。 |
 | 4 naver1 2025 年 4 月 27 日 可以。 |
 | 5 Tink PRO 可以的 |
 | 6 totoro625 2025 年 4 月 27 日 看对面为啥跨实线，如果是他右侧有车/行人/障碍物导致的他变道，他就没任何责任 |
 | 7 wetalk 2025 年 4 月 27 日 别超过复议时间 |
 | 8 dooonabe 2025 年 4 月 27 日 支持 |
 | 9 vikaptain 2025 年 4 月 27 日 你的文件是事故责任认定书还是自行协商，前者可以行政复议，后者不能。 |
 | 10 LaGeNanRen 2025 年 4 月 27 日 他跨实线过来了能判你全责啊？你当时怎么同意的 |
 | 12 monkeyWie OP @LaGeNanRen 当时有点懵，然后又急着去上班没有看行车记录仪视频，主要是那一瞬间太快了没注意这么多 |
 | 13 yinmin 2025 年 4 月 27 日 via iPhone 你走保险，全责和主责没差别，产生的费用都是保险公司出，来年涨保费是根据出险次数而不是金额的。复议浪费自己时间。 |
| 14 LaGeNanRen 2025 年 4 月 27 日 @monkeyWie 我帮你问下交警朋友 |
 | 15 Felldeadbird 2025 年 4 月 27 日 肯定可以的。对方实线撞过来不排除对方 故意碰瓷修车的。 不过这种情况我个人最大改判成 55 责，或者你依旧主责。 看时间成本把。楼主有后续记得回复一下。 |
 | 16 summertimesad 2025 年 4 月 27 日 @yinmin 现在保费是多个维度的：出现次数、金额、违章等 |
 | 17 jsonparse 2025 年 4 月 27 日 我被同一个公司不认识的同事申请复议了，维持原判  |
 | 18 mercurylanded 2025 年 4 月 27 日 没看懂，他是你同向还是对向？ |
 | 19 ttyy22007 2025 年 4 月 27 日 @mercurylanded 同向啊，变道还能变到对面车道去么 @monkeyWie 如果你是已经完成了右转，车身摆正了，才有可能复议给对面全责。如果定不了对面全责，对你的区别只是出险理赔的金额大小问题 |
 | 20 keshi 2025 年 4 月 27 日 via Android 当然可以， 注意申请时间哈 ，仅三天 |
 | 21 GK100 2025 年 4 月 27 日 via iPhone 对方也可以说是，慌乱之下，忙于避让你这边才压线的 |
 | 22 willxiang 2025 年 4 月 27 日 如果去复议，会不会被变成这样： 1 、对方跨实线按跨实线的处罚； 2 、你的问题维持原判；  |
 | 23 340244120w 2025 年 4 月 27 日 把视频传上来看看呢 |
| 25 jsonparse 2025 年 4 月 28 日 @suxiaoxiann 一个公司的人也很恶心的，啥也不是 |
Select Language