这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 233 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
（ RAID 是 RAID ，备份是备份。RAID 重建步骤是：先备份，再重建）
今天突然想到，RAID 能在硬盘出现故障时，第一时间报警提醒用户（比如 NAS 一直滴滴响），这也许才是 RAID 对个人用户最大的价值？
比如 RAID1/5/6/10 ，一块盘坏了 RAID 也能继续工作，而且依然能访问完整的数据，用户能趁此机会备份重要的文件，之后再重建 RAID 恢复正常使用。
此外还有 RAID 组能跑满 2.5G/10G 速度的好处。
今天突然想到，RAID 能在硬盘出现故障时，第一时间报警提醒用户（比如 NAS 一直滴滴响），这也许才是 RAID 对个人用户最大的价值？
比如 RAID1/5/6/10 ，一块盘坏了 RAID 也能继续工作，而且依然能访问完整的数据，用户能趁此机会备份重要的文件，之后再重建 RAID 恢复正常使用。
此外还有 RAID 组能跑满 2.5G/10G 速度的好处。
第 1 条附言 227 天前
可能自己没表达清楚。
硬盘挂掉一块时，NAS 红灯警告，滴滴响，raid 进入降级模式，此时“趁此机会备份重要的文件”。
1.先手动备份最重要的文件。
2.然后手动备份次一级重要的文件。
3.再酌情考虑是否备份其他不重要文件（比如已在云盘备份的文件、下载的电影电视文件）。
毕竟大佬们的 NAS 越来越大，动不动三五十 TB ，但其中的重要文件占比可能也没多少，可能就几十 G 几百 G ，比如个人的私密照片等。
而仅备份几十 GB 、几百 GB 的文件时，NAS 再挂掉另一块硬盘的几率总是会小一些。
重要文件备份完成后再重建 raid （重建会对 raid 组里所有硬盘都会进行长时间、高强度读写）。
硬盘挂掉一块时，NAS 红灯警告，滴滴响，raid 进入降级模式，此时“趁此机会备份重要的文件”。
1.先手动备份最重要的文件。
2.然后手动备份次一级重要的文件。
3.再酌情考虑是否备份其他不重要文件（比如已在云盘备份的文件、下载的电影电视文件）。
毕竟大佬们的 NAS 越来越大，动不动三五十 TB ，但其中的重要文件占比可能也没多少，可能就几十 G 几百 G ，比如个人的私密照片等。
而仅备份几十 GB 、几百 GB 的文件时，NAS 再挂掉另一块硬盘的几率总是会小一些。
重要文件备份完成后再重建 raid （重建会对 raid 组里所有硬盘都会进行长时间、高强度读写）。
 | 1 LokiSharp 233 天前  1 你放几块热备自动重建就行了 |
 | 2 watermeter 233 天前 raid 主要的作用是高可用，数据安全是高可用的附带作用 |
 | 3 heimoshuiyu 233 天前 备份相等于读取一次数据，重建也相等于读取一次数据，为何不直接重建？ |
 | 4 lianyanjiajia 233 天前 差不多，崩了提个醒，也能提升速度 |
| 5 lianyanjiajia 233 天前 我 zfs rz2 及时换盘就不会丢数据 |
 | 6 zhanying 233 天前 via Android 对个人来说还是 unraid 那样的适合，坏两块盘能恢复，坏更多的也不会所有数据全部 GG |
 | 7 Jisxu 232 天前 1 @heimoshuiyu 备份和重建的过程中，剩下的盘都可能会炸，你希望在那个过程中炸掉呢( |
 | 8 memcache 232 天前 via iPhone 那磁盘检测告警就可以实现了够用了吧 |
 | 9 Vneix OP |
 | 10 0x3036 227 天前 via iPhone 缘分刷到，说个悲催的故事吧。群晖报警 Raid1 挂了一个盘，买新盘替换问题盘之前，对 Raid1 中的单盘进行数据 copy 备份，发现这个暂时没有报警的盘出现了坏道，最终丢了几个文件数据。唉，你说这种事能怪谁。感觉除了关注报警及时替换修复外，主动根据硬盘使用情况（出厂时长、通电时长和读写量）提前替换才是王道。 |
| 11 Vneix OP @0x3036 换个思路，还好用了 R1 ，只丢失了几个文件哈哈哈。 说实话个人平时很难经常关注 NAS 硬盘的状态，除非直接挂掉时，NAS 亮红灯滴滴响才会注意到（而且很难说硬盘坏之前会先警告，跳过 smart 警告直接挂掉的情况也不少）。 感觉应该买个普通容量的移动硬盘（或买硬盘盒+自己的闲置硬盘）定期备份 NAS 上的重要数据。在 raid 出问题时，只需手动备份次一级重要的数据就行（而不是在 raid 降级的情况下直接全盘 copy ）。 |
| 12 0x3036 227 天前 @Vneix #11 是的，很容易忽视掉，总觉得都 Raid1 了，很安全，不会有问题的，但实际上 Raid1 从使用流程机制上就并不能 100%保证数据安全，重要数据确实有必要有第 2 个备份提升安全性。说实话，我这两天遇到的这次数据丢失问题，让我对机械盘做 R1 都有点不放心了，R1 下如果其中 1 块机械盘（甚至 2 块同时）出现坏道，对应又是历史“冷数据”区块的话，那是真的完全无解。这种概率我以前一直认为很小，但真被我遇到的时候才发现，这种概率实际只有 0%和 100%的区别。 |
 | 13 bao3 226 天前 真的重要的数据，平时就应该至少 2 个地方备份，哪怕是在网盘上备份一份，这类数据通常不大，大部分是密钥类、或者私照类。 所以盘坏了根本不急。剩下的数据都是重要但不紧急，比如相册，通常手机（起码 ios ）是有一份的，NAS 上的坏也就坏了。如果觉得很重要，那就应该买 4 盘位或者 6 盘位以上的 NAS ，弄 2 个存储池，同一张照片同时存在 2 个存储池中，外加原本有网盘备份，所以非常安全。最后是电影类的、软件类的，属于没了也不影响，甚至可以再次获得，所以丢不丢也不重要了。 |
Select Language