Manus 最近开放学生试用，老表丢了个美国 EDU 邮箱过来让我体验了一把 Manus ，对比我之前在扣子空间提的问题， 结合 Cherry Studio 用 Grok3 接入 MCP ， 对比了一把他们的结果：
打个广告（老表说要我帮他赚点积分回回学）
如果有美国 EDU 邮箱，可以点击下面 Link 进行注册体验：
- 进入 https://manus.im/edu/invitation/R5XXOS3QLGQUSVK
- 选你邮箱对应的学校（随便选也可以，不过可能会被回收）
- 默认送 1000 积分， 点击之后双边都会有 1000 积分体验
作为一个篮球爱好者，我测试的问题是：
2025-05-01 ，湖人 4-1 败给了森林狼，被淘汰了，请分析一下，即使拥有了东契奇的湖人，还是输掉了这轮系列赛，主要原因是什么？如果想要夺冠，那么他们还需要通过哪些方面进行补强？请把最终的报告制作成为一个 html 网页，我要求不用外部的 CSS 和 JS ，只是纯 HTML ，但是样式要好看，而且要参考苹果报告的风格，然后每个原因尽量以卡片形式进行展示，卡片里面分标题+小字描述， 里面要详细分析队伍被淘汰的原因（最好有数据的支撑）。
衡量的维度：
- 易用性 （配置难度）
- 生成速度
- 信息的实时性（毕竟是刚结束的体育新闻）
- 对问题解答的深度（看看结果出来，到底湖人输球的原因是啥）
- 然后最后我要求是生成一个 HTML 网页， 再顺便考察一下代码生成能力
- 顺便观察一下生成的速度和中间的交互过程
易用性
| 产品 | 易用性 | 备注 |
|---|---|---|
| Manus | ★★★★★ | |
| 扣子空间 | ★★★★ | |
| API + MCP | ★ | 配置繁琐，配各种 key |
速度
| 产品 | 生成速度 | 备注 |
|---|---|---|
| Manus | ★★★ | 速度比 Coze 快一点 |
| 扣子空间 | ★ | 很慢，然后最后网页生成加载很久（可能访问量大） |
| API + MCP | ★★★★★ | 可能是 Grok 快。。 |
实时性
| 产品 | 实时性 | 备注 |
|---|---|---|
| Manus | ★★★★ | 挺好的（搜的国内的媒体报导） |
| 扣子空间 | ★★★★ | 也不错 |
| API + MCP | ★★ | 最差，依赖 MCP 的服务，我用的 bing search ，不是很准，也没多次搜索 |
网页设计
| 产品 | 网页设计 | 备注 |
|---|---|---|
| Manus | ★★★★ | 还行，鼠标 hover 有效果 |
| 扣子空间 | ★★★★★ | 甚至还有柱状图（但是呈现的数据没意义） |
| API + MCP | ★★★ | 没图，比较简约，没啥动效 |
过程交互
| 产品 | 过程交互 | 备注 |
|---|---|---|
| Manus | ★★★★★ | 很惊艳，甚至可以看到浏览器操作的动效 |
| 扣子空间 | ★★★ | 有 reference 网站清单、中间过程文件，以及最终的网页 |
| API + MCP | ★ | 只有调用 MCP 的简单的返回结果 |
总分
| 产品 | 总分 | 备注 |
|---|---|---|
| Manus | ★★★★★ | 感觉还是没什么竞争对手 |
| 扣子空间 | ★★★★ | 不错，而且免费 |
| API + MCP | ★ | 门槛高，要自己想办法配置 |
Select Language