Guideline 4.3(a) - Design - Spam
We noticed your app shares a similar binary, metadata, and/or concept as apps > submitted to the App Store by other developers, with only minor differences.
Submitting similar or repackaged apps is a form of spam that creates clutter and makes it difficult for users to discover new apps.
纯 react native 开发，用到的 native 能力使用的 npm 下载较高的的依赖库(二十多个)，自己写的 native 代码很少基本没有。
万能的 v 友们，有没有什么好的解决办法？/抱拳
 | 1 lychee930224 May 14, 2025 这个不是也有说你 app 的内容重复了吗，跟 rn 关系不算很大吧 |
 | 2 finab May 14, 2025 这不写的很明白了吗 你自己也写了原因 这种是不能上架的，防止各种马甲包 |
 | 3 wulili May 14, 2025  1 和 RN 没啥关系，大概率是 App Store 上已经有很多相似的 App 了，其实审核员也不会仔细去对比每个 App 的具体功能和 UI 是否雷同，它们判断相似很大程度上都是从 App 的名称标题，内容描述这些来看的，尤其是 App 的名称标题，不要蹭热度关键词，也不要取和其他 App 类似的名字，最好取一个有辨识度的，独一无二的名字。 |
 | 4 zenghaojim33 May 14, 2025 马甲包吧 |
 | 5 liuchenx May 14, 2025 怀疑你是马甲包，二进制内容与其他已上线 app 有量重复 |
 | 6 liujigang OP @zenghaojim33 可能被当成了马甲包了，用的 native 代码都是三方的开源库的，真正的页面都是 react 的 |
| 7 liujigang OP @liuchenx 是的，我也是有这样的怀疑点，整个 app 页面都是用 react 写的，打包到一个资源的 bundle 里。其他的库和原生的能力都是借助的三方的 npm 包 |
| 9 liujigang OP 还有一个疑问，纯 react native 或 flutter 开发的 app ，在上架 app store 时，是不是都可能面临这类的问题 |
 | 10 CodingIran May 14, 2025 @liujigang 跟 RN Flutter 没有关系，你的代码确定是你从 0 开始搭建的吗，还是 fork 其他项目或者从其他项目 copy 来修改的 这点非常关键，你提交的二进制包跟之前其他人提交的二进制包过于相似了 |
 | 11 anciity May 14, 2025 和什么开发应该关联不大，我的 RN 项目就上架了，没有这个问题 |
 | 12 kongkx May 14, 2025 via iPhone 申诉就好了，一次不行，两次 |
 | 13 SniperXu May 14, 2025 和你内容有关，我 uniapp 的都能上架，RN 不可能不行的  |
 | 14 faimin May 14, 2025 多写点业务代码，删除用不到的三方依赖库，降低代码重合度 |
 | 15 sd1435728 May 15, 2025 如果是类型问题会给你 4.3b ，4.3a 基本大部分都是代码重复率度太高，所以是不是大量使用了三方代码，不仅限于库，还有功能代码，如果确定自己开发的没问题，可以去申诉一下 |
Select Language