评：和相亲对象相处一个多月后,财产谈崩了

以上分析基于 ：男方说的“抱着你的 100w 找下一个人吧” 这句话是真的

这是一个男主想要白嫖女主 50W 的故事

@hanierming 毕竟一线土著男很强势的，外地女孩想嫁土著很难的。

说不定换几个女孩就同意了。

@cherryas 再强势有什么用？动女方的婚前财产，女方不就等于一点保障也没有了吗？

故事背景：俩人相处一个月。

但凡男方能摆脱老二的控制，也不至于需要发帖，早就找下一个了

@flywanly990 能找大一些的女性证明事业心强，应该没有那么看重颜值

女的担心辛苦攒的 100 万被分享被骗，以后啥也落不着。

男的担心自己 5 ，60 万花完只能落着一个不愿意对自己对家庭付出的女生，以后也啥也落不着。

所以知道为什么喜欢找程序员了吧，就是太多了。女方一分钱不出，全都是男方付出，那你结这个婚干什么，急着找个人上供？还有一点，结婚保证不了任何东西，这两天出的婚内强奸新闻。

@0xFDA64 所以那个答主不是啊? 底线是零彩礼还？ 你对的定义也太大了吧

男的愿意给 18.8w 彩礼就是龟，怎么洗都洗不掉。

@0xFDA64 #9 这两天又有新的吗？

@uxstone 如果按男方的要求来，

男的给 18.8w 彩礼放到小家庭，女方把婚前 100w 放到小家庭。 这样算？

那请问你结婚了吗？

@cherryas 男方说看着顺眼就顺势推进度，相亲能让人推进度，颜值是很大原因，而且吵吵闹闹还没分，女方必有一项优点吸引男方，我觉得这一点是颜值，总不能是那 0.01 个小目标吧？

@flywanly990 #14 从原贴过来的，聊天记录中女方有句话，说男方在知道她有 0.01 个小目标之后开始不平衡

@liuzimin 刚搜了下，内蒙古的一个新闻，婚内告这个很难成功。

@flywanly990 冷知识，女方研究生毕业 4 年，又是高薪，拼事业，少不了加班。

除非是颜值类工作，不然神仙底子 也最多普通人小美级别了。

你得看生育价值这个词是从谁嘴里说出来的。
双方都独生的情况下，婚前财产在相亲这个场景下没意义

应该是自己为了结婚付出了三年攒的全部，结果对方没有付出什么，觉得亏了

@zh584728 男方底线都是 0 彩礼了，怎么还付出全部呢？

其实男方一直说女方算计来算计去，看下来其实男女两个人都在算计。

@cherryas #20 他觉得装修、五金、婚宴、买车什么的三年积蓄掏空了，而女方好像就付出一部分买车钱，所以觉得女方没付出，不平衡

要求女方把婚前的 100 万个人财产划到婚后共同财产，算是女方的付出。

@zh584728 那个 OP 还是相亲太少了,相亲和结婚都是男方金钱付出,女方要等生娃后才会有付出.

本来社会规律就是那么运作的,没啥亏不亏.

现在女人只肯上嫁,真要等女人都肯平嫁,结婚率早就飙升了.

@cherryas #20 你这逻辑对吗，0 彩礼不是后来吵架后的想法，一开始不就是因为自己算下来，结婚要花 50 多万才吵架的吗

@littleG 确实，给我感觉就是，如果女方没这 0.01 个小目标，搞不好还成了，哈哈
@cherryas 个人感觉加班不会太影响颜值，熬夜（失眠）才是，当然也可能只是女方颜正好在男方的审美点上~

北京土著，有北京户口，有北京房产
你在说啥啊？哥们，这能一样？ 100w ？北京够干啥

@zh584728 你还是没看懂，

零彩礼实际上是男方的让步，

男方最想让的是女方投入 100w 。

@tool2dx 是的，年轻了。他就觉得自己亏了，"凭啥自己动婚前财产，你不动婚前财产"

@Razio 有没有可能我没说男方不对，我说的是男方不算？

@cherryas #29 原贴中太多说 的了，理解不了，我感觉大部分人都没看懂，也没分析原 OP 说的那些话，直接发，动不动就这样。理解不了

@zh584728 #28 "凭啥自己动婚前财产，你不动婚前财产" 这句话是说到点子上了！

一切皆可谈，谈不拢分手

男方付出了 50 万，剩 10 来万，女方 100 万，按照男方的要求，作为婚后财产。男方的房子是婚前的，女方也没提要求。等于男方花的钱的缺口通过把女方的婚前财产变为婚后财产全部填补了。女方结个婚，房子也没有，100 万的婚前财产变成婚后财产，少了 50 万，彩礼三金回了 20 多万，净支出 30 来万。
男方估计还是有过人之处，话说的也难听，要是我二话不说肯定跑了

一秒猜出题主性别

@lyt001 @cherryas 快！ OP ，说出你的性别！

@littleG 大家动不动就,是因为穷人结婚和一线城市找工作一样难,要不 996 要不没工作,没中间缓存地带.

结婚也是,要不买房(欠银行几百万搭上一辈子),要不就单身.愿意租房结婚的女孩已经很少了,遇到要珍惜.

错的不是我,是这个世界.

@littleG #36 引错楼层了，原想引用到#34 楼

@hanierming 男的把钱用于结婚了，自己不也没有保障了吗，而是纳入共同财产，退一万步说也有 50 个呢。如果结婚抱着离婚保障去的，这种人压根不适合结婚。

@littleG 我都懒得回，

网上喜欢猜这猜那的没见一次猜对过的。

都是自己的信息茧房里面贼自信了

@littleG #21 才谈了一个月，跟陌生人没啥区别，肯定全是算计跟网友们互相算计一个级别

时间太短了，估计连对方生日、手机号都记不住

反正我不看好，莆田 90 万都跑了。再说，他明明发现自己有不喜欢人家的地方，为什么要强迫自己吃屎？真的很难理解这类人。

他喜欢试探这个女的，直接花点钱找灰产调出各项数据，然后判断这个人是否可靠不就得了吗？这男的真挺一般啊

@CodersZzz "如果结婚抱着离婚保障去的"

有离婚保障,婚内才有底气.要不然煮熟的鸭子都飞走 100 次了.

感情永远不是一个人能决定的事情,婚姻里过于自信不是什么好事.不如把这份信心用在事业上.

男的还有房子呢,既然都相互提防,算计,还结啥啊,婚后不够累的啊

@tool2dx 那那个帖子的 op 的离婚保障是什么呢？是花完自己的积蓄还是婚姻出现问题 人财两空的保障？不能说女性就要有保障，而男性就应该付出所有。本来家庭就是两个人共同经营的。而且这个帖子 op 一直说什么 0 彩礼，关键是那个帖子的 op 是提出了个 0 彩礼，但是也没体现出女方答应了啊。如果真的是 0 彩礼 我相信那个帖子根本不会出现。

@lyt001 是吧，我感觉这人有点究极断章取义的逻辑，人家本着男女平等的思想表达了自己处境，到题主这就是男的想要人家女的 100w 。

@CodersZzz 对的，我看完那个帖子再来看这个，我人傻了，可以曲解成这个样子吗？ 我怀疑我阅读理解出现了问题，我语文应该是体育老师教的

换谁也不愿意把 100w ，纳入婚后

@CodersZzz #39 50w ，真正拿到女方手里的是不到 24w ，而其他支出都是男方支出，和能回流到男方家庭的支出（礼金这些），男方房产是男方个人财产，女方彩礼 18.8w 是现金，不清楚带不带回，也不清楚会不会用于婚后家庭支出，直观字面来看，男方想通过 24w 撬动女方 100w 婚钱财产。（ ps：我是男的）

我看到那个帖子也是完全不理解：
1. 认识才一个月，就敢谈婚论嫁？
2. 评论全是，给人一种只要「男+准备结婚+有彩礼+发帖」就等于的错觉。这种现象我也不喜欢。

后面那帖子的评论我都懒得看了，因为基于 1 我就觉得 OP 在做决策非常草率，没什么分析价值。

@121819756 哈哈哈，在她们的世界里面，男性结婚就应该出房 出车 出彩礼 五金 和酒席等。不然不配结婚。希望更多的男性能找到自己幸福的另一半，没找到的也希望能清楚，人这一辈子除了传宗接代，还有其他更值得的追求。不要因为传宗接代而毁掉自己的一生。

@littleG 我没懂啊，是我的问题吗？ 人家男的不是说了我出 50w 的话，你出 50w 买车吗？ 要么都出，婚前婚后 aa ，咋到你这就撬动 100w 了

@littleG #49 而且这些都是预设支出，就是钱还在原 OP 手里呢

然后闹成这样子，还没掰，在相处 1 个月的背景下，估计是在相亲市场上，男女双方都是目前为止接触到的最合适的了（有其他选择早掰了）都是图对方点什么。

这种婚结了有个毛线意思

@121819756 #52 原 OP 的意思是：让女方把婚前的 100w 结婚之后，算作共同财产

@littleG 所以我评论了。但凡她能拿出一部分来共同经营这个家庭，我都高看她一眼。只能祝福他们吧，最后找到一个合适的方案。对于局外人来说，我觉得婚姻本不应该这样，也不是龟不龟的，我用尽我的力量来维护这个家庭，你也用尽力量来让这个家庭过得更好，这样才是正常的家庭观念，而不是这样你出多少，我出多少或者压根不出。

@CodersZzz #51 这点是同意的。婚姻分三等，中等婚姻求合力，下等婚姻续香火。而上等婚姻是战友关系，肝胆相照（可遇不可求）

就目前的婚恋环境，要不就妥协，要不就选择不结婚。但是妥协了还比比歪歪就挺无语的

@hanierming #4 结婚家庭最合适就双方各自出一点资金组建新家庭，你出 50 块我出 50 块，大伙能过过不能就把这 100 分了走人。但是不能我出 50 想让对方出 100 ，或者我出 50 对方屁都不出吧

@121819756 你不信的话，可以发给 ai 试试 。

@cherryas 这跟 ai 又有鸡毛关系，哥们你牛的，笑死

@121819756 #59 你账都没算明白呢。先不要站任何一方，你仔细算算就清楚了。

@121819756 打拳魔怔了？ 会上 v 战 装不会用 ai ？

@121819756 已经 B 了

@CodersZzz #55 所以这种婚结了有什么意思，都在算计，然后但凡有点风浪波折，大难临头各自飞。

@cherryas 这样叫魔怔？啥都找 ai 的你不魔怔，我只是觉得搞笑，还发给 ai 试试

@littleG 所以希望无论男性 女性都要清醒，下等婚姻不可取，未来的道路谁都说不准，既然需要保障，那么对于下等婚姻的最好办法就是换个人生追求。并不是一定要结婚。

@littleG 你自己也说了不知道礼金以及收回的能不能做家庭储蓄，当然啦，我可能没那么小心眼，以为那个男的想撬人家 100w ，我觉得那哥们应该看不上这 100 吧，毕竟自己还有房，我只是觉得人男的挺合理的，后续也给方案了，大家 AA ，你出 50 我出 50 ，没啥大毛病

卧龙凤雏，很般配

最高要求是把彩礼+同等嫁妆带回去当共同财产吧
男主居然要求别人的 100 万拿来当共同财产
他的房子怎么不拿来当婚后共同财产

@121819756 #66

1. 男方的房产是婚前财产，和女方没关系。
2. 所谓的各出 50 ，我不知道你怎么算的，这 50 中其实女方之获得不到 24 ，按照各出 50 的理论，其实女方应该陪嫁 24w
3. 如果真看不上，为什么要提：结婚后，你婚前的 100w 算做共同财产吧。不是看不上吗，觉得不平衡可以说，你要不陪嫁 24w 。


想回复你点什么，但是又觉得你和小上那帮没啥区别，讨论不明白，傻子共振。

@CodersZzz 男方把钱都用于结婚了，不就等于男方没钱了？把女方的 100W 算婚后财产，不就等于女方花了 50W 结婚，男方没花一分钱就结婚了还白嫖了女方的“生育价值”？

为什么纠结 100w 这个数字，女方有足够的经济基础下并不愿意共同承担结婚花销，也不愿意承担家庭风险，或者说意愿很小，这不是才是男方愤怒的点吗，吵架的时候说几句你就守着 100w 过吧有什么问题？

让当事人出来说几句男女各出 50w ，女的 50w 留着婚前财产，他肯定接受啊

非要盯着 100w 吵干啥，无语

@Razio 你说这有何用？北京土著，北京户口，北京房产和女方有一毛钱关系吗？

零彩礼有啥用，到时候离婚一样能爆金币，自由裁量权专治一切龟龟

@CodersZzz 男的怎么没有保障了？房子是男的，女的有啥？女的啥也没有。反而是把女方的 100W 算婚后财产，不就等于女方花了 50W 结婚，男方没花一分钱就结婚了还白嫖了女方的“生育价值”？

@cherryas #17 208 楼，自己去看
`是的, 她本科毕业就出来工作了, 自身也非常努力, 省吃俭用, 比我大一岁, 工作 7,8 年了`

18.8 彩礼就是

@fisherman0459 他们矛盾的起点就是在得知女方有 100w 开始，激化点在男生提出女生婚前 100w 算婚后财产，妥协后男生提出 1234 条，谈崩，就这点事。

都不是省油的灯。

@littleG 第一 你永远在说女方获得，为什么婚宴支出就不算钱了，典型避重就轻，你自己说了不知道婚宴礼金归属，但也不能说不知道忽略吧？他也说了女方买个 50w 的车，这算不算婚后？算也是一半，就你说的 25w 多一万咱们需要继续争吵吗？
第二 人家的点明明是女的一点钱不想出？纯男的出是人家觉得不公平而言，并不是在意 100 。
第三 我不会骂你，网上喷喷脏话就可以了，我觉得男的没啥大毛病，我站男的，你站女的，你跟我谈小红书，小红书啥群体？不言而喻

@fisherman0459 对吧，我震惊了，抓住一个含糊点猛嘲讽这男的，v 站被入侵了？哈哈哈狗头

@121819756 #79 首先你就没好好审题，其次你哪里看我站女的了。我只是没说女的，并没有认可女的。

你这理解力………………

@littleG 这点你说的不挺对的吗？我好奇你为啥说人家想撬 100 。

@littleG 但你说人家男的想撬女的 100 ？ 你就这一句如此主观的发言，那是我误解了，不好意思

@121819756 #79 关于婚宴支出，我不了解你们的习俗，我们是男女双方各办各的，礼金各收各的。这一点原 OP 也没表述清楚，所以是不是要把婚礼支出算在女方头上也存疑

@littleG 那不算，让女的陪嫁个 50w 的车也不全是男的吧？ 50 一半 25 也正常吧

@littleG #78 其实都是各种算计，谈不上感情。谁也别说谁

@121819756 #83 这你没误解，你只是把原 OP 想简单了。所以我才说他俩都不是省油的灯，大哥别说二哥。

@121819756 #85 问题是这女的愿意吗，她不是不愿意吗，那你男的下一个不就好了，还提那 1234 干啥。

说一下当今司法实践：
彩礼和嫁妆都算作女方婚前财产。所谓带回小家，支配权也完全在女方。
至于女方那 100 万更是毫无疑问的女方婚前财产。

认清这个前提，再讨论某些事情比较好。

确实是，感觉也存在这样的一面之辞

@easyii 毕竟才相亲认识一个月，信任、感情基础什么的都没有，只能“在商言商”

@tomyark123
补充：你表述的不清楚，不符合程序员的严谨

IF 18.8 彩礼+ 18.8 嫁妆 --->（用于）新家庭起步资金 !=
ELSE

其实就是付出不对等的问题。有条件有能力的，还是要找门当户对的中产阶级，两个原生家庭共同托举一个新家庭。

@hanierming #73 这帖子不是算钱吗，算一下呀

财产问题往往是感情中的试金石。看来你们需要的不仅是相亲，还有相“财”。希望下次能找到一个既谈得来又谈得拢的伙伴。

你女朋友用婚前财产付首付买个房子，房贷是婚后共同财产去还，人家明说了这是属于她自己的房子就不可能加你的名。
男方的婚前财产就必须得用来组建家庭，女方的婚前财产真就神圣不可侵犯，是吧。
自己都没龟明白就来点评别人了。

有没有可能男方付出去的 18.8 彩礼就是女方带回来的 18.8 嫁妆

不懂为什么都要盯着别人的婚前财产...

@Razio 所以你说的男方土著、户口、北京房产对女方值多少钱？

@devHackLife 中肯的,

@littleG 得知女方有 100w(有足够的经济基础)，所以才矛盾啊(在我都掏空的情况下为什么她不能一起承担一些?)
“激化点在于男方提出 100w 是婚后财产”，不是吧，明明是女方说这是婚后财产不要打这个主意，男的才气的吧(我为了结婚掏空了，你要是愿意出一点当作婚后财产给我心里有个底都行，你一分不出让我一个人承担风险我图啥啊？）

你要说都有错，那不管怎么说都有道理，我不说了