各位觉得 Qwen3 Coder 480B 的实际表现怎么样? 可以替代 Claude-4-Sonnet/Opus 作为 Claude Code 的调用模型吗?

免费不限量，通义灵码已经全面支持 Qwen3-coder 模型，“效果很惊艳” 今天刚收到的邮件，之前用过这插件，老实乱提示代码，后面就没用了 不知道接入这个模型后啥效果

不能...目前我觉得 K2 会更好一点

据说还不如 k2 。但是勉强能用。只能说还有改进空间。

今天用了一下，还没深度体验，阿里云账号给我干欠费了

编码效果算是站在第一梯队的，但是超级烧钱，比 Claude Sonnet 4 贵得多。

主要是太贵了，比 sonnet 4 都贵，没什么用, 价格降低到 Gemini 2.5 Pro 水平可能还会考虑一下。

价格非常贵，我已经看到几个把自己账号用到欠费的例子了

https://github.com/QwenLM/qwen-code/issues/56
一个问题 250 块，还敢用吗？

今天打折了，那也不敢用，欠怕了

太贵了，用不起。测试了一把，一个需求没写完，50 块没了

通义灵码上了 qwen3-coder

@charles0 确实，用 cline 一天干了 100 多，只整了个浏览器插件

@jixule 内置的。？那还用啥 cline

@chanChristin 可以联系阿里云客服给你平账的

@Jack927 使用的方式不对，用魔搭的接口，按次数计算的，每天 2000 次免费，一分钱不收

@panda188 #13 那还是有差别的，他的那个 VSCode 插件一般，不太能用

我在 https://chat.qwen.ai/ 体验了一把 qwen3-coder ，这个貌似是 32b 的。就，感觉没有很惊艳。

@chanChristin

试用还倒欠？厉害了， 没付费的欲望 让别人去体验吧，之前体验过 vscode 免费的通义灵码插件 感觉非常蠢

通义灵码试了下，目前只能用来问答，聪明倒是没感觉，但是吐词是真的快，可能用的人少吧

非常蠢，说送 100w token ，拿了个项目随便问了几个问题就没了，目标文件也就千行左右，最后阿里云还欠费 15 元，我只能说阿里还是会挣钱

@Satoshl 同样欠费。昨天的账单短信和今天的账单短信还不一样。计费延迟的。被扣费 15 元。还在考虑是否缴费。

比 k2 好一点

不然人家的广告费哪来的

阿里的控制台乱的啥都找不到.
我看有送的 100w 额度.然后创建个 key 就去 code 了.
一下午用掉九块多,好贵.
然后一看额度还是 100%....
谁知道送的额度咋用啊

我感觉他的 benchmark 成绩应该都是训练了测试集数据的结果，实际跑下来不如 k2

试了下平替 claude4 sonnet 没问题，跟 gemini 2.5 pro / claude4 opus 还是有差距

我也觉得 不如 k2

@chaoszzeus 跑分没输过

魔搭 现在有免费 Qwen3-Coder

有点傻，还不如 deepseek v3

@raphx claude code + 自部署的 qwen3-coder-480b 无限 token 的要用吗

@cuebyte claude code + 自部署的 qwen3-coder-480b 无限 token 的要用吗

@Curtion claude code + 自部署的 qwen3-coder-480b 无限 token 的要用吗

@Jack927 claude code + 自部署的 qwen3-coder-480b 无限 token 的要用吗

一个问题花了我两百万 token 二十多块钱
就是依托答辩