大佬们，小弟最近在学习 Node.js ，发现 Promise.then 中的代码会先于 process.nextTick 执行，网上资料普遍说的是 process.nextTick 会先于微任务执行，请问这是什么原因...
有如下代码：
console.log("script start"); setTimeout(() => { console.log("setTimeout"); }, 0); process.nextTick(() => console.log("nextTick")); new Promise((resolve, reject) => { console.log("promise1"); resolve(undefined); console.log("promise2"); }).then(() => { console.log("promise3"); }); console.log("script end"); 执行结果为：
script start promise1 promise2 script end promise3 // 为什么会先于输出这个而不是 nextTick ？？ nextTick setTimeout 直接使用 Node.js 执行 ts 文件，代码执行环境： Node：v25.2.1 TypeScript：5.9.3
tsconfig.json
{ "compilerOptions": { "target": "ESNext", "module": "ESNext", "esModuleInterop": true, "forceConsistentCasingInFileNames": true, "strict": true, "skipLibCheck": true, "noImplicitAny": true, "noImplicitReturns": true, "strictNullChecks": true } } 第 1 条附言 12 天前
根据 #11 @vace 大佬提供的信息源，里面回复已经说明问题的由来。因此，已经得到满意的答案了。
 | 1 ntedshen 12 天前 https://nodejs.org/en/learn/asynchronous-work/understanding-processnexttick 没问题吧，你现在实际上不就只有 setTimeout 在异步。。。 |
 | 2 rabbbit 12 天前 node 直接执行试了下，输出如下 script start promise1 promise2 script end nextTick promise3 setTimeout |
 | 3 autumnshine OP 补充一下信息：package.json 中的"type": "module"。 |
| 4 autumnshine OP |
| 5 autumnshine OP @rabbbit 麻烦看看我回复的图片（捂脸。。。 |
| 6 autumnshine OP @ntedshen 有 Promise.then 。 |
| 7 rabbbit 12 天前 @autumnshine 看不到图片，我的梯子 ip 被 imgur 屏蔽了返回 403 |
| 8 autumnshine OP |
| 9 rabbbit 12 天前 试了下 node 25 ，看来这块有改动。 script start promise1 promise2 script end promise3 nextTick setTimeout |
| 10 ntedshen 12 天前 node20 也一样，在 type:module 和 type:commonjs 的情况下返回的顺序不同。。。 这应该是 esm 和 cjs 规范上的区别吧，感觉可能要去代码里翻了。。。 |
 | 11 vace 12 天前  7 主要是 ESM 和 CJS 模块的解析差异造成的，CJS 是立即执行，ESM 模块的入口模块是一个异步 job ，此时先进入 microtask 所以先输出了 promise3 。 https://github.com/nodejs/node/issues/47319 |
| 12 autumnshine OP @vace 感谢大佬提供的信息源，谢谢。 |
 | 13 jinlongguo 12 天前 这是个很好的问题！你遇到的情况确实和传统的 Node.js 事件循环理解不一样。关键原因在于 ES Module （ ESM ）和 CommonJS 的执行差异。 问题根源 你的 tsconfig.json 配置了 "module": "ESNext"，这意味着代码会以 ES 模块格式运行。在 Node.js 中： CommonJS 模式：process.nextTick 确实优先于 Promise 微任务 ES Module 模式：微任务队列的处理时机不同，Promise 可能先于 nextTick 执行 验证方法 你可以做个对比实验： 1. CommonJS 版本（.js 文件） js// test.js console.log("script start"); setTimeout(() => { console.log("setTimeout"); }, 0); process.nextTick(() => console.log("nextTick")); new Promise((resolve) => { console.log("promise1"); resolve(); console.log("promise2"); }).then(() => { console.log("promise3"); }); console.log("script end"); ``` 运行 `node test.js`，你会看到： ``` script start promise1 promise2 script end nextTick // nextTick 先执行 promise3 setTimeout 2. 修改你的 TypeScript 配置 将 tsconfig.json 改为 CommonJS： json{ "compilerOptions": { "target": "ESNext", "module": "CommonJS", // 改这里 "esModuleInterop": true, // ...其他配置 } } 为什么会这样？ 在 ES Module 中，模块的顶层代码本身就在一个微任务中执行，这会影响 process.nextTick 和 Promise 的相对顺序。Node.js 在处理 ESM 时，会在模块评估期间使用不同的微任务调度策略。 建议 如果需要严格控制执行顺序，使用 CommonJS 模式 如果必须使用 ESM ，理解这种行为差异，或者考虑使用 setImmediate 等其他 API 最佳实践：不要依赖 nextTick 和 Promise 之间的精确执行顺序，因为这在不同环境下可能不一致 你可以尝试修改配置后重新运行，应该就能看到符合预期的执行顺序了！ ----答案来自 claude |
 | 14 chouvel 12 天前 前端都死了个球了，还玩这个八股文呢。 |
 | 15 Wxh16144 12 天前 @jinlongguo 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容  |
 | 18 tonytonychopper 12 天前 |
| 19 tonytonychopper 12 天前 @tonytonychopper 发现处理了，请忽略我 |
 | 20 visper 12 天前 其实我觉得没必要分什么宏任务微任务，知道是同步异步就行了。谁敢靠这样的顺序来保证代码逻辑的，直接打死。 |
 | 23 mizuki9 12 天前 这种行为差异，也代表 nodejs 永远不可能统一 cjs 与 esm 。在 nodejs 中，cjs 解析比 esm 快，nodejs 的 esm 的解析好像是在 cjs 上修修补补支持的。他们为了兼容历史代码，cjs 是永远首要支持。结果就是 cjs 生态不太可能转换为 esm ，也许十几、二十年后才有可能吧 |
 | 27 superhot 12 天前 这里有解释： > This is because the ES Module being loaded is wrapped as an asynchronous operation, and thus the entire script is actually already in the promises microtask queue. So when the promise is immediately resolved, its callback is appended to the microtask queue. Node.js will attempt to clear the queue until moving to any other queue, and hence you will see it outputs bar first. https://nodejs.org/en/learn/asynchronous-work/understanding-setimmediate |
 | 28 AmiKara 12 天前 @Livid #26 能理解这种考虑，但是目前这个规则似乎很多人都不知道，如果有人无意中贴了 AI 回复的内容，就直接封号感觉有点过于粗暴了。能不能考虑回复框的 placeholder 里提示禁止复制大段 AI 回复，或者给一个选项勾选是否为 AI 回复的内容，然后做一些折叠相关的策略。 |
 | 29 shizhihuaxu 11 天前 @AmiKara 赞同 |
| 30 shizhihuaxu 11 天前 @shizhihuaxu 爆粗口的不封，13 楼虽然引用了 ai 的内容回复，但是是技术讨论范畴的，并非水文，如果是来源于 ai 的回复，又不标明，就可以被认可了？ |
Select Language