有没有 macbook 切换到 win 本的说下体验？

多问问那些「不少人都用自己的」的同事，岂不是比这里的人更符合你的使用环境？

我一直都是 windows 本子和 mbp 双持；这十年来，陆陆续续买了 3 台 mbp ，3 台 windows 本子；
不过 windows 本子都是游戏本；
我感觉条件允许的话两个都买就行了，各自干各自擅长的事情。

这种情况不用纠结，双持就行了。

Windows 用休眠（ Hibernate ）代替睡眠（ Sleep ）就不用担心笔记本在背包里烧烤的问题了

5 年换了 9 台笔记本，win 和 mac 之间来回横跳本来用的是 m4 max 64G 14 寸，这几个月新出了华硕 ProArt 16 4K 5090 之后，已经准备彻底换成 ProArt 了。虽然 4k 120hz 的动画流畅度和帧数稳定性、系统级 HDR 以及离电性能/功耗比还是和 MacBook pro 有差距，但是 M 芯片特殊架构对于现有一些专业应有、游戏的兼容性还是个不小的问题，而 ProArt 16 4K 算是目前最佳的 Windows 本产品了，对我自己的需求来说，优点部分已经是 90% macbook pro 水平了，剩下 macbook pro 的缺点它却能很好的补充，之前一直是 MacBook pro 和鸡哥 5080 水冷版笔记本双持，ProArt 4k 是个很好的双机合并替代品。

盒盖带走再开盖的体验肯定是比不了 MacBook 的，如果不是 2w 以上的高端 win 本，那同价位还是 MacBook 做的更好。

@di11wei 非常建设性的建议，就是稍微有点儿社交门槛_(:з」∠)_

@Quadro 我还在指望微软和 oem 能把 s0 现代待机调好呢，能接受用 s1 过渡一下，你这直接 s3 那开盖冷启动可就太慢了

@nuII 其实我觉得和高端低端关系不大，也说不上来为啥 win 的睡眠/唤醒就是不得劲，一直做不好，反观 mac 就可以随用随走

“其实我觉得和高端低端关系不大，也说不上来为啥 win 的睡眠/唤醒就是不得劲，一直做不好，反观 mac 就可以随用随走”

因为 Windows 是个闭源系统，微软现在重心也根本不在消费系统上，不可能投入很多人力去跟 OEM 合作做定向优化，有什么问题 OEM 也只能干瞪眼。所以事实上不同价位的 Windows 本子在系统 bug 方面并没有质的区别。我的建议是双持，你如果图形需求不高的话弄个核显的本子 bug 会少很多，Win 本这么多年来各种奇怪 bug 的一个重要来源就是独显核显的切换问题

你的行业软件在 windows 上你就用 windows 本呗?

@Quadro 并没用

我都 mac 远程台式 win ，性能，续航，便携全都有，吊打所有笔记本

win 是用来打游戏的，工作还是在 mac ，试过鸿蒙 PC ，如果只是轻办公可以，涉及一点专业软件就别想了

关于睡眠，最近几年的笔记本电脑，都是 S0 睡眠了。很容易被唤醒，也关不掉唤醒源。

公司发啥你用啥，如果有补贴可以买个笔记本用，别买游戏本。打游戏用台式机。

公司 windows 体系，不过公司深度与 MS 合作也是用商业版 Windows ，目前还没遇到以前蓝屏的问题，算是体验良好，虽然没有 mac 好用，但不用额外花钱买本子，就将就吧，工作而已

我从 Macbook Power G4 开始用 Mac ，当时是 OS X 10.2 ，一直用到最后一代 Intel ，中间尝试过 New Macbook 之类的奇葩，也用 16 寸的 Pro 。然后 12 代的时候，入了 Dell 的工作站替换了 16 MBP ，又在 Lunar Lake 时代用 TP X1c 替换了 Air 。

你最关心的休眠问题，在 Win11 25H2 上依然是无解的，Win 太开放了，以至于各种程序都可以唤醒系统，所以 S0 休眠好不好用，完全取决于整机最低功耗能做到多少。所以：

* 工作站用 HX 系 CPU ，基本上 30W 起步，所以只要 S0 合盖一晚上，就有概率跑掉一半的电，同时底部滚烫；
* X1c 用 Lunar Lake ，对系统唤醒基本无感知，有时候合着盖完成了一些自动更新，起床之后依然有 95%+ 的电量。

如果你想换一台 Win 上的性能怪兽，那 S0 的体验确实比 16 MBP 的休眠要差很多；如果你只是想换一个轻薄本，那 S0 能接受。

最后，Win 对我来说主要优势有两个：

1. 廉价的大内存和 SSD ，这个优势在 M1/M2 时代很大，在 M4 时代没那么明显了
2. WSL2 确实是能干活的

睡眠这件事直接放弃吧，如果想要优化待机功耗那只能从处理器角度出发了，就像楼上说的 Lunar Lake 平台会好一些

我是 Win 本+Mac mini ，主要是做 Java 开发，对于我来说，Win 就是能用，Mac OS 好用。非常 Diss Windows 的审美，而且 Win 上的软件更流氓一些，广告太多了，用火绒基本可以解决。

@yuhanz 非常感谢您提供的参考，不会用 hx 机器但不打算换 lnlake ，准备选 arlake200H 机器，看来要关注一下对 s3 睡眠支持的咋样留条后路，微软在 s0 没做好的时候就把 s3 扔掉了真的挺恼火的

@zhangshengyuan01 “@ Quadro 我还在指望微软和 oem 能把 s0 现代待机调好呢，能接受用 s1 过渡一下，你这直接 s3 那开盖冷启动可就太慢了”
更正一下：
s1 过渡s3 过渡
s3 冷启动慢休眠（ Hibernate ，s4 ）冷启动慢

@zhangshengyuan01 现在还支持 S3 的机器怕是不好找了。

我在 Dell 的工作站上直接用 S4 休眠，其实现代 SSD 配合 S4 速度也挺快的，做不到像 Mac 或者 S0 那样秒开，但也就是 5 秒的事

@yuhanz 我在台式机上试验休眠唤醒比冷启动快不了多少，要半分钟
其实 BIOS 比较开放的话，不带独显的机器改几个 acpi 选项再改下注册表，找回 s3 应该不难，带独显的就容易黑屏了

windows 本睡眠永远解决不了硬伤，不过性价比高实在凑合也能用用

@zhangshengyuan01 如果只是唤醒和睡眠的话，肯定是 macbook 。win 的重心在数据中心和桌面，功能诞生之初就是针对这个场景设计的，x86 笔记本的市占率后面才上去的，功能基本都定型了，所以再怎么改也就那样了。很多老旧的设置也就在 arm 版 win 上因为架构的区别才能够被彻底舍弃不考虑兼容性，但是重构的也几乎没有，所以这些功能就不指望 win 了。

用 win 越来越多了 台式 win 手机 ios Android 都用 apple tv 笔记本 mac 还有个 macmini 软路由 win 和 Android 上能用 iCloud 就用 iCloud 除了照片

我的鸡哥无界 win 本，都是盖上就走的，也不关机，用了半年，没碰到什么问题，续航对我够用了