
1 kangwei 7 天前 银行卖的房价格是低但都很差,建议再等等银行的低价房推动房价再下跌一波,再考虑下手 |
2 liuliuliuliu PRO 银行都开始卖房了?那怎么买啊?去银行买? |
3 kangwei 7 天前 @liuliuliuliu 阿里拍卖, 可以先看看这条新闻:银行直供房热度背后的真相 https://wallstreetcn.com/articles/3760835 |
4 PythonYXY 7 天前 下跌不言底 |
5 eratpfus7 7 天前 法拍都卖不掉的房子,你觉得会是好东西吗 |
6 liuliuliuliu PRO @kangwei #3 那在阿里拍卖上如何区分是法拍还是银行直供呢? |
7 wu00 7 天前 是没有其他标的可以投资了么 |
8 hellofox 7 天前 这个仅仅是刚刚开始 未来几年还有万万套房子上市,你就守住现金流,到时候只要捡你喜欢的就可以了 真如马云所说,房价如葱的时代她已经迈着轻盈的步伐来到了 |
9 Sawyerhou 7 天前 且不说马上 2026 年了,居然还有这么多人想买房。银行开始卖房子是见底的信号?银行作为高层亲儿子,在房子即将见底的时候割肉,这什么逻辑? |
10 RotkPPP 7 天前 刚需就买呗,那也没办法。 如果不是刚需,就等吧。经济下降,人口出生率下降,中央也在十五五和城市工作会议定调房地产是止跌回稳,要像几年前大幅度的升在二线城市往下都很难了。 |
11 daimon1 7 天前 还有需求,就说明不是底。另外十五五定调的是房产高质量发展,跟房价没有一点关系。 |
12 newInterface 7 天前 刚需就买,不是刚需就等 |
13 bgm004 7 天前 好的早就其他渠道处理了。剩下的都是不好卖的。 |
14 ff521 7 天前 这不是代表着下行的开始吗 你以为是底部,其实是山腰,甚至山顶啊 小心抄到山顶 不过出去之后再考虑这个问题 |
15 yuwangG 7 天前 会越来越多 |
16 my101du 7 天前 我寻思着,如果银行集中低价卖房,短期内肯定会有一波市场化的下跌。但是当库存消耗到差不多后,不是更容易被控盘吗? 毕竟股票也是这样,小散户太多的股涨不上去。 |
17 DesperateNeck 7 天前 经济再次抬头才是信号 |
18 Chaidu 7 天前 银行开始卖房子了,这是房地产的重大利空消息啊。估计 房屋养老金(房产税)要落地了,到时非一线城市的房子将成为负资产 |
19 dearmymy 7 天前 这么大利空竟然被你解释成倒底。。。 银行卖房说明银行认为 走法拍这个流程 1-2 年时间,房子会更便宜。银行才跳过法拍直接卖,但凡银行认为能涨就捂在自己手里了。 房产税这个最大利空出了才能谈到底。 |
20 v2tex 7 天前 房产税不出,就还没到底 |
21 SenLief 7 天前 via iPhone 不着急肯定不买,一年就是一辆 20w 的车 |
22 X0V0X 7 天前 至少等万科爆了吧 |
23 simpleman 7 天前 租吧。 要买到一个隔音差,邻居素质低的房子,痛苦几十年。 |
26 LandCruiser 7 天前 @OctopusGO 未来无限时间的经济不良都是利空呀,应该说利空一直出且无出尽的迹象 |
27 dule 7 天前 主力都开始下场抛货,这时候你入场? |
28 nuomi196500 7 天前 房子那么好,银行为什么要卖? |
29 BennnnJi 7 天前 不是,你敢抄银行的底? |
30 nkidgm 7 天前 每月房租乘以 30 年再乘以 12 ,再对比当前房价就知道适不适合出手了。 |
31 emhhb2ppy 7 天前 越来越觉得财新订阅有价值了,请参考《财新周刊|银行抵押房产处置难》如果你觉得有用,点个赞给我。 |
32 voidmnwzp 7 天前 。。。 只能说 认知配得上苦难 op 赶紧梭哈资产买房吧 |
33 linyi090744 7 天前 房子要是保值(升值),银行会自己囤着,会外包给第三方做公寓,会内部人员消化。而你,我的朋友,你居然想捡银行的漏。 大概率捡到一坨大的 |
34 rabbbit 7 天前 判断一个东西要继续跌的时候才会卖出吧 |
35 mbooyn 7 天前 目前想不到银行会把肉让出来的可能 |
36 davidyin 7 天前 via ndroid 法拍房不如银行直接卖的。 |
37 YFZZ PRO 之前咱们这租金收益如此之低,房产投资回报率还那么高,纯粹是靠炒房的投机风气,如果回归理性考虑,核心还是租金收益为主,资本增值为辅。 投资要考虑收益,以十年期国债作为无风险利率 1.85%为“基底”,叠加其他成本,才是真实合理的投资收益。 房产有折旧和流动性风险,这些都要考虑进去作为投资的成本,折旧和流动性风险加一起,溢价 2%感觉不为过,那 1.85+2=3.85%。 也就是至少这套房子抛开室内维护、空置后的租金净收益率为 3.85%,才有投资价值,否则约等于承担了风险,但没有获得收益。 如果考虑贷款 85%买房的话,在当前 3.5%房贷利率的情况下,这 85%的贷款成本按照租售比的形式计算,大概是 2.98%左右。 那就是 1.85+2+2.98=6.83%的租售比,才有投资价值。 租金低于上述两个收益率还去投资房产的话,我觉得就属于是去博未来有大幅的资本增值了,稍微有些危险。 租售比的提升,有可能是租金的提升,也有可能是房价的下跌。 为什么不买债券? 也许有人会认为 3.85%的收益,还不如买债券,长期年化还有 4%左右,波动比房产小,流动性又好。 但房产自身也可能因为土地需雀形、经济增长、政策支撑等因素升值,假设未来每年房产自身还有 2%的升值空间,那最终的收益是 3.85+2=5.85%。 此时房产就是一个介于债券和股票之间的投资品,它的收益高于债券低于股票,波动同样高于债券低于股票。 总结 所以,一套房子只有租售比达到了 3.85%,我觉得才是可以考虑投资的,且是全款的情况,如果是贷款,就得是 6.83%左右的租售比。 之所以是“可以考虑”,是因为目前房价还处于下行期,即使出现了租售比达标的房产,买入后如果房价本身持续下跌,需要经过很多年才能回正或者上涨,那你的本金其实也变相的锁死在里面了。 转自我之前写的帖子: https://pd.qq.com/s/g8hob0m4h |
38 ccjy778899 6 天前 via Android 玩过游戏拍卖行的都知道,假如某个材料被商贩囤货,又出活动猛增出货量导致价格下降。你以为商贩会抛售?错了,小贩会抛售,区域大商贩会收购,低于自己囤货成本的全部收下来,稳住价格,然后找机会出掉。 那么多房贷,是你的贷款,银行的资产,如果价格继续下跌,押品价格降低,这是系统性风险,银行把低价的拿手里,为了维持住市场价格,为了自己天量的资产不下跌。 |
39 ccjy778899 6 天前 via Android 像个大坝,短期是止跌了,长期来看,后面还会有大的 |
40 ynxh 6 天前 银行卖房只会加速下跌 |
41 mcmug 6 天前 下手投资就算了吧,自住也要等几年再看 |