虽然很多他们写的隐私告知 代码会参与训练或不训练，那么完整代码泄露风险有多大？有这个被爆出来的案例吗？
第 1 条附言 2 小时 47 分钟前
如果拿去训练代码，那我一个大项目的完代码是完完整整会被上传？还是使用的单文件代码被上传，还是说部分代码片段被其他使用？
如果大模型使用数据后，是作为模型原数据，会再次加工后使用，还是直接原始代码去匹配模型给其他人调用？
可能我说的比较模糊，就是说我的私有代码（大面积）会有可能一模一样被其他人使用到？
如果大模型使用数据后，是作为模型原数据，会再次加工后使用，还是直接原始代码去匹配模型给其他人调用？
可能我说的比较模糊，就是说我的私有代码（大面积）会有可能一模一样被其他人使用到？
 | 1 NxxRngjnbgj 4 小时 24 分钟前  6 v 站用户向来以隐私强著称，但唯独在 ai 写代码这事情上，好像他们根本不在乎隐私，公司的代码随手就给了，不过也可以理解，又不是自己的东西，泄露了关我屁事，但是自己项目，他们也这样，另外最近有一个词叫 vibe coding ，可以说最近论坛非常 vibe 了，各种流水账产品，短时间内就给你写出来，然后分享到论坛，用他们的说法叫广撒网，看看有没有能火的，火了再考虑后续的运营，至于隐私是什么，那不重要。 ============================================= 回到你的问题，你都把代码发人家了，你就剩一件事情可以考虑了，那就是因此带来的后果你能不能承受就行，想那么多干嘛。 ============================================= 另外，curd 的代码，有很大价值吗，什么时候 ai 才能帮我写外挂啊 |
 | 2 kneo 4 小时 9 分钟前 via Android 风险很大，但是被你发现的概率不大。无所谓的。 |
 | 3 cakera1ter 4 小时 5 分钟前 用别怕，怕别用，公司领导都不在乎，你管泄漏不泄漏 |
 | 4 corcre 3 小时 55 分钟前 我一直在想有没有一种可能，公司不提供 AI 工具，但是打工人自己用，等领导想解雇你的时候只要拿到你使用 AI 的证据就能指控你违反了保密协议不需要给赔偿就能解雇员工 |
 | 5 M1234 3 小时 49 分钟前 via iPhone 同有疑问，前两天看了 qoder 的隐私协议，免费版本明确写了会使用上下文代码做训练，就有点不敢在公司项目中用了。印象中 trae 也会，估计要隐私就要付费版本。 |
 | 6 Vaspike 3 小时 40 分钟前 大多数项目的代码的价值要结合业务才能体现的, 或者说, 一个项目代码的保密性如果真的已达到断网或审查的程度, 公司 99%会规定项目内 AI 编程的红线或者工作电脑上 IT 管控 总结下我的观点就是,很多项目只拿到代码并没什么关系的 |
 | 7 Goooooos 3 小时 38 分钟前 安全排名： 1. 自部署 AI 2. AI 大厂的开发工具如 codex 、cc 、antigravity 等 3. 使用量较大的开发工具/AI 大模型，如 cursor ，cc+glm ，cc+deepseek 等 4. 一般大厂的开发工具或者是出名的中转站，如 trae ，kiro ，qoder ，openrouter 5. 野鸡中转站 |
 | 8 zzxCNCZ 3 小时 36 分钟前 cursor 这种默认配置了忽略环境文件，但目前通过调用 cli 工具也可以查看内容 |
 | 9 ssssiiiirren 3 小时 34 分钟前 业务代码真的有什么价值吗？有价值的是业务本身。 |
 | 10 YanSeven 3 小时 21 分钟前 有些朋友还是逻辑跳跃了。 你泄露的代码有没有价值是一回事儿，AI 会不会泄露是另外一回事儿。 我的主观判断就是，所有的 AI 都会泄露你的代码，这里的泄露是指用你的对话做训练。从国外三巨头到国内三巨头，我都如此坚信。 |
 | 11 ggzhyipeng 3 小时 11 分钟前 代码有没有价值是一回事儿，会不会对你进行追责是另一回事 |
 | 12 charles0 2 小时 58 分钟前 via iPhone 你就当作会泄露吧，不想泄露数据的话可以本地部署（注：可以在云服务器上本地部署） |
| 13 charles0 2 小时 56 分钟前 via iPhone @NxxRngjnbgj 因为很多人并不把代码当作隐私，真正的隐私是日常消费记录、购买倾向、照片和文件、输入法词库等等 |
 | 14 hello267015 2 小时 34 分钟前 泄露代码 和 将代码用于模型训练是两回事 ai 收集到的代码都是碎片化的，可能是几行，几个类文件，就算极端情况下要将整个项目库作为 context 发给 ai ，但到了 ai 模型算法内部，这些代码都转成了一些毫无业务意义的 tokens ，从原理上来说 ai 就没有完整泄露代码的机制.... 但是将代码用于模型训练几乎是每个 CodeAgent 都会做的事情吧，你会在意 AI 借鉴、学习你的代码么，在意的话就不建议用 AI ， 我是不 care... |
 | 15 sn0wdr1am 2 小时 6 分钟前 会有安全问题。 如果公司有自己规定的，自己部署的 AI ，就用这个。 如果公司有规定不能乱用 AI ，就不要用外面的 AI 。 自己的代码，无所谓用什么 AI 。 公司的代码，你不要任性，要尊重公司规定。 |
 | 16 changwei 1 小时 52 分钟前 我也好奇过这个问题 但是在使用 Copilot 时有看到他们官网说明： https://docs.github.com/en/copilot/reference/ai-models/model-hosting#openai-models 比如 OpenAI 有写：OpenAI makes the following data commitment: We [OpenAI] *do not train models on customer business data*. Data processing follows OpenAI's enterprise privacy comments. 他说不会用客户数据来 [训练模型] ，但是这句话的含义似乎并不代表他们不会收集数据来做其他用途？如果你是大公司的话，可以请教你们公司的律师和法务看看？！ |
 | 17 94 1 小时 32 分钟前 @NxxRngjnbgj #1 ，这是数据安全，不是算是隐私问题。主要是使用 AI Coding 造成的合规隐患。 ---- 作为回答就是会，自己很早期使用 Github Coiplot 的时候就完整补全出来了一段 juejin.cn 的文章链接出来…… |
| 19 94 16 分钟前 @gongym #18 ，具体就不清楚了，完整 URL 复制出来又从 github 上面搜不到，就很奇怪。 在写具体业务函数的 JSDoc 的时候突然补全出来一大堆文案里面就带了链接，我同事都快笑死了…… |
 | 20 connor123 5 分钟前 一帮写业务代码的，为什么觉得业务代码是机密啊？ 你做的项目是火箭回收吗？ 在我看来，写业务代码的不需要操心是否泄密，把业务实现就行了。 |
Select Language