个人结论：我认为是升级了。
1 、论文现象：
- 论文押题：23 年下半年，报班论文老师押题精准。机考后，押题这种魔法失效。
- 论文出题范围：论文主题越来越前沿，教材中任何部份都能出题。
论文结论：
- 论文作为通过率最低科目，通过率进一步压低。
2 、案例和综合现象：
- 刷真题失效：真题占比率降低，前沿占比率提高，需要参考人员知识背景丰富。
结论：
- 案例和综合难度提升。
整体来看，机考后通过率降低。 以高级信息系统管理为例，论文押题魔法失效，25 年上半年论文题目考核不确定性绩效域拦住了绝大多数考生。 以高级系统架构师为例，论文题目云上运维，多模态数据库等前沿技术选题拦住了绝大多数考生；案例考核 Redis 、MongoDB 等后段技术栈，拦住了嵌入式、前端等开发人员。
 | 1 rebounce OP 最近听说了 18 年通过的同事，说当时有押题魔法。这才惊觉为什么经常有人说高项简单，但是近两年去考高项的同事，通过的人又很少。 |
 | 2 allpass20250605 6 小时 43 分钟前 当年考的时候就是考前几分钟会有透题。 但相对 PMP 来说，软考更加能学到东西。 |
 | 3 dfdd1811 6 小时 40 分钟前 之前论文两次，基本都能压中，两次最后一次论文过了但是选择没过很可惜。机考后好像是论文随机抽的，哪个方向都有可能，这么我每个方向都得准备。嫌麻烦就算了，不考了，也没啥用... |
 | 5 0U0 6 小时 31 分钟前 难了，架构师的题目跟教材关系不大了 |
 | 6 taqingqiu 6 小时 14 分钟前  1 架构师每次都能过论文，其他两科每次都是 40~42 ，要骂娘了 |
| 7 rebounce OP |
 | 8 lwgreat 6 小时 0 分钟前 via iPhone 对于个人而言，时间推移考的难度肯定提升，因为能堵的漏洞都给你堵了 |
 | 9 ktyang 5 小时 20 分钟前 从我的感受上来说，客观上机考是更难了的，但是对我自己来说反而更友好了，之前笔试的时候，平常根本不怎么写字，写论文是真的写不完，手都要断了还是写不完，机考反而可以轻松胡说八道最起码编够字数很容易了。 |
 | 10 datocp 4 小时 30 分钟前 via Android 这种东西，其实还是存在一个时间差的，那个时间差就有机会真题测试，所谓的题库不也就往年或者从真题里获得。除非又更换了题库。 押宝题库只能说基础不好。。。就像电工考试，记住的就是 A/B/C ，懒得管它考得是什么。 @ktyang |
| 11 datocp 4 小时 30 分钟前 via Android @错了。 |
 | 12 nkidgm 4 小时 27 分钟前 阅卷也采用 AI 了，速度刷刷的。 论文提示词肯定加一些判断是否杜撰/真实性评分。 |
 | 13 maslkee 4 小时 21 分钟前 2 机考之后，对字写得烂的人友好多了。 |
 | 14 zirawell 1 小时 21 分钟前 via iPhone |
 | 16 pingdog 33 分钟前 via Android 机考就不用人出题了吗？不要小看产业链整合 |
 | 17 Croow 3 分钟前 op 对高项备考有啥建议嘛，我是自己报个了班，看了两个月视频了，教材内容大致走了一遍，现在在一章一章的复习知识点及做练习题。计划这一轮把知识点过完，下一轮在边准备论文边做第三轮复习。不知道这种方案可不可行，还有没有更好的建议。 |
 | 18 JuSH 几秒前 机考之后，阅卷可以直接比对数据库，封堵了提前背范文这条路。 但是对写字难看的人真的是救星 之前考试的时候没有带垫板，相当于直接在硬木板上写字，对握笔比较重的我来说就是噩梦 而且考场就是当年上的大学，简直就是双重 DEBUFF |
Select Language