Java 转 Go 后,我发现自己进了典型误区了?

网上看到一篇文章描述 Java 转 Go 的最大误区,我发现自己目前的代码结构和方案就真有这味了

一个典型误区。
Go 的微服务根本不走「框架驱动」路线。

Spring Cloud 的逻辑是：
把“平台能力”封装进框架

而 Go 的逻辑是：
把“平台能力”交给云原生基础设施

也就是说：
服务注册 → Kubernetes Service
配置中心 → ConfigMap / Secret
熔断限流 → Gateway / Service Mesh
观测追踪 → OpenTelemetry

Go 微服务的核心不是“找框架”，而是“用平台”。

然后让 gpt 分析一顿后,给出 Go 的正确姿势

如果你现在要真正搭一套 Go + K8s 微服务，最小组合是：

Go：net/http 或 grpc

容器：Docker

编排：Kubernetes

入口：Ingress-Nginx / Envoy

配置：ConfigMap / Secret

观测：OpenTelemetry

发布：Deployment


有没有 Go 达人给分析分析,GPT 的分析对不对

一句真正“到位”的总结

Spring Cloud：
把分布式复杂度“封装进代码”

Go + 云原生：
把分布式复杂度“移出代码”