
1 oldAndy 1 月 26 日 堂下何人 状告本官 |
3 zhonghao01 1 月 26 日 是的,影响不到他们,他们当然不愿意管。 |
4 lazinesssheep 1 月 26 日 不知道政府哪个环节的问题 最近的疑惑:为什么小区消防栓没水也没有设备,消防部门来现场验收都能通过? |
5 HotieCutie 1 月 26 日 因为有钱赚 |
6 runtime0 1 月 26 日 习惯就好。 |
7 internelp 1 月 26 日 果然是大家长式的政府,啥都得管,不管被批评,管多了也被怀疑目的不纯(例如反诈)。 |
8 iOCZS 1 月 26 日 应该限制政府的权力和干预 |
9 xz410236056 1 月 26 日 法规是一方面,欧美的法规也不是面面俱到都管了,欧美更多的是保证可诉性。而且国内的用户宁愿看广告也不愿意付费。 |
10 ShinichiYao 1 月 26 日 是因为用户没有别的选择 |
11 imicksoft 1 月 26 日 via Android 政府应该管还是不应该管?真去管了,会不会被指责有形的手伸太长,打到了无形的手。 |
12 ff521 1 月 26 日 没兴趣管这些 ,个人想着自己的出路比较好--比如什么时候出去 |
13 liaojl 1 月 26 日 via iPhone 什么都要政府管,V 站天天这种帖子,是不是政府不愿意整顿。 |
14 ming1455 1 月 26 日 我看国外政府或者机构也不管,但人家就没有这么无耻的广告 |
15 ming1455 1 月 26 日 管得太多就容易滋生太多权钱交换,我是宁可政府少管,让用户自己用脚投票 |
16 Amox 1 月 26 日 又嫌管的多,又嫌管的不够多 |
17 shadowyue 1 月 26 日 这个得分情况讨论。1.流量很大的 APP,这个开屏广告费用很贵,单从商业的角度来看,没理由不赚这个钱。2.流量小的 APP,很多小众 APP 根本就不怎么赚钱,广告收入是大头,你禁止了就是让这些 APP 开发者死。而且说了一万年优化营商环境,禁止广告没任何法规能让这个想法站住脚。 |
18 cctvbnm111X1 1 月 26 日 @ming1455 那肯定更烂,以国内这个尿性,就一个物业门禁都给你搞出花样,进门看广告,刷卡看广告,只要拖欠任何费用就不能进,补卡可以收你几百,刷人脸单独开通费几百 |
19 gsc 1 月 26 日 早该管管党你好 我觉得现在自治挺好 |
20 ChefIsAwesome 1 月 26 日 又不违法,怎么管呢 |
21 Xheldon 1 月 26 日 之前为了不看微博的广告,下载了微博国际版(后来好像跟微博极速版合并了),但是这个版本的微博会有开屏广告,广告内容就是要么一个假装系统的弹窗,要么右上角有个假的跳过,要么就是骗你系统要杀毒,总之就是骗你点它然后跳转。 后来我受不了了打工信部的投诉电话(我人在北京朝阳区),没几天有一个态度很好但是感觉很疲倦的声音给我回访电话,问我是什么情况,我就描述了一下,说老年人可能就很容易上当。电话那头跟我说,你是不是下载的特殊版本的微博,比如「微博广告版」或者「微博极速版」,这种就是广告很多。 我说是的,但是什么版本也不应该有骗人的广告吧?他说确实,但是他们这边管不了这个,我只能跟你记录一下。 还有一个事实是,软件可以远程精准根据你的位置、手机型号来决定投放什么广告,所以你说的这些,管事儿的人可能压根就看不到,即使看到了,定向关闭广告就行了,很难治的。 |
22 XIU2 1 月 26 日 因为大家都习惯了指望政府大包大揽的管,而不是靠法律来解决,而政府显然不可能什么都管,所以这种现象才会越来越多越来越普遍,形成恶性循环。 其实正确的途径就是大家都习惯用法律诉讼这些不良公司,大家都这么干,干的多了,不良公司就知道行不通了,倒逼其好好做事,形成良性循环。 当然这只是理论情况下,实际上想要改变成这样还是很难的。。。 |
23 wskymark 1 月 26 日 大政府结果就是公饱私,对小老百姓最终是芝麻和瓜都得不到 |
24 stellar 1 月 26 日 有个互联网产品基操策略你估计不知道:一键屏蔽北上广深用户 |
25 PrtScScrLk 1 月 26 日 我现在比较想知道纯血鸿蒙里面有没有那么多恶心的开屏,应用内广告。不过我们这里最近烧秸秆,气味都飘到老爷家里去了,好像也没什么改善就是。 |
26 zane1994 1 月 26 日 有白名单呀,类似 360 之前被爆的那样,他们不弹,哈哈哈;另外讲道理这个也不应该 zf 管,最多也只是类似的协会或者媒体倡导啥的,本质上这是商业行为,也没侵犯权益,用户可以选择不用; 而且我细思极恐的是哪天真断了他们开屏广告收入,他们会类似一些手游那样,直接整一个横条广告杵在那,那真的更烦人了 |
27 Fish1024 1 月 26 日 @cctvbnm111X1 如果政府放松管制,那就可以业主好好考核物业公司,不至于赶都赶不走。 |
28 bghtyu 1 月 26 日 国内用户的付费意愿比较低,很多人不认为这些虚拟服务需要付费。像 Netflix 那种靠订阅费赚钱的模式在中国搞不起来。反而是字节的各种靠广告和电商赚钱的 App 能赚到钱。 所以是市场选择了广告。 其次普通人对国内这些大公司确实很难维权,像拼多多那些行为,在欧洲肯定是要被欧盟狠狠罚款的 |
29 fengkookoo2 1 月 26 日 @Xheldon 用 share 客户端,很清爽 |
30 YogaHale 1 月 26 日 via iPhone 你的误区是这应该是法律管的事情而不是政府管的事情 |
32 fang5566 1 月 26 日 政府愿意管自然是好事,政府没管就不要认为就应该要政府来管。 |
34 MENGKE 1 月 26 日 政府的权利应该被限,市场的行为应该由市场决定。 |
35 internelp 1 月 26 日 |
36 573610635 1 月 26 日 这个可太简单了,有开屏广告的直接删掉,实在要用就网页端 |
38 FreeWeiyou 1 月 26 日 So easy,有广告的我都卸了,不惯着 |
39 piaooo 1 月 27 日 把墙拆了看这些流氓软件还敢不敢恶心用户。 |
40 zerovoid 1 月 27 日 管了说管太多,不管说怎么这也不管。 |