用 glm4.7 把公司官网从 react16 迁移重构到了 vue3,体验的确可以.

终于到我水贴了

临近年前活少了, 最近在自己给自己找事做, 不然周报没法写.

这两天心血来潮,断断续续用 claudeCode 搭配 glm4.7 把公司快 7 年的许久没更新的官网给重构了, 使用下来就前端来说 glm 有 cc 九成功力不夸张.

前后大概 20 个页面,基本上 glm 都能很不错的完成迁移重构任务.

• 老官网是 react16+js, 快 7 年没大改的老项目了, 我迁移到了 vue3+vite7+ts
• 我最常说的话是"继续实现剩下的页面"
• glm 最常犯的错误是各种"margin/padding 边距问题", 以及 css 的未生效问题(被直接迁移过来的全局样式覆盖)
• 全程只碰到了一个轮播图的复刻,是 glm 死活没法复刻的, 因为原代码写的稀碎. 我跟 glm 纠缠了大概 1 个小时它就是改不对, 不是偏移就是丢失动画. 之后我切换到了转发 api 的 claudeCode api 满共说了三句修改好了~~~, 但是费用也感人花了 5 块钱

这个应该算是我第一个商业的纯 ai 练手项目, 综合体验下来 glm 的确是可以作为备用甚至主力辅助方案的.

便宜效果不错, 因为是国产还能直接在公司及部门内部推广.

花费

glm 这边我花了 900 万的 token, 按纯 api 套餐 1000 万 19.9 的花费来说, 也就是差不多 20 块钱.

我是 200 包年的 lite 套餐, 所以算下来会更便宜, 很划算.

时间方面, 第一天下班前我用满了 5 小时消耗, 下一次的刷新时间还有 40 分钟, 就没有在继续干活了.

所以如果是同一时间一个人单一项目使用的话, lite 套餐是绝对划算够用的.

转发 api 花费了 20 万 token, 消耗是 26 块钱. cc 转发 api 的确是贵啊. 修一个轮播图就 5 块钱, 但是效果的确拔群 glm1 小时没折腾好的,切换 cc 不到 10 分钟搞定.

花絮

在重构过程中, 还顺手让 glm 帮忙处理了下业务妹子的问题, 把一个 700mb 的 excel 里的 E 列的图片导出来并用 B 列的名称重命名. 这种临时一次性的代码, 往次都是边跟妹妹聊天边写脚本做的, 这次也是一句话 glm10 分钟搞定了, 没有二次对话一遍过.

效果的确是好的多, 业务妹子还问我 wps 的 ai 有没有这效果... 我说 wps 的 ai 就不用考虑了...