这是一个创建于 68 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最大的价值也顶多是 PC 端豆包手机？
 | 1 monkeyWie 1 月 29 日  5 现在 AI 圈不就这样啊，噱头远大于实用，KOL 就各种跟风跑两个 demo 就无脑吹，讲道理现在的大模型虽然已经很顶了但是还没到 next level ，应用层卷开了花也就那样 |
 | 2 MiKing233 1 月 29 日 附议 |
 | 3 Lockeysama 1 月 29 日 卖课佬带节奏~ |
 | 4 SuperGeorge 1 月 29 日 吹的时候就不在乎隐私问题了，李彦宏当年说了句实话被骂了这么多年看来是太冤了。 |
 | 5 chason0806 1 月 29 日 via Android 新的形态出现，属于新事物，这个还是很牛的 |
 | 6 root71370 1 月 29 日 @chason0806 什么形态，可以远程下命令+7x24 小时吗？ 我寻思着之前接个微信机器人+大模型不也可以做到吗，就是中间再加个本地部署的 CLI ，CLI 再调用大模型，不明白为啥这么火 |
 | 7 miusmile 1 月 29 日 OP 头像好评 |
| 8 @root71370 本地模型优先，记忆本地化，属于个人隐私，然后系统层面接管，以前只是跟 agent 聊天，现在可以接管你的系统，发挥想象力，很多事情可以交给 AI 做，就像现在 AI 的 vide coding 那样，以前瞧不起，现在真香 |
 | 9 justNoBody 1 月 29 日 2 不完全是，这种热度就和去年这个时间点 deepseek 一样，AI 圈子就喜欢这种东西，一旦有了新玩意儿各种 AI 营销号自然就全都发了。 clawdbot 把电脑做成了一个“员工”，你以后想做点啥事儿，不用自己动手，发几个文字甚至是一段语音就可以搞定了。 目前用下来主要是还是针对本地文件和浏览器的一些操作比较靠谱，对于应用的操作识别还比较差 但是想象一下这种能力的扩充：比如：“帮我用 Final Cut Pro 剪一下 12 月 1 日的 vlog ，素材在 xxx”“帮我用像素蛋糕 P 一下 xxx 文件夹下的所有照片” 和“豆包手机”很像，而且 mac 上也可以装 iOS app 的，未来是不是“比价格”也可以更快速的实现了？ 至于隐私问题，可以自己部署本地模型解决，只要你的机器足够强，模型足够厉害，clawdbot 的模型未来是比较看好的，这也是为什么大家都在吹捧的原因。 #6 说的也对，简化到极致就是这样的，但问题是 clawdbot 做出来了 |
 | 10 walkbox 1 月 29 日 昨晚也被推送的视频营销到了，作为为挨踢人士，只能等一键傻瓜安装的本地部署 ai |
 | 11 SilentOrFight 1 月 29 日 龙虾安全性很低，爆出很多问题了 |
 | 12 Kirkcong 1 月 29 日 2 cursor 刚出来没多久也这样，v 站全都是 cursor 的体验/讨论。当时也有人说 cursor 的营销，类似你这个帖子。后来发现，cursor 真的好用。 |
 | 13 860670496 1 月 29 日 找台 VPS 玩玩呗，反正我用着挺欢乐，比以往的同类产品好用多了，也可能是现在模型进步快，拿着手机指挥它干活的感觉非常有趣，反馈感十足 |
 | 14 mooyo 1 月 29 日 营销算不上，火的有点莫名其妙，但项目本身确实有点意思。 |
 | 16 clarkethan 1 月 29 日 看起来像是很美好，符合大家对未来 ai 的想象，但实际生产可用性为 0 ，玩具罢了 |
 | 17 17681880207 1 月 29 日 每次出来了新玩意儿，不是写 todo list 级别的项目，就是用来爬新闻资讯或者查天气问穿搭，然后在视频里大呼小叫的 MCP 牛逼，agent 要改变世界，SKILLS 无敌... 实际上也就这么回事，本质上模型垃圾，再怎么搞也拉不出花。opus 4.5 什么都不需要也强的一批... |
 | 18 purringpal 1 月 29 日 @Kirkcong 错误类比，一个是生产力工具、一个是玩具，怎么比到一起的？我认为说 cursor 营销的那部分人当时并没用过、至少没用明白，无脑抵制 |
 | 20 dodoa 1 月 29 日 自己上手用用不就知道啦 总好过瞎猜。Mac 端配置还是很容易的，手机端通信不用国外的那些社交软件的话就用 iMessage 。对普通人来说想用门槛还是有点高的，经验丰富的程序员还是可以玩一玩的。 总之就是越用越好用 |
 | 21 hi2hi 1 月 29 日 其实就是私有化部署 agent 的落地化产物。 简单研究过 agent 的开发，只能说 agent 不是接个大模型就能很牛逼了。 等风吹过，等他沉淀，会有好玩的 agent 出现的。 |
 | 23 musi 1 月 29 日 4 @chason0806 本地模型？你家是有矿吗可以让你部署 SOTA 模型只是为了自用？不然就 7B 32B 这类模型能有啥想象力？想象一下 AI 给你一行代码写出来三个 bug 吗？ |
| 24 chason0806 1 月 29 日 via Android @musi 你这种人非要杠，你以后别用，时代在发展，你接受我也没办法 |
| 25 musi 1 月 29 日 via iPhone |
| 26 chason0806 1 月 29 日 via Android @musi 跟你讲没有意义，浪费我时间，不试图说服你，不试图改变你，你觉得对就是对 |
| 27 musi 1 月 29 日 @chason0806 ok ，你觉得对也是对 希望以后真的能看到小模型打所有场景 |
| 28 chason0806 1 月 29 日 via Android @musi 我说的是本地模型优先，不是只有本地模型，先好好看人家评论 |
 | 29 dengzeyan 1 月 29 日 还是期待国内一个类似豆包手机的竞争对象出来 |
| 30 musi 1 月 29 日 |
 | 31 sosme 1 月 29 日 这东西听说巨费 token |
| 32 chason0806 1 月 29 日 via Android @musi 本人在某手机厂商工作，手机语音助手部分功能，用的本地模型，手机内存这么小都能用，何况现在 clawdbot 用在电脑上 |
 | 33 darksword21 PRO @musi 本地模型目前和废物差不多，真正小的应用场景用线上的也要不了几个钱，所以看到“本地”就和看到别人在意淫差不多 |
| 34 musi 1 月 29 日 via iPhone @chason0806 语音识别和语音合成这类模型确实不太一样，豆包输入法的本地的模型只占用几百 MB 空间识别率就非常高 但是你有点低估了这类 agent 所需要的模型能力，不管是任务难度分析也好，还是直接处理也好，都对模型的能力有要求，或许以后真的有个小模型可以分辩出哪些任务需要给云端处理，哪些任务可以打码后给云端处理，哪些任务宁愿不处理也不能把用户的数据发给云端 |
| 35 musi 1 月 29 日 via iPhone @darksword21 #33 我在一年前也是按照他那么想的，直到我自己试了一下本地部署 32b 模型，连任务分发都做不好，我对用本地小模型能保护隐私这种说辞就没有任何期待了，或许以后能有这种模型也说不定 |
 | 36 clemente 1 月 29 日 @chason0806 手机 LLM LOCAL 的水平能处理 PDF 吗 |
 | 37 sky3hao9 1 月 29 日 大片瘟土上的东西,真东西少 |
 | 38 lance07 1 月 29 日 @chason0806 #8 第一句话不成立，隐私肯定是上传的。第二句话接管系统就是隐私换便利。ai 工具很强不代表你可以粉饰成完美工具，你把他吹上天就别怪别人“杠” |
 | 39 yaroga 1 月 29 日 现在就是盲人摸象，每个人摸到啥就说啥，自己上手体验一下，感受可能也不一样 |
 | 40 davin 1 月 29 日 Clawdbot 已正式宣布更名为 Moltbot 了，国内几个头部云服务厂商基本都已支持云端部署，连接到企业微信、QQ 、钉钉、飞书等 IM 了。但微信是个例外它现在有自己的「元宝派」玩法 |
| 41 chason0806 1 月 29 日 via Android @lance07 呵呵，没有意义的东西，你觉得大厂会积极跟进吗，非要在我的评论里面找缺点来否定我？来彰显自己牛逼？ |
 | 42 Lockroach 1 月 29 日 不敢用，至少先等发展一段时间解决安全问题再用 |
 | 43 laydown 1 月 29 日 值得关注其后续发展，不值得现在就瞎玩。的确，个人感觉就是个人电脑上的小管家，本来都是自己手动完成的事情，现在相当于，你下达指令，让它来完成一些任务。权限给得有点多，目前从安全考虑，还是相信自己一点，更担心它万一瞎搞了，还得给它收拾残局，浪费自己更多的时间，不合适。 |
 | 44 JRay 1 月 29 日 昨晚部署了一个，对接到微信里面了，玩儿了一下发现真的很有意思，是真的可以完成一个东西，自己测试好，然后交给你 |
 | 45 gy0624ww 1 月 29 日 我接入了 tg, 当个玩具玩，可以执行一些简单的任务，但是有时候就失联了，发消息过好一会才回。 有的时候执行超出他的 skill 功能范围后，后续对话会卡死，会重复回答上一个问题，不知道是不是啥 bug 。 |
 | 48 bearbest PRO 目前还偏向于玩具，不过未来可期，像是弄了一个 AI 版本的微信公众号开放平台，自带的东西很简单，但是代码开源，协议也开放，可以扩展很多东西。可玩性很高。 |
 | 49 caiyuan 1 月 29 日 不管是不是营销，这玩意儿想想，未来可能就是 贾维斯 的原型啊。假设家里放一台 mac mini ，作为智能中枢，在本地跑个小米 mimo 大模型，接上语音对话，连接手机、车机，未来的机器人，各种智能家居。想象一下：对着手机说，贾维斯，今天家里怎么样？贾维斯：“x 点 x 分，快递上门，东西放门口了。x 点 x 分， 老妈拿了些 xx 过来放冰箱了， 让我转告你晚上记得吃, 几点到家？要不要帮你拿出来提前热一下。” |
| 50 lance07 1 月 29 日 1 @chason0806 #40 你能不能别把否定你和否定 ai 绑一块啊，从 23 年开始各种 ai 工具我都用过，你整出个莫名其妙的本地模型这种完全脱离正常人使用场景的玩意不给别人反驳，哪个大厂最近做出了 7B 的可用模型了？？然后直接抛开论点不谈，人身攻击我是要显得自己牛逼。那你直接说你自己牛逼说的都对，别人都是不懂 ai 的傻子不就行了 |
 | 51 foryou2023 1 月 29 日 我知道的一些场景，比如自动生成信息发送，微信公众号，如果批量的话，可以是薅流量的收益的，这些都是可以变现的。 还有一些其他场景，跟踪竞争对手的产品，跟踪竞争对手的营销。 比如 7x24 小时平台跟踪回复用户的问题。比如，某个用户在某个平台抱怨了某个问题，都可以自动回复营销推广自己的产品。 很多场景啊，为啥这么多人说是玩具呢。 |
 | 53 seenthewind 1 月 29 日 有点用，但是个人感觉不适合大部分人。 隐私只是一个方面。 成本才是大头，简单说现在欧美系的做法就是大力出奇迹，我看过一些人分享，做几个事情就要 5 刀的 token 费用了，长期日常使用来看的话会吃不消的。 其实这也是一个骗局，最后拐到钱上面，又回到了拼资本的老故事，资本家又占领了高地。 |
| 54 chason0806 1 月 29 日 via Android @lance07 我从头到尾客观评价，没说好坏，自己重新看 |
 | 55 dcdlove 1 月 29 日 最后还是一个智能客服的赛道可以落地 |
 | 56 albertofwb 1 月 29 日 我已经用 clawdbot 写了两个工具，一个发推，一个发知乎，挺好用的。 |
 | 58 0xkrypton 1 月 29 日 晚两个月再尝试，其实也不会错过什么 |
 | 61 llexus 1 月 29 日 站门口只能看热闹，自己试一下就知道是不是营销。 对你有用的，就不是营销，反之一律是。 |
 | 62 laojuelv PRO 我都懒得看，新东西，让子弹飞一会儿，太折腾人了。。。 |
 | 64 Awes0me 1 月 30 日 clawdbot 能帮我挂御魂吗，不能就没啥用 |
 | 65 Hudiebbk 1 月 30 日 可以先跟一根,看看热闹先 |
 | 66 lxcombox 2 月 3 日 个人用下来感觉上下文管理、会话的控制、模型端点接入、使用体验等是不如 opencode 这类 cli 工具的，至于 agents ，openclaw 能做那其他的 cli 也都能做（权限控制还更好）。唯一的亮点就是提供了一些聊天软件的集成，但这部分哪怕从零开始 vibe coding 应该也就一天的工作量。反倒是从爆火到现在，没看到产品使用体验的改进、文档的优化，反而全是改名、打造全 agent sns 之类的噱头，实在很难不相信是营销 |
Select Language