
路由跟踪去 google
跟踪去 ytb
dns 出口
多出口
我实在是没测出来有什么穿透网络什么的
但是我朋友说体感很差大概心里也有点数了
多出口

cloudflarce dns 路由跟踪google

1 dxppp 1 月 31 日 Google YT 不解析到香港而是美国西海岸 体感当然差啊 |
3 Cert 1 月 31 日 via Android 根据你提供的实测,延迟时延表现确实有点不太好,有点诡异。 我记得之前澳门的电信运营商 Mtel 和 CTM 有发过新闻稿,他们尝试在新街坊内开展业务,不知道那个会不会是 SD-WAN 的原理,延迟表现会好一点? 我再去问问我的澳门朋友。我的澳门朋友对于横琴的评价特别差,说又远又偏僻…… 被骗来的… 估计今年他搬回澳门本岛了。 |
5 huihuilang 1 月 31 日 via Android 换个 dns 看看? |
6 xqzr 1 月 31 日 Google 系,依赖 DNS |
7 Cert 1 月 31 日 via Android @huihuilang 确实,应该换个 DNS 试一下,不要用 ISP 自带的系统 DNS ,1.1.1.1 试一下。 |
8 dsx826 1 月 31 日 via Android 下的 dns 是什,我倒是好奇污染 dns 其他信者能不能用 |
9 dsx826 1 月 31 日 via Android https://redirector.googlevideo.com/report_mapping 跑一下看看,Google 你怎分配的 |
10 linzh 1 月 31 日 居然不是穿透?这个网络有点意思,不知道是怎么不经过墙的。毕竟墙是分布式的而且有很多老旧的阻断手段,那些老手段应该没有那么灵活才对。还比如说 dns 难道是没污染?可能只有内部人士知道是怎么配置的了。之前我也以为是部分网站穿透,或者干脆给你 sd-wan 搞到澳门去,没想到是纯的大陆 ip 。 虽然很新奇,但这玩意还真不如穿透,穿透多快呀,这太小众了都没人给搞优化( x |
11 linzh 1 月 31 日 其实影响国际访问质量的很多时候不是墙,而是出口带宽。 不知道移动有没有类似的服务,移动在东亚部分的优化会更好。移动国际漫游的 ip 是给了 cmin2 ,无 dns 污染,但有墙,google maps 是国内 ip 代理出去的。但这个网络除了有墙之外,体验及其好。cloudflare 单线程是直接顶满的(走 hk ),github 随便拉速度很快,绝大部分网站都属于这些没墙但速度慢到几乎不可用的状态,常用的有墙网站没我们相信的多。你朋友的联通估计就是这种情况... |
12 mytsing520 PRO 目前查到挂靠 9929 的 112.92 开头的地址只有 4 个 C ,也就是 112.92.224.0-112.92.227.255 直接用海外的 MTR 观测了一下,目标为 112.92.224.1 ,结果如下 来源:日本东京 HOST: Loss% Drop Rcv Snt Last Best Avg Wrst StDev 1.|-- 23.248.190.33 0.0% 0 10 10 1.2 1.2 1.9 5.8 1.4 2.|-- 104.254.114.150 20.0% 2 8 10 1.9 1.8 3.2 6.1 1.8 3.|-- 104.254.116.116 0.0% 0 10 10 0.3 0.3 0.3 0.3 0.0br /> 4.|-- 128.1.110.234 0.0% 0 10 10 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 5.|-- 180.87.154.73 90.0% 9 1 10 0.7 0.7 0.7 0.7 0.0 6.|-- 180.87.180.152 30.0% 3 7 10 114.1 112.3 112.8 114.1 0.6 7.|-- 180.87.149.1 70.0% 7 3 10 112.8 112.3 112.7 112.8 0.3 8.|-- 64.86.252.32 90.0% 9 1 10 115.0 115.0 115.0 115.0 0.0 9.|-- 207.45.219.3 90.0% 9 1 10 114.2 114.2 114.2 114.2 0.0 10.|-- 207.45.219.129 0.0% 0 10 10 113.4 113.4 117.5 153.8 12.8 11.|-- 207.45.219.9 0.0% 0 10 10 117.5 115.3 137.8 278.0 51.9 12.|-- 219.158.17.81 40.0% 4 6 10 287.3 286.3 286.5 287.3 0.4 13.|-- 219.158.115.158 30.0% 3 7 10 324.0 319.9 320.6 324.0 1.5 14.|-- 219.158.35.122 0.0% 0 10 10 328.0 327.6 327.9 328.0 0.1 15.|-- 120.80.201.62 0.0% 0 10 10 331.2 330.9 331.3 332.0 0.4 16.|-- 112.92.224.1 0.0% 0 10 10 333.1 333.1 333.1 333.1 0.0 来源:美国洛杉矶 HOST: Loss% Drop Rcv Snt Last Best Avg Wrst StDev 1.|-- ??? 100.0 10 0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.|-- 23.236.97.176 0.0% 0 10 10 2.3 1.9 2.7 5.6 1.1 3.|-- 23.236.97.70 0.0% 0 10 10 0.4 0.4 1.1 6.9 2.0 4.|-- 219.158.45.181 0.0% 0 10 10 1.0 1.0 1.8 2.8 0.6 5.|-- 219.158.98.49 50.0% 5 5 10 146.5 146.3 146.5 146.7 0.2 6.|-- 219.158.35.122 0.0% 0 10 10 160.2 159.6 160.3 162.5 0.8 7.|-- 120.80.201.62 0.0% 0 10 10 157.4 156.9 157.2 158.6 0.5 8.|-- 112.92.224.1 0.0% 0 10 10 161.1 161.1 161.1 161.1 0.0 来源:中国香港 HOST: Loss% Drop Rcv Snt Last Best Avg Wrst StDev 1.|-- ??? 100.0 10 0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.|-- ??? 100.0 10 0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.|-- 209.177.84.14 0.0% 0 10 10 1.0 0.8 0.9 1.1 0.1 4.|-- 107.155.25.152 0.0% 0 10 10 0.8 0.8 0.9 1.2 0.1 5.|-- 123.255.91.154 90.0% 9 1 10 3.8 3.8 3.8 3.8 0.0 6.|-- 103.239.176.121 40.0% 4 6 10 73.4 73.3 73.4 73.6 0.1 7.|-- 219.158.6.105 70.0% 7 3 10 85.6 82.5 84.4 85.6 1.7 8.|-- 219.158.35.122 0.0% 0 10 10 72.6 72.0 72.2 72.8 0.3 9.|-- 120.80.201.62 0.0% 0 10 10 84.3 77.8 79.9 88.0 3.5 10.|-- 112.92.224.1 0.0% 0 10 10 75.6 75.6 75.6 75.7 0.0 来源:新加坡 HOST: Loss% Drop Rcv Snt Last Best Avg Wrst StDev 1.|-- ??? 100.0 10 0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.|-- 156.59.150.126 0.0% 0 10 10 1.1 1.1 1.4 1.7 0.2 3.|-- 45.40.49.142 0.0% 0 10 10 0.2 0.2 1.3 10.2 3.2 4.|-- 98.98.126.242 0.0% 0 10 10 0.5 0.4 0.5 0.6 0.1 5.|-- 180.87.102.73 20.0% 2 8 10 1.0 0.9 1.0 1.1 0.1 6.|-- 180.87.107.24 0.0% 0 10 10 171.2 171.2 171.4 171.7 0.2 7.|-- 63.243.180.160 50.0% 5 5 10 174.9 174.4 174.7 175.2 0.3 8.|-- 63.243.180.131 60.0% 6 4 10 175.4 175.4 175.6 175.7 0.2 9.|-- 180.87.151.46 90.0% 9 1 10 172.2 172.2 172.2 172.2 0.0 10.|-- 180.87.151.41 90.0% 9 1 10 174.8 174.8 174.8 174.8 0.0 11.|-- 207.45.219.129 0.0% 0 10 10 175.3 175.1 175.2 175.4 0.1 12.|-- 207.45.219.9 0.0% 0 10 10 173.3 172.4 173.5 174.3 0.6 13.|-- 219.158.17.81 80.0% 8 2 10 374.8 374.8 374.8 374.8 0.0 14.|-- 219.158.111.214 60.0% 6 4 10 382.4 382.4 382.5 382.8 0.2 15.|-- 219.158.35.122 0.0% 0 10 10 406.4 406.2 406.5 407.3 0.3 16.|-- 120.80.201.62 0.0% 0 10 10 422.2 422.1 423.8 431.0 3.1 17.|-- 112.92.224.1 0.0% 0 10 10 410.6 410.6 410.6 410.7 0.0 来源:韩国首尔 HOST: Loss% Drop Rcv Snt Last Best Avg Wrst StDev 1.|-- 45.43.40.129 0.0% 0 10 10 1.8 1.1 1.4 1.9 0.3 2.|-- ??? 100.0 10 0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.|-- 156.59.183.86 0.0% 0 10 10 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 4.|-- 172.22.66.0 0.0% 0 10 10 0.7 0.6 0.7 0.7 0.0 5.|-- 172.22.65.200 0.0% 0 10 10 30.5 30.4 30.5 30.5 0.0 6.|-- 103.140.146.166 0.0% 0 10 10 30.8 30.5 30.6 30.8 0.1 7.|-- 103.140.146.159 0.0% 0 10 10 30.6 30.5 30.8 32.6 0.6 8.|-- 61.213.145.241 0.0% 0 10 10 46.3 30.8 35.4 46.3 5.3 9.|-- 129.250.5.48 90.0% 9 1 10 32.2 32.2 32.2 32.2 0.0 10.|-- 129.250.7.6 0.0% 0 10 10 63.1 63.1 63.2 63.6 0.1 11.|-- ??? 100.0 10 0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.|-- 219.158.6.105 80.0% 8 2 10 115.7 114.1 114.9 115.7 1.1 13.|-- 219.158.35.122 0.0% 0 10 10 126.2 106.7 119.3 129.5 7.7 14.|-- 120.80.201.62 0.0% 0 10 10 130.2 117.0 126.0 134.2 6.0 15.|-- 112.92.224.1 0.0% 0 10 10 127.7 109.0 123.8 134.6 8.1 |
17 z82982 OP |
18 Cert 3 天前 via Android @z82982 博主辛苦了,为你点赞,也很感谢你,能为论坛贡献这些有价值的干货帖子。 那位澳门 local 朋友已经搬回澳门本岛居住了……不然他之前在横琴的时候,我也可以托他测试一下。 他当时办的是电信的宽带,不是联通的。可能在新街坊三大运营商都有这种类似的无墙宽带吧。 |
19 huihuilang 3 天前 via Android @z82982 感谢楼主,看来是这个线路抽风,和 dns 没关系了。。。这样体验确实不好,谷歌都绕美国,真不如拉个梯子吧 |
20 S179276SP 2 天前 via Android 怎么跟朝鲜一样?朝鲜互联网访问谷歌就是跑到香港盛邦一个包皮公司进入香港中国联通,然后又到达北京联通,最后到达美国 Google |
23 z82982 OP @dsx826 112.022.22X.XX => fra16s31 : router “pf06.fra16” next_hop_address: “213.68.130.157” (112.92.224.0/22) |
24 z82982 OP @huihuilang 我朋友确实是还真的开个梯子用的 笑死 被逼无奈了 你知道他裸连打港服 300ping 的救赎感吗 我们在澳门香港联机打机已经气笑了 |
25 loukky 2 天前 用 cf dns 不如试试 谷歌 dns 或者阿里 dns |
26 mytsing520 PRO 楼主测一下到传统社交媒体网站,如 Facebook 、X 、YouTube 、WhatsApp 这些地方的 IP 地址 |
28 neho 2 天前 @linzh “能开就能关”;路由优选是运营商按照提供商做针对性修改的情况更多,每条定向路由对于全球运营商来说都是要钱的;如果没有针对性优化的话那就是默认路由,怎么便宜怎么来 |
30 z82982 OP @mytsing520 Youtube 上面有图测试过 另外三个我今晚测试一下试试 |
31 z82982 OP |
32 crc8 1 天前 @mytsing520 219.158.35.121 这个 IP 到底在哪?我发现从广东联通测试出国路由总是跑北京,实际上这应该是不对的吧?不是从广州香港出去? |
33 mytsing520 PRO @crc8 从延迟上看,在广东 |
34 S179276SP 1 天前 |
35 crc8 1 天前 @mytsing520 好,感谢。 |
36 yorkyoung 1 天前 可以跟踪一下 142.251.84.73 ,这是 YouTube 的 rr4---sn-i3b7knzs.googlevideo.com 解析到香港的 IP 。 如果延时可接受的话,自己搭一个 dns 也不是不行,那样速度会有提升。 |
38 z82982 OP @mytsing520 @yorkyoung 已补充 |
39 mytsing520 PRO 好吧,建议联通一顿,要么换电信,决定换之前先问清楚 |
40 loukky 1 天前 via Android 好神奇,前面测试香港 IP 的路由,从延迟上看,回程似乎是绕路了。 是不是到 Google DNS 也是到美国机房了。 不过确实谷歌的 CDN 会对中国联通返回美国的节点,以前还是台湾谷歌的节点。 你测试下这个 IP ?谷歌香港的。142.250.197.36 |
41 yorkyoung 20 小时 57 分钟前 @z82982 #36 我注意到你使用 OpenTrace 都是用的 CloudFlare 的 DoH 。 我发现 CF 的 dns 默认将大陆屏蔽或劣化的服务解析或接入到美国,比如 Warp 的 endpoint 域名 engage.cloudflareclient.com ,很多地区会就近 Anycast 包括 HK 都可以本地接入,但境内的 IP 就会接入到美国。https://ping.pe/engage.cloudflareclient.com 我发给你的域名之所以会解析到 HK 是因为全球都只能解析到 HK https://ping.pe/rr4---sn-i3b7knzs.googlevideo.com 可以 iperf3 跑一下到 HK 的网速,可能很不理想毕竟 200+ms ,也可能还不错至少延迟暴涨是在 NNT 那一段。* 测了一下 HK 回程,HKBN 和 HKT 这些 ISP 是直的,当然它们 ISP 回大陆基本都直。但是 IDC 的 IP 要经 COGENT 出港绕道新加坡,出坡的时候延时就冲高了。** 结合以上两点,我分析是联通国际在给普通无墙用户回程配备的是 NNT 、COGENT 这些运营商最便宜地区( SG )的最便宜费率的线路,当然不包括 9929 这类不普通用户。 用 HK 三网优化机测了一下你网关的回程 15ms ,其实这机回程珠三角都是这么快。我想说的是既然没墙( C 端),那是不是也可能不被墙( S 端)。那可以搞个优化机直接搭 Wireguard 速度应该也不错,不过这就不科学了为了网速而翻墙。 所以我比较同意 @linzh #10 说的,其实影响国际访问质量的很多时候不是墙,而是出口带宽。即便给你拆了墙但去挤公网出口带宽体验也还不如用个专线梯子。 好像还没人问,价格多少? |