
rt ,好奇为什么
1 psllll 8 小时 41 分钟前 功能不完善吧,比如 APP 内网穿透什么的 |
2 ruohai 8 小时 31 分钟前 之前捡垃圾折腾玩客云的时候体验过一阵 casaos ,后来也了解过 zimaos ,总结就是起个大早赶个晚集。 大概有这么几点比较致命的决策错误: 1. 主攻境外市场,中文社区无人在意 2. casaos 功能简陋 & 更新慢 3. casaos 这个 webui 还一个毛坯房呢,就开始搞 zimaos 的整套硬件商业化方案 4. fnos 突然出现(这个是最关键的原因) |
4 ntedshen 7 小时 30 分钟前 还不是前两年洋垃圾和灵车固态便宜,本来哪有那么多人折腾 nas 。。。 我 14 年转行就是为了写个足够自己用的文件管理 ui ,那时候的 nas 都没这些杂七杂八的功能。。。 没事,硬盘要不降价再过几年这行业就又死了。。。 |
5 WuSiYu 7 小时 25 分钟前 我前几周因为收了个二手 zimaboard (那个长得很好看的,侧面有 pcie x4 直插槽的 sbc ),还真用了一两周 zimaos ,但最终还是换成普通 debian 了,原因有下: - 功能还很少,自带也就基础文件管理 + 应用( docker ) + 虚拟机功能 - WebUI 细节不算好看,有的地方 UI 操作逻辑有些怪 - 其中虚拟机功能非常非常简单,可配置项很少,连开机自启和随系统安全关机的功能都没有,没法选 OS 和网卡型号,没法导入现有虚拟机镜像,更别提直通啥的了。虽然底层是 libvirt 可以自己改,但我一改后就从 UI 中消失了,不知为何 - 相比之前的 casaos ,zimaos 不开源了,最大的优势没了 相比之下 fnos 自带功能丰富多了,很多人其实是冲着它的影视和相册功能来的,这两点真可以说属于所有同类产品中的第一梯队了。相册是 immich 平替,影视相当于配置好的 jellyfin+刮削 |
6 jjx 几秒前 不符合国人体质 其实国人对易用性要求真的很高的, 而且要求大而全, 对啥隐私之类的得确不太关心,一个是国内过于安全,其次是到处刷脸,身份认证, 早就麻痹了,无所谓 国外那套简洁的理念不符合我们需求 casaos 装个 app 都要翻,怎么用 |