用 Opus4.6 Plan 模式，思考重构项目（中小型）的解决方案，思考十几分钟，limit 了。非常惊讶，我用法不对？
好像还没其它厂商附带的额度多。
 | 1 darksheen 1 天前 via iPhone 所以我换 codex 了 |
 | 2 evenIfAlsoGo OP @darksheen 啊，这竟然是正常的？这和 Gemini 、Codex 对比太夸张了。 |
 | 3 iomect 1 天前  1 想起了我朋友第一次用 输入了一个 /init 然后哭了的事情 |
| 4 evenIfAlsoGo OP @iomect 思考中 |
 | 5 rrubick 1 天前 我用 sonnet4.5 ，让总结一个几十个文件的项目，直接废了我一半的 5h 用量 |
 | 6 streamrx 1 天前 via iPhone opus api 也是最贵的 |
| 7 evenIfAlsoGo OP @rrubick 看来你要是 opus ，估计也直接用完了。知道 opus 最贵，但没想到是一个 Plan 的程度。 |
| 8 evenIfAlsoGo OP @streamrx 这贵的，让我说一句“贵有贵的道理”，都说不出来。 |
 | 10 phrack 1 天前 还得是 GitHub copilot 大方，按次数，我每次都写很多任务交给它，一次能用 10M token |
| 11 evenIfAlsoGo OP @phrack 准备试用了，之前一直没用。 |
 | 12 locoz 1 天前 Claude 给的额度确实相比起 GPT 而言少一些，Google 的也是扣扣嗖嗖的，GPT 是额度给得最大方的 |
 | 13 snow64 1 天前 via Android 走 api 用了几个小时，月底一看账单 100 刀，不敢用了已经 |
| 14 evenIfAlsoGo OP @locoz 少亿点 ( □ ) 。很奇怪，我在 Antigravity 里面用 opus4.6 Thinking Plan ，相同上下文和问题，沟通两三次，用了 20% 额度。我再测试下。 |
| 15 evenIfAlsoGo OP @snow64 继上 5h limit 恢复后，我发了两个字 “继续”，3s 后暂停，然后新的 5h 额度用了 10%。扶额。 |
 | 16 jackchenly 1 天前 你们一个月赚多少钱，就买这种一个月几百刀的模型用，我用免费的，也凑合，比自己写要快很多 |
 | 17 huangtao728 1 天前 @evenIfAlsoGo #14 Antigravity (AI Pro) 确实是比 Claude Pro 耐用的，在使用 Opus 的情况下 |
 | 18 xixi1412 1 天前 换 gpt codex 5.3,你这个需求估计只会消耗 1-3% 的 5h limit.效果也差不多. 现在 opus 4.6 性价比太低了. |
| 19 evenIfAlsoGo OP @xixi1412 我用完 Codex 周限，还没恢复，正好试试 Claude Code 官方纯血，超乎意料。 确实，太太太低，已经退订了。感觉是 Claude Code Pro 周限 < 其它家 免费版周限，且附赠 一条信息/5h 或者说 一条信息/天。 |
| 20 evenIfAlsoGo OP @huangtao728 是的，“不花钱”的反而用量、效果更好。 |
| 21 evenIfAlsoGo OP @jackchenly 免费的够用就 OK ，我也是免费用过来的。也许等用量到那里了、遇到更适合的，就会付费。 |
 | 22 Mistsink 1 天前 大哥们都是用的 claude code 吗？最近 minimax2.5 有没有试过咋样呐？我看博客说效果跟 opus 差不多甚至体验更好，还便宜百倍。我一直用的 github copilot ，不晓得 claude code 跟这个有啥区别哪个更好些呢？ |
 | 23 AEDaydreamer 1 天前 claude 毕竟还是创业公司，pro 用量给的确实扣 |
 | 24 livib 1 天前 Codex 5.3 便宜大碗而且实际编码能力目前时间点最优 |
 | 25 lixintcwdsg 1 天前 的确如此，opus ，cursor 200 刀套餐，基本不敢开，开了很快就用满，尤其是项目比较复杂的。 |
 | 26 soulflysimple123 22 小时 9 分钟前 claude code 不都是靠公益站么 |
 | 27 milkleeeeee 19 小时 2 分钟前 官方订阅太贵了，但 opus 又确实很强，所以我只能自己找各种公益站或者便宜中转站用 |
 | 28 wengjin456123 18 小时 18 分钟前 我除了在公司写公司项目走的是 api usage bill ，按量付费敢一直用 opus ，我自己都是用 GLM 和 Deepseek 模型写自己项目的....，美国的模型哪有便宜的 |
 | 29 Sezxy 17 小时 50 分钟前 via Android 拿一半工资出来把活外包给 ai ，你还白赚一半工资 |
 | 30 FlashEcho 17 小时 40 分钟前 @locoz #12 gpt-5.3-codex 会有内部风控，可能路由到 gpt-5.2 ，都有悄悄降智的选项了，额度多给点很正常： https://github.com/openai/codex/issues/11189 相比 claude code ，那用了 4.6 opus 就真是 4.6 opus ，只有 tool call 偶尔用用 haiku ，觉得不对了也是直接封号，不搞 openai 这种内部审查悄悄降智行为  |
 | 31 Aaron01 10 小时 41 分钟前 via iPad 这有点过分了 |
| 32 evenIfAlsoGo OP @Mistsink 我以前在 Cursor 用过，Sonnet3.7 就已经能完成内容了，那时候感受很好。后面一段时间没关注，这又关注回来，都说好，我去测试对比。 |
| 33 evenIfAlsoGo OP @Mistsink 没打完发出去了。。这些我没用过，没法说。建议有想法，就一个个实际测测，有时候感受不同。适合自己的最好。 @AEDaydreamer 虽说创业，但一眼过去都会提 claude 。但现在这价格新人咋接受呢？想用纯官方的就得 200 刀/月。不看好其商业模式，活水太少了，入口都是其它家，当然，也可能它策略就是在背后站住。 @livib 是的，相同观点。 @lixintcwdsg 我之前看 claude 200 刀的量似乎还行，你可以试试。 |
| 34 evenIfAlsoGo OP @soulflysimple123 试一下么，真实数据做选择。 @milkleeeeee hh ，想直充都不给机会。 @wengjin456123 还是有的，一搞活动价格就很巴适。而且即使去除活动，一部分直接月付也还可以。 @Sezxy 想到一个段子 hh 。核心就是你这个。 @Aaron01 是的，过分！^ |
 | 35 imdoge 7 小时 50 分钟前 @FlashEcho 5.3 没出前我反而复杂任务和复杂 bug 喜欢从 5.3 codex 切到 5.2 xhigh （规划好后再看情况要不要 5.3 codex 来写），想的久和全面点。之前真有代码问题 5.3 codex 没解决，5.2 扫了半小时终于发现了的…… |
 | 36 abcfreedom 7 小时 14 分钟前 via iPhone opus 要想爽用还是得开 max |
 | 37 closedevice 2 小时 15 分钟前 @abcfreedo max 能坚持多久，在犹豫要不要开 |
| 38 abcfreedom 1 小时 56 分钟前 via iPhone @closedevice #37 max 能坚持很久，我 5 小时和周限都没碰到过，一直 opus4.6 |
| 39 locoz 1 小时 24 分钟前 via Android @FlashEcho #29 然而 OpenAI 一直都是给这么多额度的，并不是现在才多给。而且如果真要搞这种事情，没必要让人能抓到把柄，直接都标记成一样的名字就行了。 要按你这种说法，以前 Claude 的降智事件也是内部审查故意搞的呗？ |
| 40 closedevice 15 分钟前 @abcfreedom 是 100 刀的还是 200 刀？准备订阅了 |
Select Language